1樓：
物理不用怎麼學如果以後做到了相關的再學都來得及
一定要好好學數學高數概率和統計一定要學懂了這幾門課要按照乙個普通211大學統計系本科畢業生的要求來要求自己。
祝你好運。。。。。。
2樓：林玉陶
大學想從事學術研究，高中階段一定要參加學科競賽，一定要。
至於參加數理化生哪門學科，按照興趣自選，主攻一門。
要在完成高中學業的基礎上，多看競賽書籍，書店都有賣的。
哪怕競賽沒人輔導，哪怕老師同學都扯高考的藉口反對，自己也一定要認真學，認真考。
只要你想從事科研之路，而不是畢業後隨便找個什麼工作，高中學科競賽是必須認真參加的。
因為高考要求的學科知識水平，處於大眾科普的程度，高考逼著學生掌握這麼多知識的目的，就是讓學生終身受用，以後出點啥事不會被人忽悠。
例如，新冠病毒剛出現時謠言那麼多，其實都是高考生物知識就能闢謠的。
而大學科研需要的知識，比大眾科普要深入得多，難度至少提公升了五倍。
所以想走科研之路，高中必須參加學科競賽。
本人自學一年，獲得了生物競賽省一等獎，物理競賽省二等獎。
學競賽的那段時間很痛苦，高中幾乎沒有一點娛樂時間，同學找玩也不能去，還有老師不輔導競賽，一開始啥都不會也完全沒人教，自己學得很辛苦。但是學到了知識，也是很快樂的。
3樓：
如果真的加上數學之後就吃不消了，建議放棄搞學術的想法。（開玩笑的）
認真給建議的話……
1.不管搞競賽還是什麼別的，上個足夠好的大學。足夠好的大學才有給你做交叉學科的餘地。不然你學了物理沒有機會跨生物，學了生物之後數理基礎就廢光了。
2.高中日常的話: 數學物理有側重地搞搞課外，可以去競賽小組划水隨緣。生物的話，《細胞的分子生物學》是非常好的課本，當課外書看個三年，會很有用。
3.回答一下正題，大學生命科學學院講授的知識必然不夠，但生科院畢業的同學能做得很好。全靠自己。
4.順勢安利一下北京大學元培學院整合科學專業。在我的粉絲濾鏡裡，是全國最適合做生物和其他學科交叉的本科專業，而且幸福度很高。
5.不要想太多量子力學的事情。如果一定要搞信仰邪教，建議搞統計物理。
6.知乎這個平台上大多數建議不太靠譜。
7.不要去生物強基，尤其不要去北大生科。
4樓：
遠遠不夠。現在不少學校的生科院立足搬磚，以前還把基礎課程（高數、線代，概率論，大物等）都認真教一遍，雖然說課時並不太足，但是好歹夠用。現在有個不良趨勢，就是縮水，課時減少，質量也在下降。
從學生的角度說，生科院的學生對上述基礎課程並不認真學習，認為沒有用，不如搬磚爽（這就是搬磚命了）。現在你隨便找乙個生科出身的研究生，問點數學和物理知識，能回答的思路清晰的都是鳳毛麟角。
5樓：冰笛
本人的建議是各個學科都要學一點，不需要有多深入，但要了解每個學科的前沿都卡到哪兒了。
還有，要選一門自己喜歡的專業做深入學習，對科研對就業都有好處，畢竟科學家也是要吃飯的。
生物的本質是有生命之物。生命的三要素：出生、成長、衰亡。理論上講，會經歷這三個過程的事物都屬於生物。
從簡單的基本粒子到宇宙星辰、從病毒到人類……，各種的複雜生物構成了整個宇宙，而對它們的規律的認知形成了我們的各個學科，所以你不都學一點，怎麼能看到它的全貌？
推薦給你一篇短文，就當見面禮了
冰笛：生命
6樓：弗蘭克楊
去學物理。
大學生物專業的物理差的太遠了，或者說能稱之為物理嗎？兩本教材把近現代物理講完了，說是大綱差不多。
看這意思是乙個高一的小朋友？那你首先應該考慮考乙個好大學。
要是真的放不下物理的話，數學和物理是必選的，生物選不選無所謂。
國內的生物本科教育，基本上你去了，數學物理計算機很容易荒廢，這和你的什麼「量子計算解釋生物」顯然是衝突的。
有人說本科去自學物理，這種話聽聽就行，可行性不高。除非你輔修乙個物理，那為什麼不本科物理輔修生物呢？
所謂的「生物物理」方向是很多的，有的課題偏物理，有的偏生物。本科學了生物，做物理相關的比較難受，你會發現四年的實驗教育很難搞定理論部分。當然，你可以選擇做提供實驗資料的那個人，目前的生物研究，實驗還是根本。
至於「計算解釋生物」，晚個三五十年出生，倒可以去試試。這個領域目前很難從自己的角度提出有意義的問題並試著解決。要麼是做計算的人悶著頭去建模，要麼是做實驗的拿著一堆資料不知道幹嘛，兩邊做的事情都偏向於自己。
我不是在否定，而是現況就是這樣，沒有自己領域的東西。
高中學好數學物理，大學學好數學計算機。
7樓：微涼晨光
你可以去買一些競賽書,你可以在課間或吃飯排隊時看看,最好四科(數物化生)都買,生物學的話探尋生命起源需要去選古生物學專業,物理的話學到弦論後也會有研究思維,加來道雄就那樣.初二學到公尺勒實驗,就有去研究生命起源的衝動,也許是因為我們當時學的太簡單了,就老是激發不起興趣但當你多了解一些高等的書,就容易激起你的興趣了,古生物學我不是很清楚,如果你願意去做實驗,那你可以去選它,而理論物理和應用物理也是乙個很好的選擇,這都需要你考乙個好些的大學,做實驗會有多一些的資金,化學這門課你應該也選了吧,化學也是很重要的.
8樓：江一泉
不夠的，對自然哲學、文學、歷史、基礎物理學、動力學的理論判定鑑別真假都是必須要的。因為知識本身只是提供前人的經驗，了解生物本質要有很高的智慧型。
9樓：
建議物理，因為以後學物理的做得了生物和化學的研究，但學生物的做不了物理的研究。可以大學選物理專業，研究生選擇生物物理學、生物光子學之類的方向
10樓：公丕明
題主所說的就是目前乙個新興學科生物物理了。
大學本科可以選擇物理系，現在物理學有個前沿方向是生物物理。以後可以先在本科去生物物理的實驗室做科創，然後讀研選擇生物物理方向就行了。
生物物理主要就是利用分子動力學的方法取研究生物大分子的各種性質，比如病毒啊、DNA什麼的。我是山東大學的學生，我知道山大的物理系有好幾個教授在做這個方向，山大青島校區的前沿交叉科學研究院也有關於這個方向的大的課題組，其他高校我不了解，題主可以再自己做一些調研吧。
11樓：斯卡布羅集市精靈
其實書本上關於生命的認識也只停留在表面，有很大的侷限性，未來還有漫長的路要走。通過學習，了解前人對生命的理解和認識，對其總結和反思，找尋其中的不足，以此為基礎，然後努力開拓自己的思路，探尋生命世界的未知領域。未來生命研究領域肯定有巨大的改變。
首先人可以活多長就是乙個擺在面前的課題，目前我們吃大公尺小麥和各類蔬菜，壽命多數七八十歲，那麼換其它食物能活多久呢？例如水果和樹葉，現在還沒有人真正具體研究。
12樓：雲麓
如你自己所說，先保證高考。
回答主問題：大學生命科學院所授物理知識是否足夠。
大學其實更多的是教會你自主學習的方法，某些大學生物專業會有很多的物理課程，其他大學也應該可以選修自己有興趣的課程。至於是否足夠，取決於日後的研究方向，不夠也總可以缺啥補啥。
至於目前想要補充的知識，個人認為可以不要侷限在【補充知識】這一點上，而應該多看看科普。目前不需要精深什麼方向，更重要的是拓寬視野，建立自己的「泛知識」基礎。
一拍腦袋能想到的書有：
《混沌》《複雜》《生命是什麼》
玩玩生命遊戲，翻翻科學美中國人。祝好。
13樓：
高中還是準備高考吧，之後暑假把數學克克
如果想要到本質，本科顯然不夠，兩個專業都是。基本所有理工科都是如此。如果高中學的是汗毛，本科連表皮都沒破進去（參考力學：
高中力學、大物裡的力學、理力、結力、材力、彈塑力、流力，以及各種衍生的土力、巖力、空氣動力等等）
而且大學生科的話，物理不會太多吧，我看好像更多的是化學？
至於量子計算機。。。我覺得除非出現顛覆性突破（架構、理論等），不然難頂。
很多學問深入之後，真的是「仰之彌高鑽之彌堅」，你又會苦惱於它的困難，但突然恍然大悟後（會有醍醐灌頂的感覺），又會感嘆它的巧妙。雖然大部分都會卡在了困難的地步。。。。之後會發現你以為喜歡的其實不喜歡，因為真的難┐（─__─）┌
特別是生科研究深和量子計算機，交集有點狗，而且都可以說是各自領域的尖端。跨學科尖端，這種我們都叫他研究怪。如果真是這種交叉類，大部分是專精乙個，之後另乙個了解一些，多科共同研究。
同時攻倆難度太大。特別這倆哪怕碩士都可以說沒深入內涵，同時搞倆，難
所以還是好好準備高考吧-_-||
其實你更應該去看院校的培養方案。
我認為：
8歲以上的人都應該學會從多個途徑蒐集資料
這才是基本能力。如果能做到這樣，你就超過了90%的同齡人，以及95%的家長。好奇大學生科所學物理知識是否足夠，你應該去看大學的培養方案。我個人認為，你這個方面，還得努力
14樓：
量子計算離應用還差十萬八千里，沒有革命性的突破的話你這輩子能不能真用上都難說......而且不同的尺度有不同的物理，就像沒人會那量子力學去描述日常的力學問題，生物用到的物理也不見得要你多懂量子力學....
15樓：樹學生
生命本質是一種哲學概括，生物圈可以用元素生化迴圈食物鏈生態鏈生產者消費者生態平衡利用低熵可見光排出高熵維持低熵態種種科學進行各種近似或者某一種特徵的闡述推演，但是生命是乙個巨集量大系統，與變化環境互動中層展出維護集體延續和個體存活互為辯證的， 一種有方向運動模因，是在下簡單概括淺見，所以科學到一定階段要靠哲學或者打破一切藩籬的智學。
16樓：物理學徒妖妖夢
曾經我也是這麼想的，但是發現學了物理以後，幾乎無法看下去生物教材了……
回到問題本身，那當然是沒有所謂夠不夠的。什麼是「夠」呢？就是說學了那些物理，就能理解清楚生物的本質？
如果「理解生物本質夠用的物理」的集合是有限的，那不應該人們已經理解清楚生物的本質了嗎？甚至有可能你學了所有的物理，你還是研究不清楚生物的本質。
恐怕每個人的研究都只能是嘗試向著「理解生物的本質」 這個方向去努力，如果題主能得到終極答案，一定會名垂青史吧。
17樓：
主要是理論，而且到看本質的時候怎麼也博士畢業了才算開始吧。那時候不那麼受限於學校了。
我覺得突破在物理，量子和法有很相似，但是生物，醫學，傳統醫學，心理學，宗教修煉體驗都要有。眼光大點，不侷限中醫，中醫理論落後30-50年。
女高中生，沒有天賦但特別喜歡物理，能選擇物理系嗎？
學姐我，高中省重點 有很多競賽生 物理考過幾次全校第一，現在學物理學到質疑人生 補充一下，我所有課比較平均，文科和藝術也稍有涉獵，最近學了一點心理學和社會學和哲學，有點質疑自己選擇 不管怎麼說，真心希望我能走下去，畢竟我也沒有別的路可走。同時希望你可以多方面選擇。不過說真的，既然是你唯一的興趣，為什...
高中生的理想與觀念和父母產分歧應該怎麼辦？
富健軒 每個父母對於培養孩子睡覺的規律 行為規範 餵奶時間和抑制發脾氣方面都認為自己的方法是最好的或是正確的的。通常處理這種事情並非只有一種方法，但問題往往是在如何養育孩子的問題上你們夫妻之間的方法不一致 在如何對待孩子方面出現一些小的分歧是很正常的 你們的分歧可能對孩子產生潛在影響。成長中的孩子需...
大學想學基因遺傳，現在高中生物和物理比較好，化學中上，可否提供一些選課建議？
基因遺傳現在應用在植物動物人類健康 醫學 等多種領悟 進入大學你可以根據自己興趣選擇方向基本的課程就是biochemistry genetics molecular biology 等 我本科學的是植物方面的，接觸的老師大多數是研究植物的但真心覺得學人類健康特別有用現在國際上很多大牛都在從分子方面研...