1樓：Jeff
技術可以自己搗鼓，不清楚原理，但是可以用。但是科學是有門檻的，需要基礎的，用科學的方法去研究問題就可以進行科學研究，特別是想法與現存普遍認可的知識有衝突的時候，別激動，不要總想搞乙個大新聞。
2樓：
成為民科沒有什麼不好。
重點是和人蕉流，相容幷包，而不是圈地自萌。
正常情況任何一種觀點和視角都有五五開的人接受和反對。極端的觀點被稱作「暴論」但其實有的也有爭論價值。
這只是觀點而已。如果要做有出息的民科，自己的hypothesis是一條一條的，是乙個框，換言之，形成了成文字的邏輯體系和芝士圖譜，雖然不完全自洽。
所以做民科最重要的是和人蕉流。在碰撞♂中產生火fa，找到有趣有意義的觀點。固執己見沒有好處，比如把經典物理學框架安利給永動機神教教徒，那是沒用的。
此外，民科英語是Civil Scientist，民間科學家/科學愛好者，只不過在網際網路長河中濁化。
3樓：持簡
如圖。這也是很多人為民科感到惋惜的原因。
那些把大半輩子花在各種奇妙說辭上的人，偏偏對科學如此地執著——也許是因為某一部引人入勝的科普作品，也許是認為科學家是個榮耀的職業。
可惜他們唯獨缺乏最基本的科學素養，在自己的精神世界裡積重難返。
4樓：一條安達魯貓
是否民科不在於對不對
而在於面對錯誤的態度：
1：人類目前執行的基礎是錯誤的
2：你們這群傻子什麼都不懂只是要燒死我
3：雖然我不懂數學/物理/化學/哲學，但我的想法是開天闢地的，是人類尚未發現的真理
4：實踐不能檢驗真理，我能
5：（實在說不過了）艹你們Ma
其實沒啥可擔心的，民科那些著名大寶貝你看了以後就會發現多少有點精神或心理不正常。只是抱著科學發病而已。你又沒事，不用瞎擔心
5樓：斯卡布羅集市精靈
首先要會分辨誰是民科，就看看他發表的文章涉不涉及新奇的想法或者反對某些被外界認可的理論，二者只要有一項符合，那肯定被稱為民科。每個民科都是經過長期的思考，反覆的運算才可能發現某些問題，然後寫文章發表。而多數人讀書時為了應付考試，對理論知識背的滾瓜爛熟，畢業後不愛學習，腦子裡都是學生時代那點知識，很難理解別人的思想。
而這種人占多數，其中有一些看到別人的文章根本不思考，和書本不一樣肯定是錯的，他是民科。那些說別人是民科的人，很少發表文章，即使發表，不過是和科學無關的東西。這種文章大家不會一股腦的反對，很安全。
師傅領進門，修行靠個人！老師為你開啟科學之門，關鍵看你是否養成了愛學習的習慣。如果離開了學校就不看書了，那麼能當個合格的工人就不錯了，是否能熬到退休很難說。
不管任何人，不愛看書想當民科那是做夢。不愛看書誰都會，愛看書就難了，民科不怕難，怕難不是民科。
6樓：RNAVision
很簡單啊，尊重科學，尊重事實，認真學習理論然後搞你的設計就可以了。真正的科研往往目標都是很具體甚至看起來渺小的：比如能不能把某個電路的精度提高20%？成功或失敗沒人說你是民科。
啥是民科？在你說的這個領域，自創一些玄幻理論，隨便焊個線圈電阻就號稱可以解決人類能源問題，那就是民科了。
7樓：陳雪明
要避免成為民科的有效辦法，就是做乙個不折不扣的信徒。
信徒者，信也，這個信不是亂信，而是信神教的教義，把神教教義天天誦讀，刻在腦中，讓教義占領每乙個腦細胞，從此自己的頭腦再容不下與教義衝突的思想，那麼恭喜你，你已成功成為信徒，不會成為民科。
成功的信徒必須對教義懷虔誠之心，不得對教義有絲毫的質疑。
成功的信徒要避免接觸異教徒，以免受異教思想影響而汙染了純潔的心靈。
當你成功地把自己塑造成信徒後，你的未來只有一條光明的出路：擠進官科隊伍。
官科是藏納信徒的地方，只要你教義誦得好你就可能擠進官科。
若你成為信徒卻擠不進官科，不得不踏入社會，你很可能會發現，儘管你把教義背得滾瓜爛熟，你卻沒有任何解決實際問題的能力，你只能哀嘆天生我才沒有用，天下之大無你的立錐之地，你最終不得不接受與小學生一起打工的命運。
當然，你若成功成為信徒，你也就不具備辯別真假民科的能力。
8樓：
一慫既然不是專業的學習，那麼就一定要保持乙個慫的心，一定要懷疑自己的理解是否正確，尤其是和專業人士交流的時候，一定要記住自己錯的可能性相對來說更大一些。
二學習必須是認真的學習，你需要找專業的書籍，認認真真的做習題之類的，認真的學習。
而絕非是看科普書胡思亂想，胡亂操作得來的東西。
三交流和相關專業的進行交流，這種交流能夠及時使你擺脫錯誤的理解。
如果相關專業的不少人都認可你的話，那麼你便不會是乙個民科。
9樓：張子立
成為民科並不怕，我就是個物理民科啊。因為我是學材料的，在乙個電工的研究所裡。如果說我自己研究物理的話，那就是民科啊。
但是只要是真的民「科」就沒事啊。只要您始終保持著科學的思路和態度，實事求是，民科也有好樣的啊。
最明顯的例子就是鄭曉廷教授啊，多牛啊，那也是標準的民科。
所以民科不可怕，可怕的是那些打著民科旗號，弄得都是非科學的人。比如語文反相那幫人。
先補弱科還是先自己的相對強科成為自己的優勢科目？
烈酒灼喉 我覺得先補弱科吧，不需要多強，最起碼讓它別拖你後腿，而相對強科的話，如果不能保證是拔尖的，而是處於中等偏上的話，自我覺得先補弱科覺得是正確姿勢，就比如你擅長數學，英語很弱，去考試的話，數學卷子出難一點的話，你從優勢轉為劣勢，而你英語又拉你分，好的吧，那你就可憐咯 作為乙個嚴重偏科的已畢業的...
說一下創創4學員林墨是怎麼成為自己的op的吧！
Rebekahbian 從初舞台開始就覺得這小夥子可真精神，特別Sunny，而且跳舞時那種舉重若輕很靈動的感覺非常戳我，然後發現唱歌竟然也這麼乾淨利落，特別有中國男生的特有氣質。之後把我錘實在坑底的必然就是LB 88了。六月了，我還深深陷在88舞台裡，單曲迴圈億遍。甚至路上看到88這個數字都感覺DN...
找不到喜歡的工作怎麼辦？還是說自己根本不喜歡工作？
Solitude 我也是，因為現在的單位種種原因讓我每天都想辭職，可是辭職以後又不知道自己可以做什麼，也沒有喜歡甚至說打定主意一輩子就從事的工作，太煩惱了，每天焦慮，到大半夜了還因為工作的事情睡不著 最主要的是不知道自己喜歡什麼工作，適合什麼工作。太難了 大俠的大 看了前面所有十條回答，這還都是一年...