1樓：小蠍子
答案肯定的是，有！
多次！嚴厲！質疑！乙個人！ 這四個字加起來就讓人很不舒服。
乙個人發言、表現、邏輯有問題，可能有很多因素（本沒看全，打掩護，確實有問題等等等）
但是你質疑應該循序漸進，也應該有邏輯，有目的。而非一味根據表現和你覺得。
劇本殺凡是都要講個證據！！
2樓：懷舊欠缺
沒有啊，這不很正常麼。這就是玩劇本殺啊。但是有一點哈，玩歸玩，沒必要太傷感情。有次我去玩劇本殺，有個玩家特別神經，說別人願望他，還跟dm吵架，最後跳車，我……
3樓：鈞鈞-咕咕劇本殺
我帶過了無數的本了，也遇見過各種各樣的玩家。有不少玩家是像你這樣較真的，但是大部分的「嚴厲」質疑並沒有道理。劇本殺不是談論生活瑣事，所有的推論，都應該拿資訊和證據說話。
沒有理由的質疑並不能支撐你的觀點，反而會導致大家感覺到不舒服。
所以比較建議你反駁的時候，需要有自己乙個合理的推論和支撐，不然你的質疑沒有根據，大家都會覺得不舒服的。
4樓：黎明與晨曦
玩劇本殺的時候，要以大家的體驗感最佳為主，不要陷入做題家困局，質疑可以，嚴厲實在沒必要。
換位思考，別人對你貼臉輸出，無論對不對，是個人都不喜歡。
5樓：劇本推理君
劇本殺作為乙個社交遊戲，所有的玩家行為都用「對錯」來衡量可能不太合適。
我們可以說某些行為一定是「對」的，比如說乙個玩家熟讀劇本，可以「脫本表演」，
但我們很難界定某些行為就一定是「錯的」。
回到本題，如果你的角色人設是嚴厲多疑的乙個人，你多次嚴厲質疑另乙個人，從規則上來說可能沒錯，
但這樣做很可能會影響另一名玩家的體驗，從而破壞劇本殺的社交性，所以說，這樣的行為是不合適的。
劇本殺之所以被越來越多的人喜歡，就是因為它不是單純的追求遊戲的勝負，「失敗者」也能有很好的遊戲體驗
故事的還原和玩家的感受對於一場劇本殺來說，更為重要。
6樓：乙隻野生V
錯不錯的談不上，你只是忽略了劇本殺的社交屬性邏輯與社交皆是劇本殺的核心之一
邏輯：尋找邏輯並質疑，你做的很好，可以很好提公升大家的遊戲體驗。但有理不在聲高，至於你到底是用平靜的口吻或是嚴厲激烈的口吻或是嬉皮笑臉的口吻，甚至你一邊倒立一邊質疑，都不會對邏輯層面產生任何影響。
社交：可態度會對社交層面產生影響。作為一款社交遊戲，社交層面體驗的重要性是不亞於邏輯的，這也是大家喜歡玩劇本殺的重要原因。
甚至經常會有在整局遊戲的體驗中，玩家氛圍是否融洽對整局遊戲的體驗影響是高於劇本本身的質量的。所以，以什麼樣的態度來質疑，會直接影響社交層面的體驗。
所以，如果大家都一邊跳著舞一邊倒著立一邊嬉皮笑臉地溫柔地質疑其它玩家，就算質量再差的本也會非常好玩。
7樓：秦杉
嗯，看你和誰玩吧，要是大家都是那種很嚴肅啊，或者是很較真的，那無所謂啊。如果是朋友也還好，但是拼車的就沒啥必要了，畢竟是個遊戲，都是花了錢，圖個開心的啊，人家可能就是沒有很厲害，也沒必要被你教育吧，也就是性格軟能聽你說說，如果是我和朋友們，那就會騎到你臉上和你對噴了（不是）
8樓：Rhea
你有疑問質疑是ok的，但是畢竟不是真的案件審問，你把你的質疑表達清楚了就行，沒必要嚴厲的質疑。換位思考一下，如果你花了錢來玩遊戲，別人不相信你說的還嚴厲的質疑你，你心裡也會不舒服的！注意一下表達的方式和態度就好了
9樓：局中局探案
害，這麼說吧，發言有問題的人多了去了...懷疑就懷疑，問題也不大可以提出來，邏輯不自洽的問題，但沒必要去嚴厲的職責啥的...
盡可能不要去嚴厲指責，嚴厲質疑吧
保證自己的體驗同時，也保證一下其他人的吧筆芯~
10樓：隱疾
沒錯啊，這有什麼錯的，是事後有人吐槽你了嘛，那你可以考慮下次錘別人的時候帶點開玩笑的語氣就好啦，這樣大家也不會覺得尷尬，也不會覺得你兇
自己乙個人去玩劇本殺是什麼體驗
小白兔 我喜歡和不認識的人玩 也喜歡和認識的人玩！認不認識不重要，重要的是尊重劇本裡的人物設定 不要玩手機 認真讀劇本 尊重人物 聽發言 別強掰邏輯 別親親我我 摟摟抱抱 如果情侶之間真的有真性情的，我建議去旅館 別來玩真的！ 玩咖聯盟 這個問題可太有意思了！來來來，讓小玩在不劇透的前提下給你扒扒，...
如何乙個人玩？
小老唐 年前因為過度勞累熬夜心情鬱悶等等等，暈倒送醫院，經過一番救治，無大礙，不過身體底子大不如前，年後辭了工作在家待養。早上七八點醒了，吃早飯，看看新聞，拖拖地打掃打掃衛生，吃水果，休息，十一二點吃午飯，看看書，午睡，看看書，看看電視，看看食譜或者有的沒的，洗洗菜洗洗公尺，五點開始等媽回來手把手教...
乙個人什麼時候的「我」是我？
小晏衝浪中 沒有什麼想法，也沒什麼書袋可以掉。這個庸俗淺薄腦袋空空的我是我。現在該上課而在瘋狂刷微博，這個不思進取百無聊賴的我是我。還有很多。偶爾善良偶爾賢惠偶爾脫線你能想到的很多詞在我身上都能有點體現。我也不想追究什麼真我本我理想自我，我就是乙個隨便的活著也打算繼續這麼隨便活著的人。我不是什麼具體...