1樓：
這分明是皮格馬利翁式的愛情。
假設乙個人真的愛上紙片人，那麼這種行為就像是在腦中雕刻著那座象牙少女。
除了不一定是對現實的女性失望，進而仇視女性，其他簡直不能再像了（我臆測的，有沒有皮格馬利翁出來現身說法）
柏拉圖式的愛情好歹有精神上的交流，皮格馬利翁的雕像最後也成了活人反觀紙片人……我只能說，四齋蒸鵝心 |°
2樓：菱喵
我是來搗亂的
柏拉圖在《會飲篇》中提到的，其實叫「天上的阿芙羅狄忒」，專指雅典男性公民（中年人）和雅典青年間睪♂尚的愛情，區別於異性戀為了繁衍後代的「世俗的阿芙羅狄忒」。（滑稽）
請問這種柏拉圖式的愛情題主要幾斤的？（逃
3樓：
二次元對每個人的意義都不一樣
拿我自己來講
雖然從小看動漫，但是真正意義上的入宅是在初二的時候當時患上輕度抑鬱症，完全不想和外面交流
感覺每個人都是居心叵測
然後接觸到一部galgame叫《悠久之翼》（ef）裡面不同故事線每個主人公對愛情和世界的見解都不一樣，一下子被吸引。
後來就入了坑。
對我來說二次元是和我們世界平行的，每個人都被賦予人格，都是有血有肉的。
其實過分糾結自己對乙個事物的感情是沒有意義的。
重點是它為你帶來了什麼，它對你來說有什麼值得的。
二次元給我力量，給我走下去的動力，帶我走出陰影。
此生不悔入此界！
4樓：重複帶不來新生命
遊戲呢…遊戲呢…遊戲呢…為啥你們只說動畫漫畫說好的ACG呢…
然後柏拉圖戀愛好像是僅限於男性和男性之間的？又叫蘇格拉底式戀愛，差不多就是柏拉圖跟蘇格拉底之間的那些事情。
5樓：
你覺得是就是咯，因為客觀上大多感情都只是 「 片面 」 的交往，大多數人並不了解自己另外一半。
人類和故事角色最大的區別，複雜的變化性，就不復存在了。
故事角色是為了完整故事誕生的，它有使命，只需要具備完成使命的經歷和性格特徵，不具有人類靈魂的變化性，但既然活人你也不一定有機會能窺見對方靈魂的全貌，那麼愛上故事角色和愛上乙個現實裡的人其實區別不大。
以前豆瓣有人做過乙個調查，採訪多名剛剛分手的情侶，分手雙方同一段感情的描述完全不同。（理論上他們做了一模一樣的事應該有相同的感受吧？採訪內容無關於分手的理由，只是關於一些戀愛裡做的事）。
所以現實裡的大多數戀愛其實都是跟Phantom在戀愛，你幻想對方做這件事的動機和理由，你幻想對方此刻有什麼想法。對方的行動，可能剛好契合了你的幻想，但未必是他/她真正的動機。那麼如果我問他呢？
在你提出問題的瞬間，對方因為資訊環境的變化，作出的回答也未必是「 客觀真實 」的，這導致我們很難和乙個 「 真人 」 談一場戀愛。
很不幸的，現實裡很多戀愛跟講故事一樣，把 「 生而沒有目的 」 的人類自由靈魂，變成了 「 服務於乙個劇情而存在 」 的角色，戀愛變成了乙個故事，我們倆得去完成它，這導致我們兩個沒辦法靠我們天然的狀態出現——因為人的複雜性太高，甚至為了愛情我改變自己原本的樣子，也是複雜性的一部分 。這導致我們在情感中總是以乙個片面的符號形象出現，於是大家變成了Phantom。
6樓：「已登出」
與你想的恰恰相反，紙片人由於不真實，所以更容易被消費，成為比某些現實更加骯髒的感情的孳生地。這也是各種本子之所以存在的理論依據
你捫心自問你對你的老婆們擼過嗎
我對著maki擼過，對著公主擼過
但是我也不否認二次元有柏拉圖式戀愛，比如我就沒對ia擼過因為她壓根沒本子
什麼是柏拉圖式的愛情？
lance 我現在應該就是這樣的狀態 只要他過得很好，便是一種幸福 在我尊重他的選擇，不願因個人的主觀而讓他困惑可能我們不可能再次相遇 想象了一段多年後再次相遇的景象，可能不太真實，搭配上泰勒的 Begin again 真的很有感覺 又一次遇到他，很意外，我們彼此之間沒有過多的聯絡，只是乙個轉角，那...
柏拉圖式的愛情怎麼這麼難啊？
漂亮朋友 柏拉圖式的愛情，屬於愛情的一種特殊狀態。但凡是特殊的，一定會有它特殊的原因，有無法逾越的世俗 有難以啟齒的病疾 有世人無法理解的精神追求 但是作為這世間再普通不過的俗人，如果遇到真正喜歡的人，不可能會有柏拉圖式的愛情。你會被對方所吸引，不由自主地想去靠近，貪圖他的溫暖讓荒蕪的內心照進暖洋洋...
你是否相信有柏拉圖式的愛情？
有，我見過的人中，就我乙個。從小到大喜歡乙個男生很多年，單戀，十多年了吧，一開始我不知道這是柏拉圖之戀，後來被人看到手相的感情線，說我有一段純真的感情，屬於精神上的，柏拉圖式的愛戀。然後，確實是，喜歡過他的這麼多年裡，從來沒有幻想牽手 親吻等戀愛要做的事，因為他到達的是我的精神層面，化做成了精神力量...