1樓：朱強本強
復仇其實是被刻在基因裡的，和碰到燙的東西就會撒手的，機制原理差不多。
是為了自我保護所形成的一道機制，也可以說是生物博弈的一種。
「適當的報復有時可以防止更惡劣的行為出現，使復仇者達到心理的滿足。」
打個比喻，就像兩隻在大草原上乙隻獅子攻擊了另乙隻獅子所形成的反擊，其實就是復仇的一種。如果沒有反擊，那麼遭受攻擊的獅子就會被攻擊致死。
但是如果被攻擊的獅子反擊了，攻擊的獅子就會計算自己的得失，有很大一部分可能會停止攻擊。
不會反擊的個體，其群體會慢慢面臨滅絕。所以留下了一群反擊者。
2樓：
這簡直是我最不能理解的行為
按理說有時候是別人理虧，但他對你的惡意就是毫無來由
無法想象這個人生活在乙個怎樣的環境氛圍裡面，挫折和困難不是你向他人散發負能量的理由，我要這麼做分分鐘被朋友打死
3樓：將軍
復仇是一種很高階的文明形式。
古今中外，和愛情一樣，復仇永遠是藝術作品的乙個極其重要的主題。
比如說，哈姆雷特又叫王子復仇記。
「你眼不可顧惜，要以命償命，以眼還眼，以牙還牙，以手還手，以腳還腳。」
中國古代八大刺客有多一半是為了復仇。
一到陰天，我的心情就會變得低落。雖然我不住山洞也不住在地穴，且今天下雨幾乎不影響到我的生存，甚至幾乎都不影響我的出行。
但我的心裡還會不住的莫名的感受到一絲淡淡的憂傷。
當我被不公正的對待。
雖然我的理性可以克制我的行為，但是我的感情依然會感到憤怒。
我可以安靜的解剖自己的憤怒，分析自己為什麼會這樣。儘管我可以把它分析的輕型處處，但是心裡的那種不忿的感受。還是無法徹底平息。
我看到其他的回答者們提到了復仇的本質是對於社會公平制度的一種維持。我認為說的很有道理。但是在如今的社會之中，人與人之間的關係不再長久而緊密。
尤其是所謂的賽博世界，網路世界。在這樣的環境下，我們每個人都會偏向於隨機的與對方相遇，分離。相處的時間與地點都是不定期的，也許是乙個月。
也許是一秒之後再也不聯絡。
如今，這種通過以牙還牙，以眼還眼來外宣稱自己不是好欺負的。已經很難做到了。
一是我們的社交圈而變得鬆散而狹小，對身邊的人的包容程度越來越低。想一想，真正你在乎的人，能跟你在一起的人，已經是被你挑剔過了。你不再需要這種對壞人的報復來向他們宣稱
「不要對我這樣，否則這就是你們的下場」。
第二，我們現在的法律越來越健全。當他侵害到我們的切身利益的時候，我們也越來越可以通過制度和法律。來體面的解決這個問題，而不是公開的報復或者背地的投毒。
但是也許這些制度和法律可以給你帶來足夠的賠償，卻無法帶給你復仇的滿足。
第三一點就是，因為人與人之間的關係變得鬆散而導致我們都是以自己為個體。以自己為中心。越發越傾向於不在乎別人。
以至於反過來，想讓別人通過自己的行事而受到警示。就一定要做的更出格。否則就沒意義。
這種出格往往意味著復仇的成本的增加。我們也越來越精明，越來越理中客，越來越會計算這些成本。
舉個例子，我聽說前些日子東北
4樓：執子之手與子偕老
人啊，還是不要輕易認定乙個人是你的敵人，別人說過的話，寫下來的話，都是由感而發，不是針對你的。
如果你認為復仇能讓自己快樂，也能讓敵人痛苦，那麼你就盡情復仇好啦。
不過人還是要積德，為了自己的子孫後代，你能夠保證自己和自己的兒女沒問題，但他們的下一代呢，一定會遭報應的。
個人認為，即使復仇成功，你也不會快樂，特別是那種不顧娘家人的女人，只會索取，不懂付出。
5樓：Cliff
從我個人的經驗來看，那還是讓自己快樂的比較多。
報復不是乙個個人如何的，報復是一種社會機制，即在無法徹底消滅對方的情況下，避免徹底決裂的警告手段。
即大家維護乙個公認的限度，如果超過此限度，報復這個社會機制就被啟用，從而引發對方的反擊，最終導致自己遭受更大的損失，由此大家習得做事不能太過分、為以後的協作留有餘地，所以報復就是阻止社會過度競爭的限制閥。
所以報復就是我們人類後天逐步習得的一種社會機制，是通過對方過分的行為所激發的恥辱感、憤怒感為強大的動力來支援我們展開反擊行為的。所以報復不是為了什麼快樂，這個動力太弱了，而是消除自己內心的憤怒和恥辱感這樣的強刺激。
因為自己的一些目的達到了，會有一種成就感。
6樓：VIAN
兩者都有。
因為當時沒能還擊的，隨著時間的推移，並不會消逝，而是呈成百上千倍地的恨意出現。
老天爺不會幫你。只能自己幫自己。但自己區區乙個普通人，有什麼能力呢，想到這裡就很絕望呀。
還要滴水不漏，還要不被人懷疑。這需要多大的權力與金錢。
有仇必報，替天行道。應該是每個人的生存準則。不然，白白受了那麼多痛苦不是麼？
唐澤雪穗是我永遠的榜樣。
7樓：實名認證小瓶子
首先，問這句話的人心理一定不成熟，年齡也不會太大吧！飽經生活的滄桑，你就會發現，沒有人關注你，沒有人幫助你，沒有人與你為仇，有的只是你擋了他的路，你侵犯了他的利益，你沒有他強，沒有他有本事，變強吧，只有這樣，他們也會巴結你的
當你真正達到自己的目的的時候你真的是快樂的嗎？
非道 這就是慾望的一種表現方式，所以就看你對事物的認知能力範圍，是遵從自己內心最真實的選擇嗎？是那就快樂起來吧！如果不是那你哪來的快樂！ 積極的狗子 可能在達到目的那一刻是無比開心的，因為在完成這個目的之前我付出了很多，諸如一些栗子。但是過完高峰期後，時間段拉長可能你也會感覺在沒有實現目的之前的努力...
自己給與自己的快樂更快樂，還是別人誇你讓你快樂的快樂更快樂。？
南冥 這個吧，每個人都存在或多或少的被認可需求。從別人那裡得來的，肯定和鼓勵，當然自己是肯定會開心的。怎麼來說呢？快樂的意義，在於分享快樂，一段快樂不能分享的話，其實也不是太能讓自己開心得起來。畢竟獨樂樂不如眾樂樂是吧？ 靚仔語塞 當然是自己給自己的，只有自己給自己的才是最有安全感的，靠外在環境給予...
你認為戀愛的目的是婚姻嗎？
清和十六 私以為，戀愛和婚姻是兩碼事，並不能說戀愛的目的是婚姻。首先，戀愛和婚姻涉及到的物件不同，戀愛是當事雙方的事，而婚姻是兩個家庭。另外，戀愛最簡單的目的就是兩個人在一起都很愉快，考慮的問題較於婚姻少得多。而婚姻就不一樣了，婚姻的本質是兩個人一起生活，讓生活品質更高，從另一方面說，婚姻裡未必有愛...