1樓：清和十六
私以為，戀愛和婚姻是兩碼事，並不能說戀愛的目的是婚姻。首先，戀愛和婚姻涉及到的物件不同，戀愛是當事雙方的事，而婚姻是兩個家庭。另外，戀愛最簡單的目的就是兩個人在一起都很愉快，考慮的問題較於婚姻少得多。
而婚姻就不一樣了，婚姻的本質是兩個人一起生活，讓生活品質更高，從另一方面說，婚姻裡未必有愛情。
當然啦，因為相愛而結合的婚姻是所嚮往的。
2樓：餘溫
首先我們抱著結婚的態度去戀愛是對的，你覺得呢？但是，在戀愛的過程中，我們要慢慢的去理解自己和對方，去發現，去感受我們的的婚姻關係，畢竟，婚姻是兩個家庭的事，我們是對自己和對方的負責人，或許，日久生情是對的，但是，適合還是不適合才是最終的結果，出發點要好，是你的品質端正，不去褻玩感情，最後，無法攜子之手了，那麼也是對的，對嗎？
3樓：王宇
年輕的時候覺得是，因為還有幻想。
現在覺得不是，戀愛也是生活的一部分，不要認為生活是戀愛的一部分（這樣認為的人都還在熱戀和嚮往著愛情），戀愛教會你如何去尋找另一半，然後和合適的人過日子，有些人很幸運，他們恰好遇到了最好的另一部分，更多的人需要在合適的時間才能遇到合適的人。
希望這不要被別有用心的人拿來當作浪蕩的藉口！
4樓：嘻兮
那要看幾歲處在什麼人生階段。學生時期戀愛並不一定以結婚為目的，戀愛的動機是兩個人單純的喜歡就想在一起。當戀愛走到一定年限就想走入婚姻不過是為了給愛情多乙份保障，畢竟人性是禁不起考驗的。
權衡利弊簽了一紙合同買個安心，畢竟雙方還有個違約責任。
5樓：愛啃骨頭的貓咪
以前有一句話，叫不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓。也不知道是誰傳出來的，反正就是風靡一時。但你不覺得這句話有問題嗎？
它完全錯亂了邏輯順序。
6樓：
戀愛是雙方明確下來我們要認真的了解對方，而且這個了解的目的是看雙方是否合適結婚或者是否合適長時間以準夫妻的狀態共同生活。
7樓：上善若水
我覺得這個問題等同於：做飯的目的是為了吃飯嗎？
當然你可以做飯做來玩，也可以不做飯出去吃飯。
但是大多數人還是為了吃飯而做飯的。
8樓：賣豆子的小狐狸
所謂一見鐘情，是見色起意。所謂日久生情，是權衡利弊。
我覺得前者是戀愛，後者是婚姻。戀愛是帶給人們快樂的東西，是兩個人互生情愫的美好過程，只要享受這個過程就好了，沒有什麼目的。而婚姻是需要兩個人共同承擔責任的，戀愛只是婚姻的一部分，並不是婚姻的目的。
9樓：
首先我覺得不能用「目的」這個詞來形容戀愛關係走到最後的結果。
兩個人因相愛而在一起。其後要經歷很多坎坷與磨合，成為更加適合彼此的人。而那些磨合不了的，就此分道揚鑣。
我認為戀愛的過程，是成為更適合對方的人的過程。磨合的越好，互相的關係越牢固。這是需要雙方共同努力才會達到的。我愛你，所以我想努力的站在你身邊，陪你度過餘生。
戀愛不是為了結婚，它類似於一種性格、觀念和愛情度的綜合檢驗。而結婚，是兩個堅定相愛彼此付出的人在這一檢驗過程中肯定彼此的結果。
談戀愛是有目的的嗎？
莊生曉夢迷蝴蝶 肯定沒有完美的人啊。知乎不是有個問題，婚內遇見今生摯愛怎麼辦 有個回答說得很清楚了，放心，你還會遇見今生更愛 你會因為陌生人的某一點討厭他，也會因為一件小事對某個人產生好感，就是因為不熟，管中窺豹。距離產生美，你自然很容易被乙個人吸引。當你們在一起了 相互最見不得人的一面都見過了，還...
愛情的目的不是婚姻嗎？
噗哈哈哈 不是啊，愛情的目的是為了學會愛人以及感受到被愛。有太多因素能影響到婚姻，譬如死亡，譬如事業規劃，譬如人身而為人必須盡的責任。有些事情無法預料，所以不能等一切準備好再開始愛，你答應心頭的小鹿也不答應。愛情走到婚姻約等於你吃飯吃得很滿意恰好傳菜紅白案收銀領班服務員都很滿意所以你能把大廚領回家。...
戀愛和婚姻是分開的嗎？
東漢末年 戀愛跟婚姻基本是分不開的，除非你們想沒有愛情的婚姻，再說了，你以為戀愛就不需要房子車了？愛情本身就是建立在物質基礎上的，只不過現在人們將物質定義的太簡單，就是房子車，你現在想的不是將戀愛和婚姻分開，而是怎麼處理好物質和愛情的關係 大宇宙有了小宇宙 就個人經驗來看，戀愛很婚姻是分開的。戀愛的...