1樓：周周
不算偽心理學，但是算很淺的心理學，他寫的東西定位精準——向不懂心理學又想懂的普通群眾科普，從這一點看，可以算是對我們社會有很大貢獻的了。作為乙個IPA系統培訓中的準精神分析師，我之前也很鄙夷他的書（現在是敬佩），但是作為乙個精神科醫生，我在門診向病人推薦科普讀物的時候，他的書又是很好的選擇。同行也不要嫉妒，雖然他止步於同乙個水平，總是寫同樣深度的東西，但是他確實向很多人普及了一些知識，至少乙個理念是重要的：
那就是心理學、心理工作是重要的。
2樓：幸幫國
武志紅的博文觀點是不是偽心理學，要經得起實際與辨論，人類發展到當今，心理學已經經歷了漫長的曲折成長，產生了不同流派學說，是真理經得起實際與辨論，我認為以往的心理流派都沒有找到產生心理的根源，武志紅的理論是不是真理就要經得起實際與辨論，如果只在自己的圈子里拉虎皮裝大腔，不敢到公眾論壇裡與同行辨論，那他的理論只能屬於他自己的圈子理論，如果還要向大眾推廣，他就是在欺騙大眾，就是偽心理學，
3樓：ZZZYJ
我發現武先生總愛拿嬰兒舉例子，你是覺得嬰兒好欺負是吧，人家不會說話也還沒有具備思維能力，所以你不論說什麼都對，這我也是沒話說的，你這完全就是野蠻分析法啊。還有人正常表達感情範圍內的生氣居然也被武先生扣上了「自戀性暴怒」的帽子，都說人有七情六慾，「怒」當然也在其中，難道每個人生氣的時候都該壓抑嗎？怕是都得憋出病來吧。
只能說有些人發洩怒氣的方式不妥，何來的魔鬼，只是武先生的心理在作祟。
推薦大家去閱讀一本新書叫《聚英國》，與毒雞湯的《巨嬰國》不一樣，這本書寫得真心給力，值得大家去看看，中國是當之無愧的精英之國！
京東搜尋《聚英國》，2023年最具批判性的中中國人國民性心理研究專著《聚英國》。
4樓：
武志紅是看了弗洛伊德的心靈雞湯作者，很對某些中國人的胃口
我認為他是偽科學，弗洛伊德在心理學界已經算得上是遺跡理論，有太多現在已經認為不科學，他的貢獻是提供了乙個方法，而武志紅反覆拿弗的錯誤觀點來解釋中國的婚戀，有些硬扯的感覺。
請問這是真正的心理學嗎？還是偽心理學？
這個遊學國學班首先有兩點需要注意的 目標人群是7 13歲的小朋友。相信不太適合題主的男友。是東林寺主辦的。東林寺是佛教寺院，是一所比較出名的佛教淨土宗的正法道場。那麼，無論是現在還是以後想去參加任何活動，最少要知道自己去的是一所佛教道場。另外，心理學並不涉及這些國學的東西。心理學 不是心理分析那些 ...
心理學是哲學的分支嗎？
鱷魚的鹽粒 這是一種主觀的看法之一，實際上除了純自然科學，看得見摸得著，有測量操作的客觀標準，其它社會科學可以說是仁者見仁智者見智。心理學從哲學分化出來是目前普遍的觀點，推薦幾本心理學史。前幾年同濟大學研究生招生專業有個方向叫 哲學心理學。心理哲學屬於復合哲學，不同馬克思主義哲學，也不是 一人騎二馬...
心理學是靠分析比較總結而產生發展的，是門偽科學，對嗎？
阿機先生 實際上很多心理學現象，研究者都會說，這只適用大部分人，並不是所有人都這樣的。但我總覺得這些比起其他科學，太不嚴謹了。物理是非常典型的科學了吧，那麼題主有沒有聽過 真空農場中的球形雞 這個梗？說明再hard的science一樣也有適用範圍，這本來就是真理的屬性之一啊。所有的心理學研究都是建立...