IB哲學vsIB心理學，該怎麼選？

1樓：牙未

心理學是科學，哲學是文科。

朋友選了IB心理學，我之前MYPY10學哲學，算是有些了解。

心理學看起來像文科，但其實是很理論化很嚴謹的Science學科，雖然也有socio-cultural的疑似文科部分，但大部分還是基於資料的分析；

如果你更享受學習這樣正統、實際的科目，或是在學生物（IB心理學有生物內容）的話，選心理學沒錯的！

哲學是很玄乎抽象的文科，需要你閱讀、research，也要有自己的想法；

不過，好玩就好玩在這裡！你不需要非得附和哪個權威的觀點，你可以把他們的理念全盤推翻，再自信地推出自己的觀點，說「他們都是錯的，只有我最正確！」

而且我認為閱讀哲學的過程非常拓展人的眼界，而且很適合裝逼，能在跟別人談論時顯得非常knowledgeable（？）

比如ethics的部分在很多文學作品中都會出現；我們G10學了DC漫畫《守望者》，其中英雄們道德理念的衝突確實引人深思，無論是捨小為大的Utilitarianism還是超然物外的Nihilism，都是可以在現實生活中找到蛛絲馬跡的。

不說了，還有人想看我介紹IB哲學就留個評，我繼續寫。

當然，作為乙個（完全不擅長文字的）文科生，我是有偏向的。如果你不喜歡這種含糊、複雜、flexible的學科的話，不建議選哲學。

要不是轉到新學校不開IB哲學，我是肯定會繼續選的，可惡啊……

2樓：國際公升學羅老師

建議選心理學。之所以建議選心理學主要是從高分保障來說，英國院校對HL課程的分數是有要求的，那麼你需要保證你能拿高分，而哲學的HL要求高，難度大，比較難拿下；另乙個是教哲學的老師是真的很少，想要提公升並找到合適的老師，有點難度。

針對要申請的這三個專業方向，你的其他選課是沒什麼問題，也看得出同學你對自己的要求很高，畢竟這些科目難度都是比較高的。想另外了解下，為什麼學英語A呢，請問是在國外上學嗎？然後看你也在糾結物理與生物，myp跟dp難度跨度大，對物理沒有什麼興趣的話，還是選生物吧。

對於美國的話，要申TOP20，SAT、托福、活動會比較重要，對選課沒有什麼特別要求。比較需要注意一點就是你要提前把時間規劃做好，除了要保證自己成績外，還要安排好很多時間去準備別的。像明天群裡的名師答疑會，就有申美的家長來提前問申請的規劃問題

3樓：留學工匠Frank

HL級別的課程對於本科申請是很重要的，英國大學在錄取的時候經常會對IB總成績、HL課程科目、HL課程分數提出具體要求。

HL課程在選擇的時候，除了個人興趣愛好以外，主要的選擇依據還是要看它對未來本科申請的幫助。從以下兩個方面看：

1. 所修課程與本科申請專業的相關度Education Studies BA：無明確IB學科要求

官網：https://www.

ucl.ac.uk/prospective-s

tudents/undergraduate/degrees/education-studies-ba

Law LLB：無明確IB學科要求

官網：https://www.

ucl.ac.uk/prospective-s

tudents/undergraduate/degrees/law-llb

Statistics and Management for Business BSc: HL數學7分

官網：https://www.

ucl.ac.uk/prospective-s

既然錄取要去中不存在對相關學科的要求，那就要看這兩門課程跟你未來本科修讀課程是否與相關性了。比如說哈，如果你想學商科，將來有可能選修商業心理學/組織心理學相關的課程，那可能IB修心理學會是乙個相關性的選擇。雖然這對錄取不一定有什麼影響，但對未來的學習是有幫助的。

2. 所修課程拿到高分數的可能性

第二種判斷依據就更加粗暴了，看哪門課程拿到高分（6-7分）的概率更高，在英國幾乎所有學校都對HL級別課程的分數有要求，美國不少大學針對IB課程達到7分的課程，是有轉學分政策的。分數越高，對申請和未來學習肯定是越有利的。

可以跟老師和學哥學姐交流一下，了解各方面的情況，看哪門課拿到高分的概率更大。