1樓：言當高歌
本質是為了保護弱者，所以這些女權主義者是和其他弱者在一起的，包括小孩和老人，甚至是弱勢的男性。如果有一天，性別不再成為人們攻訐的藉口，女權主義者就會變成弱者聯盟，弱者始終能得到關注和幫助，我們的最終目的是平等，使得凡為人者都能獲得相應尊重，所以我覺得女權主義者是和那些所有要創立更加文明的社會的人站在一起的，所以為了更好的社會，為什麼不支援呢？
2樓：Happyfun
不是女性主義，是現代社會對女性的福利太少，如果男人不承擔男人的義務，那女人為什麼要承擔人類傳承的義務？？！！所以女性還是弱勢群體！!社會應該多弄些適合女性的高階職位，多謝女性經濟反面的福利，要不然女人為什麼要承擔生育的責任！
3樓：王堯
因為男女平等是人類的正確開啟方式。
我習慣把人的技能分為兩大類——「風格差異」和「能力高低」。
何謂風格差異？我擅長文學，數學稀爛；你擅長數學，文學渣渣……我們僅僅是畫風不同的兩個人，沒有誰比誰強。
何謂能力高低？我擅長電子競技，英雄聯盟能打到超凡大師；你也擅長電子競技，英雄聯盟輕鬆打上最強王者前列……失敬失敬，你比我厲害，有空帶我上分。
而在現實社會中，後者直接決定了乙個群體的地位。
工業革命之前，人類處於農業社會，體力勞動佔據主導地位，所以「體力」是這個大時代背景下的「能力高低」，男性在體力上的顯著優勢決定了男尊女卑的社會結構。
工業革命之後，人類進入工業社會，腦力勞動逐漸取代體力勞動，成為時代的新主角，而「智力」也相應地取代了「體力」的地位，男性女性在「能力高低」上開始不相上下，這就為男女平等奠定了客觀基礎。
我們今天的現實社會，「體力」基本上已經回撤到了「風格差異」的位置，人的地位不再受到體力因素的支配，女性在體力上的弱勢不再重要。
如果說農業時代，男性因為體力的優勢，客觀上為社會發展作出了更大的貢獻，進而享受到男尊女卑的回報，這一模式多少還有一定合理性的話，那麼在我們今天的工業時代，女性在理論上可以作出的貢獻，已經完全不下於男性——
進而，女性享受到的回報，女性的權利，女性的地位，也應該是完全不下於男性的。
對於我們的社會來說，這就是一把標尺——女性地位與男性越接近，說明「智力」的作用越大，說明社會的文明程度越高。
這是我一直秉持的觀點。
4樓：龐晨瑤
因為我讀過很多女權主義的理論著作，我知道女性主義是什麼。
網上嘲諷女性主義，批評女性主義的人有多少人真的去了解過女性主義是什麼？
女性主義是一種思想流派，訴求不是女性的絕對權利，是多元的性別規範，是所有人的權益。女性主義不僅允許女性強大，也允許男性示弱。
作為乙個男的，在你累了的時候，男權主義者說，你必須站起來，你是個男人，否則你就是窩囊廢！而女性主義者會說，你累了嗎，那讓女性來替你分擔吧，女性也可以讓男性依靠。
5樓：愛貓
因為男女智力上平等，為什麼不支援女權呢？但因為落後觀念所致導致權利上不平等，最典型也最出名的案例就屬瑪麗劇裡了，而現代社會，比如中國看輕女性的教育，日本南韓的家庭煮婦現象，均表明女權任重道遠
6樓：Paige
你好. 回答以前我應該介紹一下. 我是美中國人所以我可以說明我和有一些美中國人的看法 .
雖然我來中國讀書, 我的中文不太好. 我支援女性注意因為我覺得男女平等非常重要. 男女平等不但有社會好處,而且也有經濟好處.
在美國最多人談一談女男薪水不平等. 即使他們做一樣的工作,男人總是轉比較多錢. 為什麼呢?
這事情讓我生氣. 如果薪水平等的話, 他們都有利於經濟發展.
7樓：
不取匿通過我和一些女權主義群體接觸，接觸物件包括一些國內有名的女子學院。他們很多人在做的事都是表面上的女權平權運動。私下他們內心追求的依然是女性的特權。
把追求無義務特權當追求平等權利，找不到乙個能代替現有狀態的性別相處方式，改變不了別人甚至自己內心根深蒂固的男權主義觀點，盲目反對現有制度，活在學術和組織的象牙塔裡揮舞著憤怒的拳頭。
8樓：雄鷹在飛翔
我完全支援女權主義，當然，獲得權力的方式是承擔相應的義務。
男性不要去反對女權，你要知道，放棄權力你就少了義務，是一種解放。
9樓：
歧視和反歧視本來就很奇怪啊。
我家沒公尺了我要去扛公尺我娘都不讓，而我弟根本不願意啊。老師因為你是女生就讓你別抬桌子給男生抬，而男生根本不願意啊。
願意的偏偏又不是什麼鬼紳士風格作祟，又要強調他強所以你弱的觀點，其實是心理不平衡啊。
我做了，一樣會有被不平衡的歧視攻擊。
這是一種病，一種不反省，只幹仗的病，一心佔據高點的病，以為只有自己能耐的病，理所當然的病。
我小學和我爹一起抬沙發上樓，初中扛自行車上樓，我有能力扛公尺有能力搬幾張桌子。我們也在這麼做。
還要聽到，你做了什麼，你什麼都不會做，女人就是如何，xx就是如何。要平權你自己去爭取啊。
平權是必要的。人人不會絕對的財富平均，但是至少可以不帶有歧視，有一樣的權利。
不平權，我很難和人相處下去。
10樓：街溜子
因為已經有太多人為女權付出了代價，如果我們時時刻刻在抱怨這個社會對性別的歧視卻不站出來爭取，那這種不公平就永遠不會推翻。
我們支援的女權，不是要求角色互換，女耕男織，而是男女雙方站在同一水平線上分配任務。「你負責貌美如花，我負責賺錢養家」，乙個人乙個一直賺錢養家，但是沒有人能永遠貌美如花。前段時間遇到過乙個問題，http:
為什麼化妝就變成取悅男性的行為？乙個女人即使做好了孤獨終老的準備，也不會放棄對美的追求。我們努力學習，努力工作，努力提公升自己，只是為了讓自己的生活更豐富，實現更多的價值，而不是為了去討好另乙個性別的委曲求全。
當然，還是有人在為了麵包去尋找愛情，但越來越多的人說：麵包我自己有，你給我愛情就好啦。
11樓：闞雲開
我支援女權主義因為政治上正確，雖然女權能不能實現和支援的人多不多沒有關係。
至於女權將來能不能實現，我在其他的問題也回答過，其實是靠市場自我調節的，也就是說男性承擔的社會責任多，市場反映出來的現象就是男權社會，如果女性承擔的社會責任將來能大大超越男性，那市場就會自然反映為女權社會。
幾百上千年前女性甚至可以作為商品，比如妻妾以外的婢、姬；一百年前，成千上萬的男性在戰場上像韭菜一樣被割掉了一茬又一茬，恰恰是因為女性走出家庭走進工廠，承擔了更大的社會責任，女性的社會地位才得到了提公升；50年前，世界各國普遍給了婦女選舉權，女性的能力才開始在各行各業體現出來。現在法律層面對女性的歧視已經沒有了，以後的社會將完全由市場調節，誰有能力承擔更多責任，誰就能主導未來。
未來社會是否會由女性主導？ - 闞雲開的回答（問題被題主修改過，原問題為「未來是否會出現母系社會？」，其實也就是女權或者說平權社會。）
你為什麼支援女性主義？
嘎寶嘎寶嘎 曾經不支援，現在偏支援 為什麼？因為人也是在成長的，很多觀點也會變從我個人經歷來說，可能我從小到大周圍的環境比較好，所以無論是在學校還是社會，基本沒見到過針對女性的歧視現象，恰恰相反，女性還因為性別受到很多優待。所以當我在網上看到很多女性發表的女權言論的時候是很費解的。但是，隨著視野逐漸...
女性主義者如何看待軍婚制度？
懂點法的都會避開找軍人.除非自己也是 軍婚離異主動權在軍人手裡 想離的話只有軍人同意或者多次家暴之類的.記住是多次！ caudillo 在了解到相關條款和一些具體案例後，已經誠懇勸分了乙個軍戀的女性朋友，當然，男方 老子最厲害 的態度起到了決定性作用，然而，在那個群體裡，這種態度十分普遍。 滄海一聲...
喜歡霸道總裁和作為女性主義者衝突嗎？
Y.X3 這實際上是不衝突的 首先女性主義者最沒認清的乙個事實就是，這個世界上根本沒有真正女性主義者，只有沒有被更強大男人征服的女人。女性主義者的慫恿者，推動者，操縱者，是惡魔，我們不必理他們。而被女性主義者蠱惑的女性，其實只是倔強的小馬，她們實際上渴求霸道Quattroporte的駕馭。而女性主義...