為什麼關於《紅樓夢》很多答主總自以為是愛批判別人的觀點

時間 2021-05-31 08:52:36

1樓:田涉

更有甚者,說的東西毫無營養,而且他們證明自己的唯一方法就是侮辱別人,實在可笑。很多紅學家都反覆強調自己的觀點不一定正確,而一些名不見經傳的傢伙竟然自以為是地否定其他人的一切看法,可能他覺得就自己能看明白?

隨著年紀一點點大了,我愈加發現能夠讓人信服、尊敬的是乙個理字,而絕不是咄咄逼人和蠻不講理,同時我也堅決地認為真正的紅迷(能熱愛這樣一部悲憫作品的人)絕不是那些狹隘偏頗的傢伙。真正的紅迷應該能夠包容每個人的合理看法,而不是企圖一家獨大,搞文化壟斷,試圖阻止別人發出不一樣的聲音。

遇到那樣的人,不必放在心上,也沒必要爭論,三季人罷了,夏蟲不可語冰。

2樓:扶蘇

只要有人的存在就會有爭議啊,所謂批判,其實也就是大家各執己見嘛,我認為只要在合理的範圍內發表不同的看法都是可以接受的,又豈止是紅樓呢?任何事情都會有的吧,不然知乎或許都沒有存在的必要了,春秋戰國時期的百家爭鳴不也是如此嗎?從古至今,就算是封建社會的統治者都不能完全制止不同的聲音,何況現在?

有爭議並不完全是壞事,進步都來自於分歧,當然有一些純粹人身攻擊問候全家類的除外,但這個其實是很難劃分界限的,所以,答主如果見到很過分的人身攻擊類的回答可以舉報,但是其餘的評判,我覺得存在即合理,我並不認為和我執不同意見的就一定是不好的,我可以用自己的觀點去反駁,但是我並不會反對這樣現象的存在。大家不妨寬容一些,求同存異啊

3樓:蕉下鹿

文人相輕,這是文人的客觀屬性決定的,文無第一武無第二嘛,沒點傲氣還叫文人了?古往今來都是這樣,也不只是知乎。

你別把它當缺點看,你把它當成優點去欣賞,還挺可愛的,遇到感興趣的話題不妨下場和他們爭個面紅耳赤。

4樓:「已登出」

要是我,我就不服。若是給別人客觀認真回覆我也罷了,一樣紅樓夢的讀者,難道誰又比誰高貴些。把對的都算他,錯的都給我,我自然不服,衝撞了那些個答主,我也不受這口軟氣。

5樓:清風自來

優秀的作品,解讀自然也非常多元。且每個喜歡紅樓的,都有很強的閱讀理解力。於是乎,掐架在所難免,樂趣也在其中。

最讓我耿耿於懷的是一次和孫紹振教授的觀點對壘。孫教授有些地方用八十回後做解讀的依據。。。然而,我是從第二遍起,就不再讀後四十回了。

於是,我提出了「之前一直讀不進去,怎樣才能get到後四十回的美?」

可能是「之前一直讀不進去」這句話讓孫教授不能苟同。他的措辭還是比較嚴厲的。大概是說,差距沒有很大,是不是要求太高了。。

要比這嚴厲得多,但是我一向很容易忘掉不愉快,複述不出來了。

倒是對孫教授的核心回應銘記在心:「人人都道後四十回大不如前,我感謝後四十回,給了我們比較完整的紅樓夢」。他眼中那種熱愛,深深打動了我。

然而,如果當時再給我發言的機會,我依然要說:我寧可紅樓夢是斷臂的維納斯,也不肯接受後四十回。

總結一下,爭論讓我們看到不一樣人感受到的不一樣的紅樓;且爭論很難改變對方。手動哭笑不得臉。

6樓:天天

因為對很多人來說,《紅樓夢》就是乙個女團,十二釵就是小姐姐,各自認領各自的idol,批評算啥,不撕逼都是好的。

傳統經典不代表不可以被娛樂,用娛樂的形式去參與、了解和結構經典,挺好的。

7樓:TsengHee

大家立場不同,不想吵架就少說話。

國內紅學主流的索隱、考據等已經和文學沒有關係了。但又是這幫人聲音最大,以至於干擾了普通讀者的視聽。

8樓:luffy

一直有人對「紅學」的亂象感到不滿。一本書能養活的批評家數量,《紅樓夢》列第二,沒有哪本書敢稱第一了吧。

要說這問題的根結,其實還是出在作者和評者身上。要是曹雪芹先生多保留幾份手稿,脂硯齋少說幾句原文如何,或者乾脆把原文劇情走向寫個清楚,情榜全文謄錄,哪還有那麼多像我這樣的宵小妄自猜測。

《紅樓夢》為什麼叫《紅樓夢》?

堂吉訶德you 如果仔細讀紅樓夢的話會發現,這個詞不是高鶚杜撰的,在第五回中游幻境指迷十二釵,飲仙醪曲演紅樓夢 或賈寶玉神遊太虛境,警幻仙曲演紅樓夢或開生面夢演紅樓夢立新場情傳幻境情 中有這樣一段話 飲酒間,又有十二個舞女上來,請問演何詞曲。警幻道 就將新制 紅樓夢 十二支演上來。舞女們答應了,便輕...

為什麼我不想看紅樓夢,大家喜歡看紅樓夢嗎?

不喜歡實在沒意思,我寧可讀量子場論,廣義相對論,代數拓撲,黎曼幾何,也不喜歡看紅樓夢兒女私情嘰嘰歪歪的,誰閒著沒事那麼多破心思,什麼各種學問。你如果真從事學術研究,那都是小兒科 波蘭烤麵筋 很簡單,你可能不喜歡看女人搞事情,就像我對 西遊記 裡各種妖魔鬼怪仙神沒什麼興趣,就是口味問題。紅樓夢 重要人...

《紅樓夢》的價值有多高,為什麼會有 紅樓夢的價值相當於整個歐洲 的說法

高洋 紅樓夢的價值我們一般會說是傾訴古代封建王朝對人們壓迫的書籍,其實我認為,紅樓夢的作者無意識的解構寫出了中國傳統文化的根子上的弊端,首先紅樓夢裡講了儒道佛三種思想,並各自有其代表人物,但是最終這些人物的命運都是悲劇,以一場大悲劇的形式結束。現在我們回過頭看中國歷史,中國歷史上儒家建立了一套以血緣...