1樓：
偏褒義詞吧。
小時候做過一些不好的事，偷摸拿錢，爸爸媽媽很生氣，╰_╯，聽過最多的話就是以後不改，被人發現砍掉你的手，砍掉你的手，砍掉你的手，砍掉你的手，，聽到麻木。初二那一年，在廚房看見菜刀和砧板，我就愣在那裡，在腦海裡過了一遍自己怎麼把雙手砍掉的情形，覺得很完美。我真的很想那麼做的。
可是又想到爸媽的臉，我的未來。可能這就是理智？我也不懂。
但無論怎麼樣，也不算貶義詞。
2樓：劉凱-AGI
本性就是智慧型的最初狀態，沒有人格也沒有社會狀態。出生後成長中使用身體而辨析了自我的物理邊界，與外界的互動構建了自己的精神世界和人格。但在大腦中一直不斷且自動執行的稱為潛意識的系統，包括了我們精神世界的一切。
所有內容都有情感維度，其實沒有所謂的理性與感性，二者僅僅是乙個東西的兩個側面而已。
意識和潛意識不是壓抑的關係，而是所謂的意識是潛意識系統中的一部分。潛意識可以為意識服務，意識可以對潛意識的資訊加工施加主動干預和影響。所謂壓抑的心魔實際上是經驗的矛盾，來自外部而不是發源於內在。
我知道我的答案非常另類，不過這沒關係，十年後再回來看看吧。
3樓：青璽
【青璽：能量角度談人的本性】
所謂本性就是能量最原始的狀態，直接，不帶有任何規則和道德底線，沒有顧慮，一切憑自身能量範圍做事。性就是所念即動，不帶有這個世界一切附加的東西，所想即所做，面對的很廣。對於能量來說，不管做什麼都是在吸收交流更多的能量，然後再放下，然後繼續體驗，反反覆覆。
沒有所謂的善惡之分，都包含在能量裡，罪惡的事，善事都是自身能量場的乙個反應，吸收能量的表現，大善大惡都是能量體自我選擇包容的乙個方面，而真正能量場強的人對待所有的一切是沒有分別心的，全然的容納存在，以乙個超脫者的姿態看待任何事。
能量的空間沒有情愛，一切兒女情長都是在這個世界，為了順應肉體的能量表現形式和反應。人類世界禁錮太多，需要一定的準則去限制人類活動，而能量卻又在不停的凸顯，能量層面和肉體帶來的矛盾是絕大多數人所面臨的。一方面想完全的做自己，另一方面也不得不去顧慮身邊的一切，但同時人們也害怕能量，做出自己無法掌控的事情，這種不可控的能量會讓人跳出自己現有的生活和行為模式，方向還有極大的不穩定性。
並且單純的能量會讓乙個人很膨脹，反而不是一件好事。所有的額外能量都要經由高人穩定的鋪在對應的能量場裡，去填實能量場，才會有更穩定更加明顯的正面物質效果。能量充足且穩定的人，在生活中都能夠游刃有餘的處理自己的事，包容性強目的性也強，對自己想去做的事能夠更快的實現。
4樓：沒有別的了嗎
理智是後天的一種修為，一種參透後的理性睿智，你的修為越高，遇到棘手的事情即不會迷失也能冷靜的做出明智之舉。理智是事情發生後或發生中的冷靜理性的對待方式。
5樓：和璞
「清楚乙個人腦袋裡所有的想法和念頭，並讓高於自我的精神充斥於中，其實就是讓大腦延伸到乙個理智的常規過程無法觸及的領域」——愛德華希爾《繪畫的語言》
在你的大腦中已經形成符號認識，所以所謂的潛意識是以意識為基礎的，不能說意識壓抑了潛意識，希臘詭辯學者普羅泰戈拉認為對於每乙個感知者來說，任何一種知覺都是真實的。若是如此，你所認為的對的就是對的，錯的就是錯的，都是你自己的真實的尺度，到底是理智不理智，該有怎樣的意識呢
6樓：courge
總覺得啊，像「理性」「本性」「意識」這些概念不標明自己所理解認同的定義及引用的學者原文出處，很容易造成曲解歧義，畢竟在中文上也只是簡單的譯稱而且一般人日常交流應用上就附加了各種不同的含義。
依我的理解就是，「壓抑」是人類正常的生理機能，換句話就是屬於「本性『的範疇，不然搞不好某天就莫名其妙跑到街上裸奔了。。。。。。
7樓：
我的理智告訴我理智是一種對本性的壓抑，但是我的理智也告訴我要記得在生活中調節，進行一些釋放壓抑的活動。
最後我的理智還告訴我不要管他褒義還是貶義，理智的面對就對了
8樓：鳴一
我不認為理智是在壓抑人類本性、意識在壓抑潛意識，貶義詞更何從談起
生活中人人都講理性，其實都是感性的動物，但這不代表理性不是人類本性中的一種，
這就如同陰陽，有陰必有陽，有感性的存在必然有理性，只是每個人理性能力的強弱不一樣，人都有貪嗔痴慢疑，這是本性，理性在表面上是在壓制他們，
但實質上，理性只是起著乙個平衡的作用，如果乙個人完全沒有理性，這個人要麼很快會死，要麼成為神經病，
理性的存在，並非壓制，而是在平衡人這條帆船，使其正常前進，顛簸的大小只能證明理性能力的強弱，
意識同理，
我是鳴一，
9樓：boomboomboomjiga
我認為，理智一定程度上對個體來說是一種克己，但絕不能說是乙個貶意詞。就好想單純的人做什麼都遵循自己的本性，這叫做率性而為。足夠理智的人同樣需要足夠的精神控制力，他們幾乎從不允許自己失控。
被看成無情也好，缺少激情也好，他們就是牛到隨時能夠壓制人類動物本能的情感。世上有百分之九十九的人做不到真正理智。這就是為什麼極少有人會從事哲學研究。
10樓：
看了半天越扯越遠！一句話：本性是引擎，人的動物面；理性是方向盤兒，是人的社會面。在極端的社會情況下，人是沒有理性的，比如戰爭，極端飢餓等情況，當然最常見的是精神病患者！
11樓：伏然
非專業個人觀點。
先說觀點：
本性是複雜的，而不是單一的。
所以需要理智來分析哪一種本性更值得被解放，而哪一種應該被壓抑。
也就是理智是眾多本性的協調人。
就好比你有10個本性，卻只有3個格仔盛放本性。
你可以隨意放，也可以由協調人來判斷，哪些可以放在一起，哪些不行，哪些有價值，哪些放進去就會毀了所有。
從而獲得整體本性最大程度的解放。
理智和本性截然不同，之所以答案裡有人會混淆，是因為，理智的結果往往能體現本性的選擇。
而理智必然作為管理者，在多種本性衝突時必須壓抑被認為有危害的本性，從而解放有價值的本性。所以當理智壓抑某種本性的時候不能一味地說理智壓抑了本性，而無視解放了的本性。
而意識和潛意識，就像乙個大廈的經理和管理員，他們共同生活，偶爾相遇，微笑or鬥爭or擦肩而過。
經理負責與外界的溝通交流，將資訊轉化為資料，存入庫房。
意識是我們當下所直接想到的，感受、念頭、情緒、慾望、意象、衝動、記憶、期待、計畫等，隨著我們覺知焦點的改變，不斷改變。
管理員一般沒有發言權，默默的承受和執行，有自己的不輕易外溢的情感，通過執行潛移默化的影響大廈，偶爾也會揭竿起義，掌控大廈（精神失常）。
潛意識分三層：
低層潛意識：本能、衝動、驅力、生理機械反應的世界。
中層潛意識：對外界的資料並不在你的意識，而是儲存在中層潛意識。意識和中層潛意識之間並沒有鴻溝，很容易藉著反省而引入意識層次，有時乙個反問就足夠了。
高層潛意識：是靈感、智慧型、直覺、洞見、悟道、神聖、慈悲的世界。
12樓：haulk
理智壓制的人性中的獸性。人與其他動物的不同之處就在於人有理性。理性可以使人壓制住一時的衝動並且獲得長遠的利益。因此理性不是乙個貶義詞。
13樓：EugeneChn
如果是泛泛的人類本性的話，是的。
每當我堅持不下去的時候就會告訴自己「人之所以為人，就是可以去做他不願意做的事」
可是我太懶了本性難以壓制=_=
道德 是不是壓抑人的本性？
三次握手 完全贊同 Caesar的回答，簡單直接，我給滿分。我認為，人利己不是因為什麼，就是因為它的動物性讓它選擇了對自己的生存最有利的行為，但可能會損害其他人的利益。為了保障可能被損害權益的人，人們讓位尊權重的人制定規則來壓制這種行為，當規則足夠簡單明瞭易行時，便會潛移默化為公認的公理，名為 道德...
理智的感情是不是很可怕，理智是不是因為不夠愛？
錦遇kk姐 理智的感情意味著什麼呢？乙個理智的人知道愛情不是人生的全部，也不會因為戀愛或者結婚而放棄自己的追求，他們並不是不需要愛情，而是在愛情中也保持著該有的清醒，不會過分盲目得被感情牽著鼻子走。理智的戀愛並不是那種過分理智完全沒有感情，而是在遇見問題時雙方都好好的溝通，然後相互糾正。他們知道愛情...
那些壓抑 焦慮 崩潰的日子，你們是不是也是自己乙個人哭著挺過去的？
Iris 挺不過去了，崩潰之後是一直的崩潰。我最初的崩潰和選擇，成就了現在的我，我沒辦法忘記那天，風很大，還下著小雨，我乙個人跌跌撞撞的跑著，哭著，我的家人站在我面前，面無表情地告訴我，你活該，你的抑鬱會害死全家人，連帶他們一起抑鬱，你賤，所有事情都是你作出來的，不關別人的事。 羅飛 個人感覺，真正...