1樓：Kiwifan
如果你為別人做事，是為了讓別人感激你，那你還是別做的好，因為他「不一定」會感激你。
我發現很多人看似正義，很愛為弱勢發聲，但跟他們久聊後，才發現他們的動機在等待未來的回報。例如有個人說「我為人人，人人為我」，「今天我不站出來為他發聲，那以後我被欺負時，誰會站出來為我發聲？」。
還有個人，喜歡高談正義，在發現社會的冷漠後，他夢到自己在乙個高樓要跌下去了，一手抓著欄干，旁人只是看著但沒人要去救他，他感到很害怕。我看到他述說他的夢境後，我突然明白了為何他如此正義，因為他以為只要他幫別人，別人也會幫他。
因為我對於人心很敏銳，從我很小時，我就知道我為人人，人人不見得會為我，人是自私的，人是脆弱的。所以我如果幫別人，我就是純粹幫他，不會奢望他要回報我什麼，也不奢望他會感謝我。很多人說我冷漠，他們不知我已看清了人性，所以很少去討好別人，投報率太低了。
很多人的親切、殷勤，背後的動機就是在等別人還他人情，或者是刷存在感。
怎麼減輕愧疚感？因我不知你所謂的壞是怎樣壞？是拒絕幫人？
還是主動騙人？如是前者，你本就沒有幫人的義務，每個人都應該幫他自己，而不是要求別人幫他。如是後者，你就別去騙人就好了，腳踏實地做事，心也踏實。
2樓：覺行
「是我對自己還不夠狠？現在我做很多壞事都是故意做，雖然違心，但能落到好處，不管是人情還是物質，但我覺得很違心，但又覺得人是愚蠢的，你為他，他也不會感激你，但我心中有愧。他們做過對不起我的事情，我為啥還要有愧疚心理，怎麼才能減輕愧疚心理呢？
成為乙個真正的壞人！」
題主的問題實際上是在於——題主所有的想法和行為，實際上都是為了自己而不自知造成的。
之所以感覺別人愚蠢也是以為自己的付出可以得到預期的回報，而當自己期盼的結果沒有出現的時候，內心便產生了嗔恨、憤怒。
為了能夠得到自己想要的結果，題主開始嘗試「不擇手段」，並以這種方式來尋求內心的平衡。
然而卻發現這種方式是存在問題的，雖然題主得到了某些好處，但卻沒有因此解決自己內心痛苦的問題，反而因使用這樣的方式帶來了新一波的煩惱與折磨。
題主的心是善良的，內心實在放不下、也實在不願意放棄這種善良，否則也不會因為這樣的行為而感到愧疚。
這樣的題主想要變成心中那樣的「壞人」，實在是不容易的，堪比令樹木倒長，山水逆流，非得有翻天覆地、陰陽倒轉的變化不可。
更為重要的是，題主的問題不是源於題主內心的善良，而是因為題主自己求而不得，給內心帶來的痛苦與折磨。
因此，題主需要做的不是「成為乙個真正的壞人」，而是學會如何正確面對、處理因為自己求而不得或因得失給身心帶來的痛苦。
如果題主認同我的說法，那麼我們可以對如何正確面對、處理身心痛苦的方法做進一步的交流、分享。
願你能夠獲得真正的快樂，真正的解脫。
為什麼有「好人做錯一件事就變成了壞人，而壞人做對一件事就變成好人」這一強盜邏輯？
鷹兒 首先，這個邏輯的確是不對的，明眼人都會覺得有問題。然後，再說一下為啥有看上去好像反應了這個邏輯的種種事例存在。先就題主所列舉的一些古代思想家勸人向善的話來說起。這些話提出的目的，實際上是及時止損，防止犯錯誤的人再犯，放在當下法治社會來說，就是認罪態度良好，從輕處理。然後嘞，這些話，其實更像個精...
既然那麼多壞人，那我們為什麼還要堅持做好人？
小禹養小魚 我們堅持做一件事情，並不是因為這樣做了會有效果，而是堅信，這樣做是對的。哈維爾 實際上，我一直是這麼做的，始終相信你是怎樣，你的世界就是怎樣，有時候我也會太單純，容易被世界所謂的 壞人 傷害，但是如果因為這樣就退縮了，那我估計也與他們無異了吧。盡量知行合一吧，知道做不到，等於不知道。 小...
為什麼壞人總比好人過的好？
空白 好人做事會有原則，會用道德來拘束自己的言行。壞人則不用原則，只需要達到目標可以不擇手段，比起好人，壞人選擇會多一些，捷徑也會多一些。比起理解為壞人與好人，我可能更希望去理解為人的善與惡。善在於無條件的付出，惡在於不正當的索取 過的好的定義因人而異，大富大貴可以是過的好，日子平淡但安穩也可以是過...