INTP和ISTP有什麼區別?

時間 2021-05-14 19:16:57

1樓:

istp:和感興趣的物互動

intp:和感興趣的人(比如自己)進行感興趣的概念的互動istp:創造者,對加工與改造具體物感興趣intp:將自己看作工藝品,對加工完善自己感興趣

2樓:知乎斯坦

測了幾個能回答的測試,istp,而且很明顯,敘述很像,我這個人現在是反感下定義和貼標籤的,很多題我選的模稜兩可,intp的測試題目的選擇的準確性應該更高,這種東西娛樂一下確實有點水平

很多答案的標籤化很嚴重。邏輯也不過是工具而不是真理

3樓:三水兒

剛了解這個測試,我個人的感覺是

n比s更中二更可愛。

s比喜歡運動。刺激的運動。n很少感興趣。

s更注重利益,並且相當在意。n也會關注到利益不會那麼在意。

s目的性強,眼裡只有結果。工作的時候不愛開玩笑。n更注重過程。能在過程中感到有趣。

s注重操作,行動力強。n注重理論,想象力強。

別人欠s錢,s跟在後屁股追著要,n是偶爾想起來才會要。

戀愛的話,s會為了錢戀愛,n不會。

我甚至懷疑istp有愛情嗎,因為我戀愛的時候也像工作一樣,把該做的做了(送禮物表達關心還有最重要的開車啊哈哈哈)沒有其他感覺。。有也只有開始的幾天。

我的朋友和同事全是es和en,極少數is,乙個in都沒有。只能說說自己的感受了~

題外話我覺得理論上st應該打遊戲比較厲害哈哈哈

4樓:

都說istp像貓,intp像貓頭鷹,其實有時候覺得他們的行為習慣和這兩種動物的捕食方式也很像。

貓捕食靠速度,看見獵物,追逐,追上後撲咬。istp幹乙個工作是一直動手做,一邊做一邊想,有點不對拆掉返工,反正動作快不影響進度。

貓頭鷹是猛禽裡飛的不算快的型別,但是飛行時很安靜還可以在空中懸停,它們的捕食行為是慢悠悠的滑翔同時搖頭晃腦的觀察,看準了一爪子。intp的工作行為慢慢想,想到再不做不行了,突然跳起來不返工不停頓一次性完成。

5樓:

四種in都是很不沾染世俗的啦

首先從n和s進行分析:

istp第二功能是外傾感覺(Se),這使他們擅於通過冷靜的觀察收集外界的資訊後進行思考分析(Ti)並指導他們進行行動(Se),她們收集的資訊傾向於比較全面而後進行單純整合,多個點連成線並且較少對資訊進行拓展(此處是N的功能),並且在思考清楚後,進行快速的行動;

intp第二功能(Ne),這使intp擅於冷靜思考(Ti)後收集理論資訊,然後再收集外界資訊與某個理論進行對比,並把它們全部整合到一起,從多個層面來分析同乙個問題並對現有理論進行拓展延伸(Ne的功能,Ni傾向於把不相關的事物聯絡起來,而Ne會更現實一些),把乙個個點織成面,在思考清楚之後,繼續思考下乙個理論,空想而較少行動;

在生活中,乙個intp可能會在空想或者在走神而忽略外界的一切(這看起來很空很呆);

簡單來說,s是外界資訊是什麼樣的就是什麼樣的,而intp的ne輔助首要功能Ti(內傾思考),來探尋事物背後隱藏的含義,乙個intp很可能笑點奇怪或者很快get到一件事的笑點也就不足為奇了,因為get到了更深層次的含義;但是intp會非常謹慎的使用ne,原因是ne會使intp們喪失部分邏輯性(這是intp們最看重的),暫時拋棄了ti而使用ne的intp們(極度興奮狀態下)看起來思維極度活躍,腦洞大開,極度健談,浮想聯翩,說話反而缺乏邏輯性,即使使用了ne一下子get到了某個點,intp也一定會反過頭來仔細分析這個點是否正確,因為無邏輯毋寧死是intp們的本性;

intp看起來比較隨和啦,厭惡爭吵,給人的感覺很沒有主見,好像怎麼樣都可以的,其實是一種不想操心,不想惹上麻煩,不想建立關係(爭吵也是某種程度上的一種關係),但內心卻是很有自己的一套;

如果遇到自己喜歡的男生:

istp:冷漠-心動-通過觀察對方的舉動,分析自己是否是真的喜歡-行動-成功or失敗;

6樓:Rpdsoae

看到istp點進來的。因為推測男票是istp。

表面給人的感覺,intp喜歡大腦活動吧(可能不是專門為了解決出現在眼前的問題而思考問題,也是沒事時也會思考),istp也很會思考,不過更現實一些,更能在現在的社會中混得很好,物質會相對富足些(相對相對啊,沒別的意思)

不能再往深處分析了,因為不是特別了解。

話說我是intj.QAQ

7樓:為誰零落為誰開

INTP精於抽象思維。

ISTP精於感性思維。

INTP日常喜歡主動通過電腦了解大量關於數學理論、量子力學、實證主義、各種定律等東西。

ISTP日常喜歡手工、攝影、滑雪、廚藝、電競、健身、電腦技術、各種酷炫的科技創新等等。

ISTP做決定更快,而且非常巧妙,如果把謀略比做手藝活,那真是奇蹟百出。

INTP需要大量的資訊收集,做出決策會比較慢,號稱「智遲」。其實更擅長構築,而不是快速做判斷。

8樓:

對理論沒什麼研究,拿我自己說一下。在我大二,大三快樂的學習玩耍的時候,各種機會測了幾次,全部intp,現實中的基本特徵也有。但現在大四,各種事情壓在一起,每天計畫學多少課,做多少事,偶然測了一下就變成是istp了。

所以好像沒什麼意義,我只是沒時間去胡思亂想了。

9樓:

突然想到乙個問題,intp到底輸在哪兒。

關於環境,特別是人際和諧環境對intp非常重要,環境惡劣將會分散intp大量的注意力。那麼環境問題的製造者是誰?sfp/stp最勝。

這兩者的話語更具有煽動性,也樂於去煽動他人,intp/infp在這方面非常吃虧,一方面自己的煽動性低,不能吸引人群的支援,一方面對對手的精神攻擊為零,相反因為嘰嘰咕咕的造成維諾的形象。除此之外,intp還要遭受stp們的情緒環境等精神攻擊,要做的要麼是不理它,要麼就是忍無可忍的爆發,然後他們不知道所謂的爆發不是聲調或者勇氣,而是煽動性。

10樓:

其他的答案都回答的很好了,來新增乙個不那麼效率的偏門方法。

要了解istp和intp的差別也可以看村上龍和村上春樹作品的差別。

村上龍有se的感官刺激,有ni的精神世界,也有ti的抽離視角和虛無。

村上春樹早期的作品,有ti的虛無的那種怎麼都高興不起來的氣質,有ne的天馬行空的幻想,有si講的小確信(跑步也是),當然也有淡淡的fe的溫情。

11樓:

哲學家型更脫俗一點,蘇格拉底淡定的安慰家人學生後服毒自殺。而且不太在乎世俗在意的東西,愛因斯坦為著興趣做所有研究。

S更世俗化一點,在意活得久長,在意賺得多少,執行力更強。

12樓:蘇梨花

本科的時候人力資源課老師講過,從興趣方面很容易區分,INTP喜歡看書,研究問題;ISTP的生活很有樂趣,有趣,會玩,不那麼沉重

換句話說 ISTP是操弄四肢的能工巧匠 INTP是操弄思維的巨匠

附上一段摘錄:

卡爾·榮格運用「感覺」、「感知」(S)等詞語的目的是要我們注意自身之外正在發生的事情,即外部注意力。因此「感覺」可以作為以下三個與外部注意有關的詞語的同義詞來使用:「觀察」、「客觀化」和「外界刺激」。

相反,榮格為我們舉出了兩個動人的比喻來說明他是如何運用「直覺」(N)這個詞的,他說,直覺是「聆聽心靈的聲音」或「留意來自內心的昇華」。「直覺」這個詞極富於吸引力,因為它字面上的意義是「內在注意力」,我們使用心靈的眼睛和心靈的耳朵來注意自身的心理活動,這些昇華是以思想和感受的形式體現出來的。因此,直覺可以作為以下三個與內在注意力有關的詞語的同義詞來使用:

「內省」、「主觀化」、「生理感受」 。這樣我們就能夠將「內省」與「觀察」、「主觀化」與「客觀化」、「生理感受」與「外界刺激」進行對照比較。

13樓:

istp:男朋友睡覺老打呼嚕好煩啊,我應該做點什麼怎麼跟他說才能杜絕這個問題呢?那個打呼嚕電擊器好不好用?還是我應該拿買耳塞

一夜無眠

第二天:親愛的我跟你說你昨天……

intp:男朋友睡覺老打呼嚕,一定不能結婚,找個機會分手吧,不然現在沒法睡,以後有了孩子沒法睡,孩子長大了自己住了我還是沒法睡,萬一神經衰弱了對孩子也不好,不如不要孩子了,所以乾脆不要結婚了,那我該怎麼跟我爸媽說我不想結婚呢?是不是我住的遠一點就行了,那我就要多掙錢好好養活自己這樣爸媽不會太擔心我,所以做什麼工作好掙錢呢……

一夜無眠

第二天:……你怎麼起這麼早,我還沒睡醒呢

━━━━━━

初步假設不會推醒…第一次知道打呼嚕應該也就是第一次睡吧|ω`)所以假裝沒有到可以隨意推醒那一步?

istp和intp有什麼區別?

1.istp話超級少,不管感不感興趣,都不會滔滔不絕的說。intp話題對了比較能說吧。2.外形上差很多啊,istp會比較酷,intp能穿的不奇怪已經是盡了力了。尤其是未成熟期,intp會穿有趣的衣服,會扎眼 3.istp基本都玩遊戲,intp玩的應該不多4.intp可能比起istp來顯得呆,熟了可能...

istj和istp有什麼區別?

待曉 就個人對身邊樣本朋友的觀察來看,istp往往更隨和,相處更舒服且不太記仇,但骨子裡很精,不在意外界看法,也不怎麼老實。一般交情的人基本上從istp身上佔不到什麼便宜。istj往往更嚴肅高冷,看起來不太好打交道,但骨子裡是老實孩子,且混熟了對人很好,往往不介意為了別人自己多付出。要是用萌屬性來說...

infj們如何區別ISTP和INTP?

不邀自來。其實就是S和N的區別。ISTP更接地氣 煙火氣。更現實。INTP更不食人間煙火 高冷。更務虛。ISTP跟ISTJ一樣,活在2.5次元,在ES和IN之間起到乙個 連線次元壁 的作用。INTP完全活在2次元虛擬世界。不過ISTP INTP也有相同點,都屬於 事物驅動 興趣驅動型 比起人際,對事...