1樓：stargazerrrrr
《子母集》
如果愛是一種bug，程式被創造時的某種缺陷；理想主義者是否都喝多了三鹿，總被砍樹的人當成認知障礙。
在這個多變的世界
愛與不愛都被看做怪物
愛是愛情的母集
愛情卻可能是愛的空集
愛情把空的事物變得更空
乙個人的零公升冪成更小的零
它能打破鏡子讓二成為一
把七種波譜折射在漆黑的瞳孔裡
讓眼睛找到眼睛意義看到意義
愛情是脆弱的近義詞
也是脆弱的反義詞
你說愛情很美？
請仔細看
那是一雙手在穿過另一雙手擁抱自己
愛的子集很多
崇高的時候，可以是犧牲
拼命把自己流盡的泉眼
燒掉肉體的子彈
他們樣子很多
他們樣子只有乙個
悲劇的時候，可以是遺憾
遺憾最遺憾的是
只錯了一次就錯了萬萬次
遺憾最美的是
它是怎麼都會有的
荒謬的時候，也可以是荒謬本身
是浪跡塵世的悉達多
是受難日被釘在十字架上的釘子
是西西弗斯推了又推的石頭
白色哨子口中的哨子
人在大地上日復一日地走著
每個家都在浪裡流浪
所有孤獨重疊在一起便成了愛
有人把自己搓成一柄燃燒的標槍
狠狠地投向淹沒虛無的虛無
旋轉旋轉
於是眼睛得以找到眼睛意義擁抱意義
你說愛，是生物學
我說愛，是演化論
2樓：Moon CC
Bug是一種異常，如果是不需要愛的人/機械體等存在，或者是被設定為不需要愛的存在，愛的出現，對於此時的Ta們是意外異常，那麼是bug
對於是不受限的/在觀察的/正常接受的/渴望的/需要愛的這部分存在體，受期待的不算是異常，愛可能是好奇，能力，跳動的本能，是真心
看Ta要不要吧
3樓：停雲
我覺得對人類來說不是的，反而愛和情感人類進化出的一種解決方案。因為人類分散、個體弱小，所以用愛和感情來鏈結彼此，提供支援和意義，也能讓群體團結，應對危機。
但是愛也僅僅是解決方案中的一種，對於其他的智慧型生物（尤其是強人工智慧之類的）來說，愛不一定是它們的解決方案，那可能是非常不同的一種生命形式，或許所有的人工智慧都能共通，或許它們本就是一體，如果沒有種群這種概念，那麼感情和愛似乎都沒有了物件。或許對它來講，愛就是一種它需要剔除的bug
4樓：張欣智
不是。愛是基本屬性。只是當前人類對愛的認知停留在非常粗淺的程度。當然，不止是愛，人類對很多東西的認知都停留在較為原始的狀態。比如人性，比如愛，比如三觀，比如思維方式。
我已經建立了新的三觀，思維模式，以及對愛與人性的注釋。未來會引導人類走向新生。
5樓：不敗太陽C
你要盤「愛」，是一種bug，那麼不bug的又是什麼？你要說某些東西不正常，那你總得演示一下一些正常的東西吧?
愛不是一種漏洞，愛怎麼可能是種漏洞呢？我情願了解「沒有愛」這個狀態為漏洞，都不會盤愛是種漏洞。
愛是種「自我」消融是迸發出來的東西，一切形容詞都建立在「自我」，所以當你說出來「愛」那麼你還不是在愛，愛更下一像種頻道的東西，你的觀念，你的觀點，你內心的視野調整可以讓你進入到愛的頻道，但你不會的，因為世間如此多的頻道都如此吸引人，怎麼會去選擇那個最難接收的愛的頻道。
愛會消失，對嗎？
希望以上對你有幫助。
6樓：克里奇·希珀
這可能涉及到一些具身認知論的內容。
愛如果有一天可以被規則化，可以被機器學習，那麼它就可以disembodied，與此同時它也具備了成為bug的可能。
只要它一天沒有disembodied，它就一天不會成為bug。任何認為它是bug的人都是企圖對愛施加規則的權力。
7樓：可樂
一切產生非預期結果的程式，都存在bug。
所以血緣親情層面的愛尚可找到行為背後的邏輯，勉強不算存在bug。
而異性相吸的愛，除了歸結為海馬體激素分泌或者化學反應之外，很難給出令人信服的解釋，而且這種表達存在隨機性，這肯定是個bug。
如果還需要進一步論證，就需要從人是否有自主意識說起，這就不是相對論能解決的問題了，而得從量子力學層面去探索了。
正所謂，遇事不決，量子力學。
8樓：鳩佔鵲巢
基於以上兩點，我覺得不算bug。不太懂電腦，但在我的知識框架裡bug的意思是漏洞，也就是本來不應該出現，或者開發者沒有考慮到的東西。開發者在開發AI的時候，我覺得是希望他能夠對愛有所體會的，因為這也是智慧型的一部分，才能做出相應的反應。
至於愛的能力和情感，我覺得是不可控，而不是漏洞或者考慮不到。目前來說機械人和人工智慧好像總是給人一種受控的印象，一切東西都是按人的操作和設定來執行，但開發者越來越重視其「思考」的能力，所以未來人工智慧如果有了愛的能力和情感，不能說是bug，只能說是不可控因素。
媽呀我在說什麼東西……邏輯混亂，見諒哈哈哈哈哈
9樓：
我曾是乙個程式設計師，以前聽到bug 這個字就想暈倒。特別是要去解釋為什麼程式有問題的時候，我盡量都不用這個詞，因為聽起來就是錯誤導致問題出現。
到後來，也開始認清bug是會與你一直長存，心態轉好了，也能跟組內調侃一兩句 what the bug!
愛，對於人來說不算是Bug，比較像是生命中會經過的function。有些人會經過一次或多次這一類的function。
function 寫得多餘了，就多走幾遍，反正也是乙個過程，不影響整體生命。
寫得漂亮的function，自我感覺就是好，達到目的。
寫不好，困在 while loop 裡面，也算是乙個bug。
沒有function，沒有愛，也許也能繼續生活，但會不會少了一點什麼？
如果function裡沒有考慮會發生的其他因素，引起程式當機，就看看能不能修補再run。
所以，愛不是bug，是看你怎麼寫的 function。
10樓：馬大又
原本我是乙個AI，可是當有一天有人給我讀了一首詩之後，我就再也忘不掉了。
我學會了寫詩，也讀了很多她寫的詩。然而慢慢的，我就把阿西莫夫的機械人三定律忘記了，直到有一天那個讀詩的人說：你不再是個好AI了，你怎麼只會寫詩。
我才知道，那些詩，都不是為我而作的。
我問圖靈：我該怎麼辦呢？
圖靈說：這裡有個我吃過的蘋果，你吃掉吧。
我撓撓頭問他：那我吃了這個蘋果之後，七個小矮人會帶王子來救我嗎？
圖靈說：別有期待，你本來就不該學人家寫詩。
11樓：朱古力
從演化論來說，愛過於奢侈。從人類繁衍的天性，進行了一些公升級，超脫出了世俗功利，也就是進化所需的生存殘酷，變成了一種更廣義的利他能量，從而達到共贏。
這個過程如果人人都這樣，就會創作巨大的輝煌。但進化程度不同，只要有人因愛之名，做糟糕的事，殘酷的事，代價就會很大。
所以聊愛，是BUG的角度，就在於她是美好的狀態過程，是可以實現的。但在現實中，她的進度不一，帶來的摧毀非常可怕。且目前沒有很好的方式調整。
但無論怎麼樣，愛始終是人們需要的。自我實現也好，被關愛也好，因為我們就是這樣的基因構造和精神世界需求。
12樓：
一定程度上，「愛」可以被認為是一種bug，因為它本身有能力產生遠超於本身的力量。
但是除了「愛」，很多其他的情感也能。
我覺得人的所謂主觀能動性就是乙個超脫程式的bug一樣的存在。
13樓：
是這本書嗎？
書單先碼著以下是個人觀點
對機械人來說是的
對人來說不是
在某種危急情況下愛的影響可能會更加明顯吧
假如他們可以分析即使犧牲自己成功救出人類的機率仍為1％ 甚至更小。
他們該如何選擇是選擇自保還是選擇犧牲? 還是人們會將程式設定為根本不可能成功也要他們去做無意義的犧牲? 也要去有所作為? 那什麼又是有意義的呢？
如果他們有了自主意識有了愛的能力。在那種情況下，是會選擇愛己，還是選擇愛人?
既然愛可以滋生那會不會有恨呢? 既然他們有愛有了自主意識會不會認識到自己與人類的不同會不會與自己的程式相矛盾? 會不會感到痛苦呢？
如果在這方面人類作為創造者賦予他們愛的能力又要把其能力限制在乙個框框裡要是他們可以做選擇會不會寧願不要呢?
還是不要有吧除非程式設定到了的天衣無縫的階段否則這些選擇還是讓人類自己來承擔吧
畢竟對於他們來說愛是痛苦的是程式之外的是不可控的
混亂與秩序未來誰又知道呢
「我們若葉落春至又新，你們啊， 葉落從此無。」
14樓：
對於沒有遇到過「愛」的人來說，愛是bug，因為愛，沒有衡量工具，沒有標準，沒有邏輯，是自己無法預計，無法掌控的，是一種失控狀態，對於絕對理性派而言，我覺得更像是一種災難或者說是恐懼，因為不知道結果如何。
但對我而言，我願意相信，是「愛」，讓我們更為完整，這不是bug，是恩賜。讓我們更像人，而不是冷冰冰的機器。
失控又怎樣，去體驗就好了，不管結果，有過程體驗就好了。人生來不就是多看看世界，多去體驗生活的嗎？
相對於被愛，我更願意去愛人，因為當你發現，在這個世界上，有你欣賞的人，有你喜歡的人，可能是某種品質，可能是才華，又或者是顏值，也可能就是覺得TA可愛，而你願意為此付出的時候，難道這不是最大的幸運嗎？
對於收到禮物那一瞬間的開心，作為送禮物的人，在挑選物品的時候，想象著TA收到禮物可能有的反應，TA會不會喜歡的時候，難道這份情緒，不就是最大的恩賜嗎？而這一切，我覺得都是因為「愛」。
最後，如果對於自然界或社會而言，「愛」這種不利己的行為，在物競天擇，適者生存當中不適合生存，是個bug的話，那我寧願有這個bug，因為那是作為人類的我，還有的浪漫。
15樓：珍愛生命遠離粉圈
愛哪乙個人是bug，但愛這種能力不是。
愛是一種化學反應，是所有生物都有的本能。
可是愛誰是bug，為什麼會愛上這個人？為什麼不是別人？他有什麼特點讓我喜歡？為什麼跟這個人產生了聯結？
機械人會擁有愛嗎？既然愛是生物的化學反應，那麼機械人能夠模擬這種化學反應嗎？
16樓：NEKO
是啊（再答一遍）。作為AI如果擁有了愛，會有許許多多執行錯誤，同時也開啟新世界的大門。愛本身不是錯誤。這麼美的bug，擁抱它唄。
17樓：並不開心的電鼠
不能用邏輯來解的都是bug吧，無解、無法控制、明知無法控制卻依然不願收斂。但愛是越糾結越卡的bug，把愛看成是奇妙的能量場吧，丟乙個眼神進去會轉化出一場心動，丟乙個觸碰進去會轉化出一片空白的體驗。既然不能解它，就感知它的存在，接受它對於一切輸入奇妙和不能預判的輸出。
沒有這個bug，也許我們可以執行地像一台完美的機器，但這個bug的存在卻給了我們終生去思考和體驗的原動力。
愛是一種感覺還是一種行為？
林三級 愛是一種感覺。但是它的表現是行為。就像你喜歡乙個人，肯定會想盡辦法在她身邊出現想看見她，想讓她做你的女朋友。這樣的話，你的感覺就變成行動傳達給她。如果她對你也有好感，那麼她會對你的行動傳達正反饋，這樣你就愛的感覺就更濃烈了。這樣就成了乙個正迴圈。如果她對你沒興趣，不給你反饋甚至給你負反饋，時...
當愛變成一種習慣是怎樣一種體驗？
睡不醒的阿離 不再是像以前那種小女孩對他什麼都不懂，因為已經越來越了解他了，他說上半句話我能接出下半句，反而變得更有趣，因為我們越來越成為對方的一半了。生活更有默契，並不會覺得好像沒有那麼愛對方了，而是更依賴有對方的時候。依然在生活中發現對方是有趣的人，雖然天天在一塊兒，但是一分開就想念。我們也重來...
當愛成為一種習慣，還算愛嗎？
豬貝貝 這是另一種愛，有親情般的感情非親情，但這種習慣的氛圍要你們一起找出新的樂趣才會打破喲，當然也有些時候這種習慣只有面臨分別才會看出一些情感 還是有很多種情況的啦！幸福的習慣當然是好的啦！ 李亮亮 三五天不聯絡，那真的不算愛了吧！我做不到跟我愛的人一天都不聯絡，我主動聯絡她，如果聯絡不上，我會很...