如何評價 VG 比賽只有乙個人吶喊?

時間 2021-05-10 05:57:34

1樓:此賬號已登出

現在的VG就是乙個廢物戰隊,被王思聰打趴下的戰隊,乙個侮辱了LPL的戰隊。既然大家都沒本事,各走各路,這才是現實。原地解散吧,把LPL名額賣出去,回點血,好好玩你們的dota去吧,我後悔我居然還支援你們,給你們加油了那麼久。

從這場以後,你們連那幾個粉絲也失去了。

2樓:mi00

你們黑vg就黑瞎買了一些老混子,培養了一些小混子。你們好像漏了三星白homme的作用了吧,關鍵vg能進季後賽不是這個教練擠進去的嗎,後來他一出走就掉級,而他率領天賦平平的we又是冠軍又是四強,說是s6第一戰隊也沒問題,這個才是關鍵吧。

而且有關注homme的都知道,homme有些言論基本可以為vg打不起來找到問題所在了

3樓:做人好難

呃,,,我可不可以認為這就是在引戰,兩方面誰優誰劣我們說了不算,看這屆ti跟s8,自古勝者為王,贏了的人才有發言權是吧,抱歉跑題~~~~~

4樓:單色的

下路野輔簡直看醉了我只看了最後一盤太蠢了

話說回來 vg這個俱樂部哪個專案不是睿智的代名詞

管理層也是智力低下其他兩個專案靠假賽賺回來的錢就這麼糟蹋買了一堆養老廢物

5樓:錢凱

那個人好像是VG團隊的工作人員,在發應援的時候就知道沒粉絲,自己看不下去衝出去喊得加油,說實話還是挺心疼那個妹子的。但是隊員和教練是真的有問題,不管是實力和態度。

6樓:

沒有成績,沒有閃光點,沒有歷史,沒有真正的明星選手,買了大牌外援不知道怎麼使用,mata走的時候說什麼話忘了?不配贏。

隊風散漫、隊員自由,沒有一點點職業電競該有的樣子,管理層似乎以為五個明星選手就可以打贏比賽……說不定dota是這樣的,LOL明顯不是。

多說一句,那幾個dota起家的俱樂部的LOL戰隊普遍是這個風格,nb、lgd、vg、ehome之類的,撒了錢還是聯賽倒數,dota教練無足輕重,lol不是;dota明星選手可以帶著弱雞隊友贏,LOL不行,明星選手會被隊友帶菜。

lpl強隊現在學習的是南韓的模式而不僅僅是引進幾個大牌選手,rng沒有韓援風格也不同於lck,但是教練負責戰術、俱樂部管理隊員訓練、專業的資料分析才是強隊強的原因。

vg的管理層顯然沒有意識到這點,由此我也疑惑dota2的職業化程度到底夠不夠,假設有一支隊伍採取lck式的運營模式會不會成績更好?dota2現在還是隊員大於教練,兄弟遊戲大於職業遊戲……算了,再說刀斯林該圍剿我了,溜了。

7樓:我名雪峰

vg,mata離隊的時候說的原話我不記得了,大意是:vg是隊員們訓練不認真,C位打韓服rank分數不如乙個輔助,管理層也不盡責,。。。。。。記得似乎還放了句狠話,說vg這樣的態度沒有資格贏得比賽

球隊裡只有我乙個人有點籃球底子,比賽老是輸怎麼辦?

風澤 全場需要體力與配合,建議組織大家一起先鍛鍊體力,然後一起練幾套配合戰術。再就是各司其職,每個人找準自己的位置,最需要明確的是投手和中鋒。最後,如果大家對籃球沒那麼有興趣,純屬鍛鍊一下身體流流汗,當我沒說! 劉操然天然的然 認真地給你點建議 1,對這種比賽不要太認真,既然你說明了大背景是在公司環...

如何正確評價乙個人?

季回 量化評價和質性評價在理論上有分歧,但它們不是兩種對立的方法,在課程評價中是非常必要和不可缺少的。它們的分歧能在課程評價實踐中統一起來,互相彌補各自的缺點。1.量化評價的特點量化評價的優點是邏輯性強,標準化和精確化程度較高,能對課程現象的因果關係作出精確分析,結論也更為客觀和科學。然而,影響制約...

乙個人只有乙個真愛,如果真愛死去,乙個人就會永遠孤獨。你同意這個想法嗎?

如果她走了我一定會陪她而去我不想她那麼孤單 同意,真愛是純粹而極致的,無可替代的。不同意!不能一起成長的真愛和死了沒區別!當然不是沒有誰離不開誰。世界上的快樂太多了在找到新的快樂之後就會替代前乙個人重新開始新的生活之前的愛人就會慢慢淡出。同意 個 毛 真愛有且只有乙個,只是在不同時間或不同空間。因為...