1樓：陳生
個人建議盡量在三十歲之前生小孩。心智?沒有小孩之前心智都不成熟。有句俗話說，養兒方知父母恩，就是這個道理。不管男女，生了小孩以後才會懂得什麼是家庭和責任。
至於經濟能力，更是瞎扯，無法量化。家庭月收入超過一萬基本都可以生了，三四線有房家庭可再放低一點。不要扯補習班什麼之類的，那樣至少一半的人沒有生小孩的資格。
我傾向年齡是更重要的指標，超過三十歲生小孩這輩子就很難翻身了。五十多歲小孩才大學畢業，可能還需要家庭負擔一兩年。而大部分人五十多歲很難有較高收入了。
這樣壓力會變得很大。而且將來幫忙帶小孩也比較困難了。
2樓：real
看到大家都說不該，我其實有點別的想法。
這是個兩難問題：
1。心智和經濟實力都不成熟，生了孩子也養不好。
2。 在現在社會，很多年輕人，真的是沒有生小孩之前，就是成熟不了，那怕到了三十多歲。
我個人來講，有小孩之前和之後，絕對是不同的狀態。
有了小孩，會更多的考慮到家庭責任，會加速成熟的。
3樓：鶴者言雲
兩個層面。
第一，大人不成熟，孩子多遭罪。
孩子長大了以後，一堆心理問題，能力缺陷，暴力傾向，抑鬱傾向，人生多波折，艱難險阻。從這個意義上說，不應該。
但是如果做父母在家庭裡也的奉行達爾文主義，就認為人生應該如此，孩子應該自求多福，那旁人也無權JUDGE他們，畢竟三觀孰優孰劣並沒有定論。只是孩子會比較倒霉，因為投胎沒得可選。
第二，心智和經濟實力，沒有絕對的成熟。
希望一切都鋪墊好了再去要孩子的人，完美主義到想要排除孩子的一切險阻，這是沒有止境的空洞目標。人生本就是一場冒險，希望孩子完全沒有風險，等於剝奪了孩子歷練的機會，會把孩子養成廢人。
優秀的孩子，要麼有聰明勤奮的父母，要麼就是孩子自己有卓越的超乎常人的品質，要麼兩者兼有。所以做父母的應該先給自己和孩子打打分，看孩子是不是萬里挑一，如果不是，就看看自己當爹媽的是不是足夠聰明勤奮。如果兩者都沒有，那就洗洗臉，準備好接受平庸和惡習的代際遺傳吧。
4樓：北冥有魚
不該沒錢怎麼買奶粉和紙尿褲，而且孩子上幼兒園以後又是一筆一筆的大開銷等著你呢，朋友。
心智方面就更不用說了，自己都沒長大怎麼教育孩子。為啥這麼多熊孩子，因為熊家長多，在孩子小的時候你不加以引導教育，長大了怎麼辦？小時候掀人家裙子，長大了不得成臭流氓麼？
從小髒話連篇，以後培養成社會精神小伙？
不讓著調皮的孩子就是心智不成熟嗎？
半月 我不覺得，我就是這樣，和小孩在一起我一般時候不會讓著他的無理要求，不能因為她是孩子就要一味去滿足他，長久孩子的性格就會欲求不滿，得和他講理，不對不能慣著 婷停走走 不應該全心智不成熟，因為哄小孩子需要耐心和分事情而定沒有孩子以前，我看見小孩子都是繞著走，因為不喜歡，對他們無感。現在是兩個孩子的...
心智不成熟的人適合面對科學理論被質疑的情形嗎？
質疑科學理論，與邏輯 證據 理論 推導有關，與心智是否成熟關係不大。但是問題在於，心智不成熟這事兒，多數情況下會導致相關人對邏輯 證據 理論 推導做不到準確的理解與判斷。所以，還是先解決了 心智不成熟 這事兒再說吧。 風和日麗 我是乙個平凡普通，才疏學淺的答主，現實中，我其實有較輕的抑鬱心理和社交恐...
有乙個幼稚 情商低，行動 心智均不成熟的父親，應該如何引導家庭生活正常？
引導不了，首先他自己都是個孩童，需要依賴於別人。我的父親就是這樣，而且無法控制自己的情緒。投胎很重要，而且我無法改變也無法脫離，第一步我就輸了，就不用談以後的人生了。你敢嘗試，就知道腳下走的路多扎腳。 我爸也差不多，因為他的壞習慣和他說讓他改，他生氣，吵架後冷戰30分鐘把無線給我斷了，他自己有大流量...