1樓：飛焰
脫落率和有效率
可以量化評估並持續改進的
但具體到諮客長期諮詢是否划算，恐怕也只能是六次一療程，不滿意不繼續了。這個還真保證不了。如果心理諮詢師和機構不蓄意誇張，也不會損失巨大。
2樓：林楓
說得太專業了，作為諮客看不懂，不明白，也不想公尺明白是什麼意思，諮詢師還廢半天時間去做名詞解釋，諮客找諮詢師就是想知道自己有什麼問題，怎麼解決問題，說一堆專業術語讓人覺得煩，能說到他的心坎上，理解他的心聲，給他指明路，這就達到目的了
3樓：墨韻
心理諮詢，很大程度上是給來訪者提供乙個或者多個新的視角，讓他們看到生命居然還有這麼多可能的選擇。
動力學取向或者說精神分析取向的諮詢師，更著重於和來訪者一起探索形成那些心理困擾背後的潛意識原因。在找到真正的那個原因之後，症狀層面的東西會象多公尺諾骨牌那樣一路倒塌，當然在此之前會有漫長的過程一步步地接近、一次次地試錯，那個過程可能會讓注重簡潔講求高效的人體驗到焦慮、氣惱、迷茫、抓狂。
另外，涉及到如何選擇諮詢師的問題，結合您的個性特徵，估計您在選擇之前會對諮詢師的培訓背景等等情況調查清楚，一般的常識我就不講了，需要注意的是，諮詢師接受的那個培訓，後續有沒有督導，諮詢師自己有沒有接受個人體驗，如果有同輩的小組支援也是加分項。還有乙個您此前可能沒太注意的地方，就是跟這位諮詢師接觸的時候，您是不是感到舒適、放鬆。國外的多項研究表明，諮訪關係是諮詢效果的重要保證，而您那個舒適的感受，就是諮詢師建立關係能力的直觀體現。
還有一點，我有些猶豫是不是要在現階段說。這樣說吧，如果以後您跟某位諮詢師共同工作了一段時間，之前感覺還好，然後越來越體會到對周圍的人或者對諮詢師的憤怒，這種憤怒前所未有地被表達出來，甚至會有些以前未曾有過的舉動，這個時候，盡量堅持下去，因為真正的療癒就要開始了。
以上內容是從那種或許您此前沒有考慮過但又比較重要的角度說的，估計跟您心目中預期的答案差別有點大呵：）
4樓：
我覺得中國心理諮詢師的培養不規範，所以要找至少有五年諮詢經驗的，最好是十年以上的。還要看簡歷介紹中經過什麼培訓，我覺得還是培訓方法多些好。還有很重要的是諮詢師是否做過個人成長，時間多少。
這都關係到諮詢師的水平。還有諮詢流派，是不是適合自己。
在進行心理諮詢時，心理諮詢師是如何保證自己不會受影響？
覓識者 真的無法保證，心理諮詢師是人，不是機器，面對乙個真實的人在面前動情，很難不被影響。專業的心理諮詢師比普通人多一種能力 及時的覺察與消化。通常的案例，因為諮詢師已經有一定的工作經驗與專業能力，可以在接案時維持穩定，在諮詢結束後及時抽身。而另一種情況是，當諮詢師發現自己強烈的被來訪者影響時，說明...
如何在北美成為心理學家 心理諮詢師？
離歌笑 介紹方面前面的各位寫得很詳細了，我再補充一些在讀過程和就業方面的細節吧。首先，我發現很多Clinical Counseling專案也是沒有全獎的。可能在知乎就讀的各位就讀的都是資金比較充足的專案，所以不了解這個。在讀現在的專案之前，我也以為PhD 全獎，結果問了一圈周圍的小夥伴，發現紐約市這...
如何看待心理諮詢中的「真誠」？
葉浟 諮詢師的真誠意味著，坦誠開放地面對來訪者，不欺騙 不偽裝 不迴避，在諮詢中做乙個真正的 表裡如一的人。但是這並不意味著諮詢師僅僅是做乙個真誠的人就夠了，在真誠的同時，諮詢師要對自己接下來的所作所為可能會對來訪者產生什麼影響保持覺察。舉個例子，來訪者指責諮詢師，諮詢師非常憤怒 A 諮詢師說 閉嘴...