1樓：
我來回答一下，因為我高中的時候也愛寫詩，寫了好幾本，每天晚上自我沉吟，不好意思給同學看，給父母看，給他們看了他們也不懂，當時覺得自己寫的個個都是史詩，有的波瀾壯闊，有的情意綿綿，幻想著未來有一天考古隊員發現我的作品然後讚嘆不已，廣泛傳播，名震寰宇，萬古流芳。
我現在三十五歲，那個小冊子我一直留著，我現在也不太好意思看了，等我姑娘長大了可能會給她讀讀吧，但我擔心她可能根本不屑一顧，說好的萬古流芳呢。
說回你的詩，我相信你一定也對自己的作品充滿了期望，你相信它總有一天可以成為創世之作，不論如何，它感動了你，在知乎上也得到了這麼多的欣賞，我覺得這首詩值了，你也值了。
詩的意境和節奏都很好，繼續努力，堅持下去，感動自己，感動世界。
2樓：秦川牛人
詩，無論中體詩、西體詩，都是寫個人感受的，通常說是「舒發情感」的；沒有情感表達的，就是「文字遊戲」。
有個極端的例子，據說很多年前有人發明了寫作機器，也可以寫詩。但終歸無法流行，就是因為機器沒有情感。現在科技更發達，完全可以寫個程式、編個軟體來寫詩填詞，但同樣也不會寫出名篇來的。
說這一段話，是表明乙個態度：無論寫什麼，都要言之有物，是有感而發，不是文字的堆砌（有人調侃，作家是「碼字兒的」，好像字兒寫的夠多就是好文章。如果這樣，《新華字典》可以拿寫作大獎了）。
有一種詩叫作「朦朧詩」，很受年輕人喜愛。但朦朧詩反映的也是一種心情，只是這種心情比較含糊、難以說清，但終歸是一種心情。如果一點心情、一點感受也沒有，那就叫「硬寫」，最終也就是「詞彙的堆砌」。
同樣，如果自己都沒有感受，讓讀者去感受什麼呢？
西方有一種藝術流派，不知叫什麼，反正作品讓人看不懂；似乎讓人「看不懂」就是他存在的目的。視覺類的作品「讓人看不懂」，有時也有道理，線條、色塊、渲染起來也有美感；但文字的東西就是讓人讀的，如果讓人讀不懂，就很難讓人和作者產生共鳴了。
「寫詩」，心裡起碼有個意境，有個情感流，才能有目的的轉化為文字，就是「詩」。
跟著題主的筆路，摹寫乙個：
日，收斂了他的光芒
月，露出了皎潔的面龐
身體熟睡了，心靈卻偷偷的蹓掉
跑到海邊，聽到小小輕輕的螺號
跑到山林，看瑩火蟲向著星光飛繞
遠遠的是你，在星光中舞，長髮飄搖
無奈你遠遠的前行，月光暗淡，天將拂曉
我只能緊閉雙眼
讓你的身影，多多的在月光中留著
3樓：蜜瓜番茄
我對詩歌沒有太多專業的品讀，就說說我的讀後感吧，表達不準確的見諒！
詩歌讀起來不夠流暢押運，
這是仿外國史詩風格嗎？
辭藻華麗氛圍感營造的不錯，但情感表達不清晰沒有激發共鳴，悲喜愁怨情感表達不夠強烈，詩中的鄉愁有點突兀。
結尾未能突出中心思想昇華主題，就是上面的鋪墊營造結尾處沒翻上去。
4樓：直枉之間
第1、2、3節氛圍鋪陳的很好，神話、迷幻，浪漫，又寂寞。
但是第4、5節就有點力不從心，斷了難續的感覺。
屬於虎頭蛇尾之作。
但虎頭還可以，琢磨一下結尾吧，結尾要不一瀉千里，要麼餘味悠長，你看看怎麼改。
作者想象力不錯，可以繼續加油。
5樓：阿吽
雖說是史詩風，但是詩歌的語言和你創作的類似於神話的感覺依舊不搭。讀起來不是特別流暢，有點卡卡的。而且一些神諸如酒神夢神有點刻意為之，沒有用典故支撐就顯得只有個軀殼，內部空洞且漂浮。
個人拙見，詳細交流加qq
6樓：巫凡
這初中生作文式的語句勸退能力很強啊。要不是對第二節的夢境部分有些興趣，我大概不會認真讀下去吧。不想卻是個偽夢，讀到「話語冒泡而泡沫消融」這句開始起疑，將牌面一一翻轉也花了不少功夫。
作者文字功夫看著馬馬虎虎，但是取材卻非常地講究，對材料的編輯能力也非常地不錯。成功描繪了乙個網路生態，特別是第二節，一句一景，非常到位。
更讓人意外的是，「人們將身體停泊在白天，精魂跨入黑夜」「去找停在岸邊的身體」兩句一前一後拱出的「鄉愁」一詞。原來「鄉愁」這個詞還能這樣用。簡直可以說神來之筆，天外飛仙了。
很有創意，而且有繼續深挖的價值。如果是名家操作，有成就名篇的可能。但是作者在後半部分，一直在嘆息與海、水之間打轉，終究是淺了，辜負了這樣乙個創意。
見意繼續深挖。或者據此另起一篇。
7樓：藍瞳十七
可睜開雙眸，螢火放棄狂妄，閉合雙眸，世間星子神傷。摘下浸在罐罐裡，氣泡呢喃著我愛你啊，做盞極少熄去的光，黑黯從此有了亮，夜行不再彷徨。
下面是一種修改（原詩歌不押韻那我也不強求了）：
蒼穹合眼，太陽之神乘車駕遠去
天光終於散盡，夢境逐漸清晰
人們將身體停泊於白天，精魂跨入黑夜
遊蕩罷，月色迷霧中，使者號角下
沿情感的波紋，避開意志礁石
環繞星月漩渦，微光轉瞬即逝
話語之泡沫起伏，消融，泛白的魚籽破裂
夢神化身海妖，酒神的酒氣張開血盆大口
於此安寧的秘境中，有琴聲自遠方來
人們居於黑暗，孤獨聆聽
是嘆息，是渾濁的鄉愁游離，
經久不絕的啊，與海水聲浪相隨
一聲聲嘆息，繞起海面的花
海妖縮了縮身子，酒神晃了他的神
一聲聲嘆息，鋪開海面的風
裹挾無家的人們，流亡海水的曠野
奔逃罷，奔逃罷，遊蕩的靈魂們！
這個世紀的人們，必不可安心遁入黑夜
去找汝等停靠於岸邊的肉體，去向下乙個幻境
去到下一場名為生活的好夢，不要回頭
有點聖經和希臘神話的感覺，這篇我很喜歡。
8樓：張昕
細節上的有人提了，比如不建議太多的形容詞修飾語（題主是不是翻譯詩看得比較多）。
我提乙個想法吧：詩歌用詞需要一定的冷靜。
當然，這並不代表完全否定巨集大詞語在詩歌中的作用，只是起碼——要和其他詞語以及詩歌的整體氛圍相搭。
9樓：枯榮
就寫詩來講，大致可從結構，意象選擇，表達技巧等三個方面來講。
首先從結構來講，本詩五個小節，第一小節為背景，綜合意象下來就是夜晚，身體疲憊，精神迷惘，由此作為線索，進入後面四小節。
第二小節，沿著情感，避開意志，好似放棄了思考，一些想法冒出而又瀰散，後面將夢擬人化，而自身又被夢所吞噬。
第三小節，解琴為愁，加一鄉愁容易使人聯想當代鋼鐵叢林之中，回不去，定不下的尷尬局面。
第四小節，欲借意象鋪疊強調「無家」，「流亡」之痛。
第五小節，「奔逃」，」不能安心走入黑夜「，「幻境」，均在言所承之重，「生活的好夢」又在反話正說。
記得初學詩時，聞詩以言志，一切景語皆情語。抒情詩雖然好寫，在語言上新奇，變化之處也更為自由，但我建議初學者還是先看寫景詩。香菱學詩裡不是也建議，先王維，次老杜，再李白，在陸游麼。
那綜合以上就此詩而言，可以說詩有言志，理有不明。
隨著最後一絲日光散盡，
太陽之神的車駕終於沒了蹤跡
於月色之迷霧中，妮克斯哼著調子
巡視自己的領地
人們的身體站在夜之門外，靈魂步入黑夜
而在夜色之幽微處，夢境漸漸清晰
乙隻還是一群靈魂，在遊蕩
至有水處
被風捲起，循著波紋盪開，
遇有頑石則輕巧繞過
沒有風了，星月的漩渦投映於水面之上，
雲遮住月，水面復漆漆色
魚躍水面又無蹤影，氣泡冒起而又炸開，
乍回白晝之餐桌上，魚籽在口腔之中爆裂
而這飄魂魄，不知又飽何處之腹
在這潺潺聲外，忽有琴聲傳來
自是有耳朵在聽的，深夜不寐的耳朵
誰聽出了嘆息，誰聽出了鄉愁，
一石入水千波起
耳聞同聲嘆不同
罷了~水色之外還有樹影遠山
舟船之外有車有馬，沉默之外有酒有笑
還是乘風歸去吧
這三魂七魄終得，著落於身體
那止步於夜色之外的身體
只是之後，又何處棲身呢
日間，神靈早已消散
神龕，身故之後也可以被人供起
庇佑身體的，是可以入腹的
穀物，根莖，動物的身體以及水
而這具身體除找尋糧食之外，
之外...之外.....
10樓：梅花鹿心理分析
我覺得第一自然段：
太陽之神駕車，天光如何，夢境如何，使者號角，整個畫面情節，是在重複「已知」。
你的想象力，想象這個畫面，必須別於史詩，屈原，第二自然段，同理。酒神如何，化身海妖，這是：畫面抄襲。
，黑暗中，孤獨地聆聽。這，這，這，我舉報：
————
這不是你寫的詩歌。這是你寫的詩歌嗎？還是我荷馬史詩，格薩爾史詩看岔了。
（2）你需要寫另一種史詩，或十四行。
不能讓讀者看了，認為你在抄襲史詩作品畫面。
11樓：南槐安
不錯，有點意思，整首詩讀下來很有畫面感，氛圍做的很好，讀來就彷彿乙個故事，乙個童話，美好而又純真，給人的靈魂以安靜的感覺。很好。
12樓：丁木
總體上是寫的不錯的，
抽象的表達加上那種無以表達的神秘，
讓整首詩歌看起來不是那麼的好理解。主要是不太清楚你想要表達什麼。
或許是我也看不懂整個詩歌內容，但是整體上看著很優美，但是有一說一，還是希望作者能堅持下去的。
為中國的詩歌界做出一定的貢獻。
13樓：Edward Wang
詩有點意思，但字數有點多了。不才在下，稍微修改一下下，如果覺得字減得多了告訴我，我就把答案刪掉。
嘆息當蒼穹合眼，太陽神駕車遠去
天光絲絲散盡，夢境漸漸浮出
人們將身體停泊在白天，精魂跨入黑夜
遊蕩吧，
使者號角下，
月色迷霧中......
沿著情感的波紋，避開意志的礁石
星月纏繞的漩渦，微光轉瞬即逝
話語如泡沫消融，泛白的魚籽破裂
夢神化身海妖，酒神噴著酒氣，喘著血盆大口......
在這安寧的秘境，傳來遙遠的琴聲
人們在黑暗中，孤獨地聆聽
那是嘆息，摻雜著渾濁的鄉愁
經久不絕，伴著海水鹹味的嘶吼
一聲聲嘆息，繞起海面的花
海妖縮了縮身子，酒神晃了晃神
一聲聲嘆息，鋪開海面的風
裹住無家的人們，放逐到海水的深坑
奔逃吧，奔逃吧，遊蕩的魂們
這個世紀的人們，還不能安心地走入夢
去找停在岸邊的身，去向下乙個幻境
不要回頭！
去到下一場名為生活的好夢
14樓：紫衣青衫薄
其實還是有功底的，但就是意象有混亂之感，讀過之後感覺有些東西只是為了詞藻華麗而寫。其實我個人更喜歡把情緒寄託在意象上，而不是炫技，把意象上安裝上某種情緒。
15樓：星羅永珍先生
知乎上面會寫詩的人不多，寫得有感覺的人更少。
作者有點功底，但形容詞太多了，看下來，不知寫了什麼，除了情緒和過多的情緒，沒看到什麼。
建議是，節制，簡潔。
可以評價一下這首詩歌嗎？
kingfor668 我 我是稜角分明的 我是陰鬱，是驚恐 是五月清晨匆匆的身影 是走向新世紀真相的浮萍 我是艷麗，是多情 是涉足秋水沉默的浪子 是布滿月亮碎片的花叢 我是拒絕，是無情 是卷不走歲月荒蕪的混沌之風 是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲雞鳴 我 我是禹禹前行的旅者 我是小草，是歌者 是三月...
可以評價一下這首詩嗎？謝謝？
枕上詩詞 說實話，上闕還讀的通，下闕寫了啥？下闕轉夏，又轉元宵，怎麼轉的？它既不是另起一闕，又不是另開一層，轉什麼轉？下闕和整個詞的意境不符，如果想表達另一種情感，那麼，結句真不能這麼寫，很拉低格局。只能說它們是一組有韻律的話。 兔今誰 這個我熟，想些啥寫啥，不在意形式。你這整首表達的是孤獨感，但是...
可以評價一下這首現代詩嗎（謝謝）
私密斯密達 一句話，假大空，無病呻吟的感覺，詩真不是什麼人都能寫好的，一般人都是寫著玩玩自娛自樂罷了。除了有個類似詩的框架可以說一無是處，立意淺薄，沒有對生活深刻的理解，為了那個意向的調調愣往上貼，缺乏思想的延展性流動性，看不到你的思想在哪兒，要看的是你思想血管裡的血是如何流動的，如何爆掉的。即使是...