1樓：kingfor668
《我》我是稜角分明的
我是陰鬱，是驚恐
是五月清晨匆匆的身影
是走向新世紀真相的浮萍
我是艷麗，是多情
是涉足秋水沉默的浪子
是布滿月亮碎片的花叢
我是拒絕，是無情
是卷不走歲月荒蕪的混沌之風
是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲雞鳴
《我》我是禹禹前行的旅者
我是小草，是歌者
是三月露珠裡的精靈
是寒冷下生命的歡呼聲
我是思考者，是羨慕者
是羊兒過後的倖存者
是大樹下的陰影
我是經驗，是存在
是忘卻生死的靈魂
是愛和光裡時間長河上的感知一瞬。
2樓：歸航
感覺這首詩，寫的有些散，沒有突入展現「《我》」這個主體，似乎是從多交度來書寫的，但多角度的寫，使我讀後沒有在腦海裡匯集成乙個整體的面。
看到有樓主把顧城的《弧線》拿出來了。這個《弧線》值得我們學習，看似很散的句子，但組合陳列後，竟然發現很美！不但畫面，而且在平靜的鋪陳中，有層次推進的感覺在其內的。
3樓：舒云光四海
詩以詠志，歌以傳情。
所以，詩首先要共鳴。
你可以看看毛老師的盛夏：
那是日落時候輕輕發出的嘆息啊
昨天已經走遠了明天該去哪啊
相框裡的那些閃閃發光的我們啊
在夏天發生的事你忘了嗎
鐵道旁的老樹下幾隻烏鴉
叫到嗓音沙啞卻再沒人回答
火車呼嘯著駛過駛過寂寞或繁華
曾經年輕的人啊也想我嗎
就回來吧回來吧有人在等你呢
有人在等你說完那句說一半的話
就別走了留下吧外面它太複雜
多少次讓你熱淚盈眶卻不敢流下
鐵道旁的老樹下幾隻烏鴉
叫到嗓音沙啞卻再沒人回答
火車呼嘯著駛過駛過寂寞或繁華
曾經年輕的人啊也會想我嗎
就回來吧回來吧有人在等你呢
有人在等你說完那句說一半的話
就別走了留下吧外面它太複雜
多少次讓你熱淚盈眶卻不敢流下
可時光啊不聽話總催著人長大
這一站到下一站旅途總是停不下
就慢慢的忘了吧因為回不去啊
這閉上眼睛就擁有了一切的盛夏
寫現代詩要懂點樂理知識，然後自己的詩要自己能填曲並且唱出來。
本來古詩詞都是有曲的。像宋詞的詞牌名，就是曲子。像漢樂府，也是曲。
你自己寫詞寫曲，然後唱出來，還能感動自己，這才能算入門了。
4樓：高冥然
第一句改成我是稜角分明的我
最後一句雞鳴改成「鳥」鳴
我是稜角分明的我
我是陰鬱，是驚恐
是五月清晨匆匆的身影
是走向新世紀真相的浮萍
我是艷麗，是多情
是涉足秋水沉默的浪子
是布滿月亮碎片的花叢
我是拒絕，是無情
是卷不走歲月荒蕪的混沌之風
是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲鳥鳴
第一句加上我，整個詩更體現了現代詩的哲學性內涵最後一句鳥鳴鳥鳴聲雖小，可是在特殊環境下彰顯了其價值和低調的內涵這樣改更能體現作者的成熟和社會經歷。彰顯低調與一鳴驚人的雙重內涵！
5樓：G-10
《我》我，稜角分明。
我是陰鬱，是艷麗。
是五月清晨沉默的浪子，
在匆匆裡縫合破碎的花叢。
我是拒絕，是多情。
是穿越亙古的颶風，
在月色中只等著那一聲雞鳴。
我是驚恐，是無情
是新世紀懵懂的浮萍，
在風吹雨打中蝸行摸索。
自己改動了一下，個人認為，這樣更符合稜角分明。一點小小建議，仁者見仁， 智者見智。
6樓：玉馨寧兒
我讀了一下，就像乙個華麗的蛋糕，看起來似乎還可以 ，但是吃起來卻沒什麼任何感覺，少了一些鮮活的東西；
沒事時，可以嘗試寫點這種微感覺多練習一下，你每一次回眸/都驚豔了/我的時光
在/世界的盡頭/我穿過/時間的海/來找你
起風了/伸開手/我發現/穿過指尖的風/是甜的
7樓：玄袂臨風
這首詩很有意思。
簡單去掉幾個字，修改不太好的用詞。就可以提公升乙個境界。
我是陰鬱，是驚恐
是五月清晨的身影
是真相的浮萍
我是艷麗，是多情
是靜聽濤聲的松島
是布滿月亮的蒼井
我是拒絕，是無情
是切割荒原的混沌之風
是唐突黑夜的一聲雞鳴
歲月靜好，
稜角分明。
改成這樣，基本上也觸碰到我的能力上限了。
一首詩要清晰的表述乙個思想核心。
這首詩就是描述乙個人性格的一體兩面。我盡可能的用原文的語句去接近思想核心。
但仍然偏離太遠。
這種三段體詩歌，是有公式的。每一段描述乙個情景，乙個故事。
比如自我本我非我，早晨中午晚上，過去現在將來。。。
這樣一首詩就形成乙個整體，而不是分散的情緒和語感。
照這個模式，可以寫出很有趣的東西。
我是期待，是惶恐。
是吐故納新的會所，是未顰先笑的門迎。
我是沉默，是輕吟。
是遮蔽定位的手機，是扣裂牙縫的月薪。
我是拒絕，是無情。
是鍵盤和榴蓮的哭泣，是不屈和挺直的身形。
如果承諾不動鐵器……
老婆，請。
8樓：昨夜星辰昨夜風
讀得懂古詩，卻讀不懂現代詩。
當你覺得它平白無奇和日記一樣，但是作者會認為你沒看到裡面的詩意與情感。
當你很想去揣摩它的深意的時候，它那些矯揉看似華麗的詞句卻也只能讓你感覺是拼湊而來。鋪面的無病呻吟感。
其實現代詩根本沒有任何可定義的標準，誰認為它有詩意有情感它就可以是一首好的現代詩。極其主觀的乙個東西，問別人不如自己多寫，自己認可就好。
9樓：得一學究
覺得挺好的。首先標題，我，那麼詩要呈現一種我性。也就是，「我是稜角分明的」。
隨後，「是陰鬱，是驚恐」，兩個意向有對比性，也稜角分明。而後，身影，浮萍，言我之於世而不涉於世，亦是我之我性。「是拒絕，是無情是卷不走歲月荒蕪的混沌之風，是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲雞鳴」，皆然。
感覺缺點是意向呈現同質性重複而沒有進展。
10樓：雪瑩的精彩生活
寫的不錯，繼續加油努力！雖然開頭很有意境，但是，一首詩，是需要有靈魂的，也就是說，結尾才是血和肉體的整合。再努把力，把結尾勾勒出來！
11樓：左右
寫得挺好的，是一首單純的抒情詩。當然也不涉及具體的場景和事件，只是乙個概括說明，是個人的一些經歷和感悟。
三段排比句式的結構非常明了，讓它不會有太大問題。情感上也能看出來是遞進昇華的狀態。個人認為最後一句可以稍微做一點修改，改成黑夜裡一聲唐突的雞鳴讀起來順口一些，更符合閱讀習慣
對了，這首詩的風格和北島先生的詩非常相像，如果你個人也是這種風格的話，可以多加閱讀，做個了解和學習。
12樓：他的鍋
如果真是有感而發，只能說你的生活跌宕起伏波濤洶湧詭譎離奇屬實知識盲區，也可能是內心敏感多情到了超越天頂星顯微鏡技術的程度。
無所謂，佛說一沙一世界，一葉一菩提。
只要你不尷尬，尷尬的就是多年以後的自己。
13樓：
如果渴望得到誇獎的話，幹嘛發到知乎呢
直接發進家庭群你會得到你想要的答案
既然選擇了發進知乎就不要在收到別人批評的時候氣得跳腳了
14樓：不出彩的真知
「我是稜角分明的」
——年輕大都如此吧，成熟的管理者都會磨圓稜角，因為，做管理是要做好事情，不是彰顯自我。這句話的風格簡單、乾脆、直接、但又抽象。後面的風格比較含蓄具象，與這句話差異巨大。
「我是陰鬱，是驚恐」
——世界向來很亂，你是初來乍到，少見多怪，認真適應並改造它吧！
「是五月清晨匆匆的身影」
——不懂，是指青春美好卻碌碌無為嗎？
「是走向新世紀真相的浮萍」
——「浮萍」走向「真相」，卻有些無能為力，沒有自己希望的並能與人們一起改變世界的位置。這句話並沒多少修飾，只是用了乙個比喻，這裡也是直白的風格。
「我是艷麗，是多情」
——艷麗於外多情於內，有序。
「是涉足秋水沉默的浪子
是布滿月亮碎片的花叢」
——沒看懂。
「我是拒絕，是無情」
——不知道是說什麼。多數事情往往不能黑白分明，接受灰度才更有利於推進戰略，有捨乃取，堅持太多無所進展，或者終於屈服，不如認真堅持很少真正最重要的東西。
「是卷不走歲月荒蕪的混沌之風」
——「歲月荒蕪」都是對社會的想象或者自己不沉下心去做造成的。「混沌之風」是什麼意思？
「是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲雞鳴」
——這句話的意境讓人感覺很好，但是我沒明白意思是什麼？為什麼放這裡？（聽你解釋，明白了。
理想高遠可以的，但是：理想本身是否對必須先被審視，如何規劃路徑並始於足下不對。沒有規劃路徑甚或不能落實於當前努力，那就是內心沒有準備好，是自己的問題。
）寫詩也要講定位：如果只是給自己看的，就不要拿出來，如果是給某個受眾群體看的，至少應該讓這個群體看懂。
相對論有人看不懂，是因為真的很打破常識；有些話沒有足夠閱歷的人不懂， 這也是正常的。這時，人家力求讓人們懂，但是有些真懂不了，這是真學問。而故意讓人看不懂，那不是很容易的嗎？
15樓：林艾希
《我》老規矩，先看題目。介紹「我」的。
我是稜角分明的
開篇第一句，寫個性。是稜角分明的，就是有個性嘛。
總起，但也應該包含了下面的內容。
因為看段落的格式，這不會是並列關係。
我是陰鬱，是驚恐
是五月清晨匆匆的身影
是走向新世紀真相的浮萍
這種寫法，我是陰鬱，是驚恐，下兩句也應該和這個意思或者意象保持一樣才對。
而你寫的「五月…身影」和「走向…浮萍」，至少我覺得身影不會是陰鬱，浮萍也不應該驚恐。
我是艷麗，是多情
是涉足秋水沉默的浪子
是布滿月亮碎片的花叢
這一段比上一段好多了。艷麗和多情都有對照，但順序反了
我是拒絕，是無情
是卷不走歲月荒蕪的混沌之風
是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲雞鳴
最後一段差不多，只不過最後一句求的是那種不可言喻的意境。但是塔尖的幾名，你是多大的腦洞寫出來的？
千里之外，塔尖，雞鳴。
可能你是想寫「雞鳴」來暗喻「黎明」；可能你是想用幾個詞彙來蓄意營造你的無情和拒絕；可能你單純的需要修改一點點。
16樓：晨言霧去
剛想寫回答前讀了讀別人的，發現我想說的已經被別人說了。你這首詩仿了個形式，前後邏輯不太通順，沒有準確的說出來想表達什麼。
給一點小小的建議：剛寫詩不要選擇不太常見的片語搭配， 先確定你想表達的物件，然後寫個大綱，把你要表達這個物件的思想順序稍微寫一寫，然後在照著這個大綱或者直接精煉後新增押韻的字就成型了。
17樓：鋒朔有文
原文如下：
《我》我是稜角分明的
我是陰鬱，是驚恐
是五月清晨匆匆的身影
是走向新世紀真相的浮萍
我是艷麗，是多情
是涉足秋水沉默的浪子
是布滿月亮碎片的花叢
我是拒絕，是無情
是卷不走歲月荒蕪的混沌之風
是千里之外的塔尖上唐突黑夜的一聲雞鳴
評價：總體來看，詩的意象還是有的，只不過第二段和第三段的描寫。多情和無情，雖說是兩方面，卻總感覺有點矛盾，有點不知所謂。
在詩歌文字應用上，其實可以做到更為精煉，這樣讀者讀起來也不會像分割的短文那般。
下面是我的修改稿，當然也不夠好，僅作參考：
我 陰鬱驚恐
是黎明中的匆匆
是新世界的浮萍
我 艷麗多情
是涉足秋水的浪蕩
是月亮碎片的花叢
我無心迷茫
是歲月荒蕪的沙漠
是唐突黑夜的雷鳴
當然還是以你提供的內容為主體，根據你表達的感情和意境稍稍改了改，盡量精煉得體。但因為文才侷限，所以只能改到這個水平，望海涵。
可以評價一下這首詩歌嗎？謝謝！？
我來回答一下，因為我高中的時候也愛寫詩，寫了好幾本，每天晚上自我沉吟，不好意思給同學看，給父母看，給他們看了他們也不懂，當時覺得自己寫的個個都是史詩，有的波瀾壯闊，有的情意綿綿，幻想著未來有一天考古隊員發現我的作品然後讚嘆不已，廣泛傳播，名震寰宇，萬古流芳。我現在三十五歲，那個小冊子我一直留著，我現...
能評價一下我寫的這首詩歌嗎？
蒼群 全詩少雕琢，勝於質樸。在抒情的方向，比較成功。抒情沒有高貴與低賤之分，然而有詩技強弱高低的比較。詩技其實我也比較反對它 技術化 因為，現代詩歌其實根本上體現的是寫作者的本體論和認識論，或者說是一種強烈掙扎與求索的個體生命意識。這是一種思維，即詩性思維。當詩性思維達到語言時，經過文字化的處理，具...
可以評價一下這首詩嗎？謝謝？
枕上詩詞 說實話，上闕還讀的通，下闕寫了啥？下闕轉夏，又轉元宵，怎麼轉的？它既不是另起一闕，又不是另開一層，轉什麼轉？下闕和整個詞的意境不符，如果想表達另一種情感，那麼，結句真不能這麼寫，很拉低格局。只能說它們是一組有韻律的話。 兔今誰 這個我熟，想些啥寫啥，不在意形式。你這整首表達的是孤獨感，但是...