1樓：
針對有些人提到的二道販子，各種主播綁架之類的，我記憶中雙十一活動好像跟大家的不太一樣。以前雙十一剛開始時真的很多優惠，也是實打實的優惠，然而到了差不多14、15、16年的樣子，商家就開始玩套路了，各種提價之後再領券折算之類的，中間那些年根本就沒欲買東西，心也累，後面主播出現了就又才開始出現實打實的最低價大優惠，才又開始火了，當然不意味著中間電商市場下滑之類的，只是我個人感受，沒有了這些主播在中間，不見得商家願意讓利。
2樓：
這件事得分開來看，
事情脈絡：李佳琦和薇婭說最便宜，結果歐萊雅官方更便宜，所以：
1.消費者找李佳琦和薇婭賠錢；
。。。所以，我是想不通為什麼大家不找李佳琦和薇婭，非得找歐萊雅麻煩。。。。
3樓：四月浮生
我選擇真的覺得我落伍了，真看不懂網友吵的點。
歐萊雅官方更便宜不是算滿減嗎？單品算，確實是直播間的最大優惠呀，雙十一不就是湊湊湊減減減嗎？迷惑
直播間裡說最低這裡，真的就是你說是虛假宣傳也對，你硬是不是，也不是解釋不了。歐萊雅最低的價也不像直播間裡一樣，他是真的很少呀，而且還要買那麼多才有，這更像是滿減（雖然我一直覺得滿減就是割韭菜），不懂為啥就民憤了，這樣也沒啥呀，別人比我買的多，折扣比我大，我個人的話我不在意，因為他確實比我被割的更狠呀，而且帶貨這個事吧，我一向對他們所說的聽一半，基本上都說最大優惠或者往這個意思上帶，不然你買？
4樓：林光
這個違約事件，歐萊雅明明有兩個方案可以解決：
1取消商場活動
2給直播間更低折扣。
很明顯歐萊雅選了前者【。
原本消費者等著商場和直播間互相捲出最低價，現在可好。
結果商場活動沒了，雙十一量沒賣上去受損失。
直播間名聲爛了，大家不再信任直播間優惠，整個直播模式的根基受損失。
消費者沒買到最佳優惠，多花錢買東西受損失。
歐萊雅賣了東西；還給了主播們一棍，直接抓回直播時代的話語權；給了商場一棍，讓商場明白自己的活動也要看品牌的臉色。
歐萊雅這一波穩賺不賠啊！
5樓：螞蟻點點
為什麼消費者要在他們直播間買東西？買的才是最便宜的，真最討厭在直播間買東西，直接店裡買最便宜的不香嗎？
主播中間抽成，怎麼能更便宜呢？最後抽的每一分錢還不是算到消費者頭上
作為消費者，品牌如果方能把中間商省掉， 給我們消費者更好的優惠，我全力支援！
6樓：Arose
一直都用歐萊雅的產品，但是從沒在直播間買過，因為看直播太麻煩，隨用隨買節省了時間成本。
我覺得就算沒有主播抽成，品牌也不會把這部分利潤讓給消費者，頭部主播的議價權利比普通消費者大多了，主播抽成抽的也是品牌的，這波歐萊雅錯更大。
7樓：理想
自己沒有按宣傳承諾的那樣，給直播間下單的人最低價，這就是虛假宣傳。歐萊雅這麼做，嚴重違背了商業道德，不僅欺騙消費者、合作夥伴，還消耗了品牌口碑。品牌再大，營業額再多，最終還是靠消費者，如果一而再再而三地虛假宣傳，還能指望大家再來你家買東西嗎？
大企業要言出必行，這才能做行業標桿。
8樓：張洋
沒搞懂大家投訴的點是什麼。
1、李佳琪賣429
如果：1、我再李佳琪買了，去找李佳琪退差價。
2、如果我在歐萊雅官方買了，浦大喜奔。
現在：1、使用者投訴歐萊雅。
2、李佳琪薇婭團結起來讓歐萊雅給交代。
我就有點搞不懂了，是不是李佳琪和薇婭的提成抽太多了？
意思是這事咱們講的不是道理，是主播是主？
9樓：Mr.Shirokuma
許多年前，羅永浩直播的時候，張大媽就發起了乙個「低過老羅」的爆料活動。
然後整個主頁全是「低過老羅」的標籤。
是時候再來一波低過李佳琦了！
10樓：一魚一
羊毛出在羊身上~
這個事件後，2位主播的發聲也比較有意思~
這是個烏龍？還是新玩法？一種預告？
吃瓜群眾的我們，只能看個熱鬧，但感覺這件事也是早晚會發生的，就是沒想到是這個時間點，以這種方式發生，聯想到今年的另乙個熱點「往年佔據各大熱搜的雙11，今年為何靜悄悄？」
大眾消費習慣會隨著時代的發展而變化，同時也會越來越理性。
11樓：形上學
看了那麼多答案，根本沒說到點子上，爭議的原因在於對最大力度的理解，頭部直播平台是比如300一件，說自己最低，1111官網是1000元4件，哪個算最低呢？不好說。如果再來個150億元一億件你們就好理解了
12樓：twinkle
肯定是虛假宣傳沒跑，歐萊雅單單這件事上也不對，但是我覺得韭菜也沒必要急著站隊，兩者要真打起來才對消費者真的有利，兩方都是為了自己的利益之爭，本質上都是銷售，又不是做慈善。交給法律來定奪（但是歐萊雅這事肯定是不地道，不懂法律，如果是違約，那就該怎麼判怎麼判） 。但從經濟學來說，普通消費者永遠只是被爭奪韭菜，永遠不站隊才是最優解，間於齊楚才是王道。
13樓：十萬零乙個為什麼
我就想問問大家，雙十一啥的這些活動，大家真的有買到便宜嗎？平台規則那麼複雜，算都算不明白。也不怪品牌方和主播們了，真的超出能力範圍了。
消費者的眼睛雪亮雪亮的，又懂廣告法，什麼」全網最底價「說出來是要負責任的，下次說的時候要讓精算師先算明白了，直播間以後又要增加乙個崗位了。
可憐的消費者，算來算去，發現還不是最便宜的，太氣人了。
14樓：
只批評李佳奇為歐萊雅洗地的各位，要清楚歐萊雅是外資大廠，人家是名正言順的大資產階級。如果說站李佳奇一方的是韭菜，那站歐萊雅一方的就是韭菜精然後屁股還歪
15樓：山中何事
別光看李佳奇呀，另外一位的也一樣
我在這位的直播間買的九牧的浴櫃
少了一大半東西，現在維權乙個星期了
還沒給我處理掉，連個回訪的都沒有
現在消費者呀，維個權，不糾集個萬把人真是沒人踩你
16樓：笛弧光
歐萊雅宣傳說的是全年最大力度，直播間說的是全年最低價，仔細琢磨你會發現這兩個確實可以不畫上等號，文字遊戲。但我們不是當事人，不知道歐萊雅和直播間簽署的合作協議裡是哪個詞，規定詳細到哪一點。商業合作誰會透露自己的合作協議呢，我們能看到的只有他們內部商量後會推出乙個什麼解決方案。
17樓：星羅永珍先生
昨天聽到乙個故事。有個工廠的開直播。拿599的羊絨大衣。
賣99的清倉，之前買129的心態崩了，要退129，去工商局投訴這個商家賣假羊絨大衣，執照被查了。這個商家心態也崩了，把直播關了。
這屆的消費者有點難整。
18樓：滿船清夢壓星河
天哪，我一直堅定的認為李佳琦是網路低價天花板。
我還是相信李佳琦，他現在需要的是重金聘請法務團隊，幫他看清合同，免得背鍋和信譽受損。
19樓：sherry 曉趙
這就是不買直播也不是歐萊雅忠粉的吃瓜群眾喜聞樂見的頭部唯二渠道和世界一流品牌開撕~【狗頭保命】
情感上，一般的廠家銷售都有一種感覺，對渠道又愛又恨，尤其是市場整個營銷量都集中在個別幾個渠道手裡的時候，更是恨又無可奈何。「天下苦渠道久已」，但又為了賣產品，只能把渠道供著當大爺。所以當歐萊雅站出來的時候，還是能有一絲爽感的。
所以，繼續吃瓜。
20樓：艾尼斯美妝連鎖學校
品牌方確實涉嫌虛假宣傳了，雙十一預售的時候，就發布了李佳琦直播間是全網優惠力度最大了，所以大家都是看著優惠力度去搶購的，李佳琦也算是被品牌方坑了一次，所以也暫停了合作，等品牌方的最後解決方案
21樓：
什麼帶貨主播，實際上就是二道販子包裝起來換了個名稱然後搭上了電商這個平台罷了。
而且這二道販子可比傳統販子狠多了，買家賣家平台，通吃。
關鍵大把韭菜還真認為會便宜。
直播帶貨快跟網紅一樣，帶貶義的味道了。
22樓：壹次心
網際網路電商時代以前，有種營銷手段叫廠價直銷。從官方開的店直接買不是更好，官方賺錢、消費者得優惠。商家→主播→消費者，多了個中間商，你覺得這主播是誰在養活呢？
為什麼商家開的店比主播的直播間便宜？商家把養主播的錢拿出來給消費者了。我是不看直播的那一類使用者，我並不希望品牌最低價都在主播那裡，對於購物不想花太多時間，一直蹲在直播間等低價實在是無法接受。
希望品牌方都不要去遷就主播，把養活主播的錢多給我們消費者分一下吧。不要讓主播反客為主，誰是甲方誰是乙方？品牌方作為甲方能不能硬氣一點，應該這麼說，敢跟品牌方叫板，我直接不合作你了，主播只是為銷量錦上添花，不是主要銷售
少看直播。
23樓：大橘奶茶
早先學生時代看到滿世界的tb傳單上面好多9.9的商品也蠻好奇的然後9.9買了一些東西 2天不到就壞了後來超過500的都很少去網購
再到現在買超過500的 jd、tm可能會買其他都不會至於化妝品我是極少在網上買的
要麼逛街去品牌店了要麼就是媽媽帶或者朋友帶總之化妝品的直播我基本不看
如何看待楊冪去李佳琦直播間？
我覺得說ym情商高是沒問題的。因為情商高並不是讓所有人舒服。而是我想讓你笑就讓你笑，想讓你哭就讓你哭，想讓你出醜就讓你出醜，想讓你給智商下線就讓你智商下線 他有操控你情緒的能力。所以ym情商高是真的。當然，壞也是真的。 楊冪在直播間一副高高在上的樣子，一直懟李佳琪，自己老是開玩笑，人家當然覺得她是個...
為什麼李佳琦小助理會離開直播間？
行止隨心 目前李佳琪已經上公升到天花板了，付鵬的離開指不定是開拓另外的版圖。目前去了小紅書，小紅書重點打造物件，只是小紅書直播現在才開始不溫不火的 智理雲 比起很多高讚答案的遺憾，我覺得付鵬離開蠻好。理由1 創業初期，付鵬和李佳琦互相扶持強強聯合才能脫穎而出 2 事業成功後小助理這個名稱本身就是對付...
薇婭和李佳琦直播間，誰的優惠更大？
忘記一切 個人覺得薇婭比較合適，最早我是按李佳琪直播的，每場都會看，但是第一次下單竟然是在薇婭的直播間，類似的東西，薇婭的直播間要比李佳琪的低 遇見星星的人 感覺這種優惠沒法比較啊，他倆領域不同，李佳琦的美妝在薇婭那兒賣過的都不會比李佳琦貴。但是全品類的東西放李佳琦那兒就不一定了。所以沒人會閒著相互...