1樓：艾夏彌
天賦人權，天是什麼？是上帝嗎？顯然不是的。如果你等待上帝來賦予人權，那你永遠沒有人權。
「天賦人權」只是一種世界觀，它的價值類似於告訴你「王侯將相寧有種乎」。當你具備了這個世界觀，那麼下一步，真正獲取人權的手段便是個人的奮鬥。
2樓：只愛我的那個她
統治者為了讓你不造反，於是立法保證你的人權。人權是乙個現代化的問題，在原始社會不存在人權問題，在現代才出現人權問題。在原始社會與現代社會才會有人權，在封建社會，除非你是皇帝，才有自己的權力。
3樓：長脖子長長
這樣說吧，對乙個國家的統治階級來說，人權是法律賦予的。對世界公民來說，是生來就有的。另外，人權宣言和多國法律都強調「人權是每個公民生來就有並且不可剝奪的」然而強調這一點的檔案主要是法律。
4樓：MM豆
#在知乎寫作業#
所謂人權，是指每個人作為人享有或者應該享有的權利。從本源上來說，人權首先是一種道德權利、應有權利。當人權被乙個國家的立法機關以法律的形式確認時，它就轉化為一種法律權利。
被法律化了人權既是道德權利也是法律權利。
人權在本源上具有歷史性。人權存在發展的內因是人的自然屬性；外因是社會的經濟、文化狀況，其具體內容和範圍隨著歷史發展和社會進步而不斷豐富和擴充套件。人權不是天賦的，也不是理性的產物，而是歷史地產生的，最終由一定的物質生活條件所決定。
（馬克思主義法理學的觀點）
人權往往通過法律權利的形式具體化。並非人權的所有內容都由法律規定，但法律權利無疑是人權首要的和基本的內容，大部分人權都反映在法律權利上。
天賦人權的依據是什麼？
我認為 分類學 天賦人權，天賦狗權，天賦各種各樣的權利。他們的本質都是抽象乙個類屬，為這個類屬建立乙個最根本的基類，並把他的資料成員和成員函式抽象出來。如，最基本的生物，有進食 繁殖 消化功能，共性抽取出來。後續子類繼承前述的能力，再額外增加一些能力，不斷整下去。天賦人權就是認為 人的基本資料項沒有...
Birthright 天賦人權和與生俱來的權利有區別麼？
Nehya 這是理查德 法森 Richard Farson 在著作 與生俱來的權利 Birthrights 這本書中提出的概念，作者寫這本書的目的在於反對強制性的義務教育。作者的思路大概是，原來在我們的社會中區別對待兒童，讓兒童處於一種較為有利的地位，實際上不過是對兒童的壓制，迫使他們不能完全全面地...
物競天擇，適者生存 和 天賦人權，人人生而平等 兩種理念是一脈相承的還是有所矛盾？
實名太二 兩者是協調統一的。物競天擇適者生存，這是這個世界限定我們人類繁衍的規律。天賦人權人人生而平等，是在充分了解這個規律之後，人類為了更好的繁衍生息，而推出的最佳生存策略。生物進化是不具有特定方向的，大自然篩選條件的變化規律無法預知，幾乎完全是隨機的。這種情況下，以 人人生而平等 的大義名分，確...