這幾首詩中存在「靈氣」嗎?

時間 2021-09-10 04:24:06

1樓:醉生萌死啦

聲控燈寫的不錯

觸碰了一下靈氣的尾巴

很有感觸,也許你還不能夠理解

以前我也過得不如意

在外面飽受苦難地工作

回到自家樓道

狠狠發洩用力跺腳

啪的一聲把腿擲在地上

聲控燈竟成了我唯一聽話的朋友

2樓:姜秦201611

總體來說還是有點意思的,堅持下去也許能寫出一兩首真正的好詩(得到大多數人認可的那種)。

關於現代詩,別人的建議只是建議,可聽可不聽。從詩經到現代詩,詩歌經過了無數次的改革跟創新,就算盛唐時期都存在古風跟律詩的爭吵。

李杜兩人就是兩條路,李白的古風(大雅久不作吾衰竟誰陳)把自己認做了詩歌的救星,其他那些咬文嚼字的傢伙都是不入眼的人,為此當年李白還寫詩笑過杜甫呢。

現在詩從誕生那天起就從未成熟過,大家都是摸著石頭過河,哪有什麼理論可言,那些動輒給別人指導批評的,甚至出書教人寫詩的,他們自己又有幾首好詩?誰見過李杜評價過別人詩的好壞?他們又指導過誰寫詩?

最多給個大體意見就行了。

詩歌是隨心感受,所聽所看所思所念都可以寫成詩,怎麼寫,那就多寫多練多看……讀書破萬卷,下筆如有神嘛。寫詩最關鍵的是,你寫的時候是為了寫詩而寫詩還是真的想表達自己的感受。等到你習慣為了表達自己真實的感受而寫詩,當心情真有波動之時,好詩會自然生出。

如果只是把寫詩當做乙個工具,想寫出好詩恐怕還是有難度的。有些古人想結交權貴而寫詩,裡面也有很多好詩,這時詩歌也是應酬的工具,可人家在寫的時候動用了真情實感。現在很多人真是為賦新詞強說愁,寫完也就寫完,最多充個數。

總之,別人最多給你一些指導方向,那些給你具體建議的,看看就得了。按照自己的感覺來,等到幾年前寫的今年看滿是毛病,那就證明你進步了。

寫詩沒有捷徑,除了多看多思多練,特別是對生活中有一顆詩心(不是那種文藝青年的那種)。現代詩真的不夠成熟,寫的好的也就那幾位,現在活躍的那幫人落入了自己的套路裡面自娛自樂,總之共同努力吧,為這個寡淡的世界添點光彩。

3樓:蘇郁

幾乎沒什麼靈氣,除了《聲控燈》,這些回答看下來,只有 @墨子 的回答還算是懂詩的。結構性的問題顯而易見,整體的邏輯建立趨近於線性敘事,不分行就是散文,絲毫不影響閱讀。

《失眠》寫的意向和顧城《一代人》太像,幾乎是照著顧城的情緒,用自己的理解寫了一遍,結果還不如顧城的兩句,而且顧城的落點是一代人,寫的卻是借眼睛去隱含黑夜與光明的辯證關係,寥寥數筆,即見高格,這樣的可以稱之為靈氣

聲控燈,尤其是結尾處的兩句是有靈氣的。構建了一套合理但又不是尋常線性邏輯的空間,給人很大的餘韻,克制而深邃。題主也可以自己那這首和其他的作品對比一下,找到那種可能更適合你的裝填和表達方式。

還有就是意向直白的問題,詞句可以直白,但是詩之所以是詩,就在於它的文有盡而意無窮。不是故意用偏用奇用怪,而就是尋常的話,在這裡說出來就有很多意思,比較典型的就是北島的「玻璃晴朗,橘子輝煌」每個字都很簡單,但組合在一起,妙趣無窮。清新者看其清新俊逸,沉鬱者知其諷刺辛辣

4樓:榴威

如果你說的靈氣,是修真世界裡的靈氣的話,應該是沒有吧。

說三點。

一,這幾首詩,最少5分,滿分十分。勉強能夠及格。意境還不錯,語言也好,但是結構太散,或者說,這幾首大都不完整。

二,走文學道路和當中學老師,是對立的嗎?以我有限的經歷,恰恰以為,作為乙個文學愛好者,當中學老師是最理想的職業,沒有之一。不解釋。

三,靈氣是什麼?我以為靈氣是一種審美觀的表達。這東西很縹緲,從來沒聽過用靈氣作為評價一首詩歌的標準。大李杜,小李杜,你掰著腳指頭想想,誰的詩有靈氣。

年輕人,多讀多思考。願人生不糾結,未來不迷茫。

5樓:七月的鬼

額,你要說沒有吧!有幾個句子感覺還挺好的,你要說有吧!好像也不是很明顯。

上面 @墨子 所說的大部分點都很有道理,但關於是否散文化這一點,我並同意。現在的詩趨向於複雜化,哲思化,它們的美是趨於形式邏輯的恰當,以及陌生意象的構建,但中國自然,真實的審美觀一直沒有消逝,莊子中國的地籟就是趨近於自然為美的源頭,而如果以避免散文化來達到的詩意來達到的意象陌生化,很大程度上的損失了自然美感,少量的散文化更能使詩歌具有自然美感。

對於提問者的詩我認為是具有一定靈氣的,我的詩歌觀就是當代的人寫當代詩,構建當代獨特的意象庫,而提問者的詩雖然缺少一定的結構,以及詩意凝練度,但這只是經驗的問題,他最可貴的是具備一定程度的現代化意象。

6樓:墨子

本人寫詩四年,系統性學現代詩已經一年多了,談不上指教,只能說是照搬自己的所學提一些簡單的建議與看法。

先不針對題主詩的具體內容做評價,來講幾個新手或者說野路子易犯的錯誤,恰巧您的詩也出現了。至於是否有道理,題主自行明察。

第一點,現代詩不鼓勵出現太多偏正結構,即xx的xx這種簡單而冗長的結構,有時在詩中既起不到很好的效果又非常佔位置,容易使詩歌趨於散文化(不知道您是否清楚何為散文化)。

第二點,大部分現代詩提倡形容詞能省則省,因為這種詞往往使詩歌情感不夠內斂,缺乏了真正的詩意,使詩歌成為了分行的散文。

第三點,對於情感,現代詩除了豪放派外一般建議盡量委婉地表達,讓感情深沉而真實。

第四點,句末標點符號盡量統一,不要只用一處,影響了審美,並非無傷大雅。

第五點,不建議用偏怪的字詞,不利於他人理解。

簡單評價一下每一首。

《失眠》意象單薄,黑夜出現過多。黑夜也不算好的意象。

第二首這樣的詩每個年輕的詩人應該都寫過,都差不多吧,寫給自己的就不強求多好了。

第三首不錯,有陌生感了,但語言上有些不太通順。

《聲控燈》好!就是語言上可以再斟酌一下,反差更強一些。為我鼓掌的為我可以去掉

《酒席》不大好。

《熄滅》寫得太假大空了。

《拾荒者》的細節很好,把握住了。

最後一首有一點新意,但沒寫好。

7樓:遠遠

我很喜歡「乙個女人的結局」裡面的最後一段。在我看來這段話寫的非常有靈氣。如果是我自己寫的,我應該會洋洋自得很一陣子。

不過不太清楚這首詩為什麼叫結局。似乎簡單點叫女人或者兩個女人更合適。而開頭紅霞染紅了天地,湖面卻是金色的,不太能想象。不應該都是紅的嗎哈哈哈。

也希望你能讀讀我的詩啦。

這幾首詩(詞)如何?

淺竹檸雨 這個問題包含很多首詩詞,讓回答者有點不能細細分析,盡量乙個問題下一兩首 最多三首好嗎?還有現代詩與舊體詩,個人拙見認為沒有什麼關係,為什麼放在一起呢。而現在的現代詩真的讓人看不下去,畢竟小冰都能寫出來很多,並且寫得比大多數人 我看過的 好得多。如果真的想寫的話,就試著把回車鍵去掉,然後如果...

這幾首「詩」寫的如何?

本來是不想回答的,結果一看是校友,那就不得不回答了hhh 衡中是一座很美的學校,也應當能孕育出十分美麗的詩歌。在高三時期,在十分緊張的衡中生活裡,能擠出一點時間留給內心的詩意,是一件很有趣的事情。但時間的緊張在某些時候恰恰有助於詩意的萌生。因為沒有時間刻意寫詩,而只有在靈感突然迸進的時候,你才可能會...

這幾首詩寫得怎麼樣?

回首白雲多 寫的還是挺不錯的,沒有十分出彩的地方,但中規中矩,沒一點毛病。看上去像是高手隨便幾首詩跑來這裡釣魚 如果真是初學者,那麼恭喜,很有天賦,筆耕不輟肯定能出精品 沈東漸 古體詩已經沒落了,自娛自樂還可以。用詞和用意已經非常難突破了。換句話說,就是寫不出新東西了,表達不了當代人的心情,能少寫一...