1樓：Lavi
虛擬偶像。
因為題目是滿足當代人的精神需求，我是怎麼理解當代人的，走路玩手機，上班玩手機，下班玩手機，吃飯玩手機，上廁所玩手機。
就連追逐的偶像也在手機上，什麼超話呀，直播互動呀，你讓他看看現實世界的偶像吧，他都懶得抬起頭。
但這不代表當代人不該擁有傳統偶像，傳統偶像是真實存在的，有稜有角，並不完美的人類，或者是為國爭光，創造豐功偉績的英雄，他們值得被偶像，只是國家和人民都幸福安康，在這樣的環境下，大家生活地更加幸福，更加追求精神世界的完美，而虛擬偶像會更加符合這一標準。
2樓：Hhhhhhhia
正:楚門的世界想必大家都看過，為什麼要費心去給楚門營造乙個世界，打造乙個無死角的真人騷場，是因為大眾需要有個真實的場景去觸發情感共鳴，從乙個人的出生成長磕磕絆絆喜怒哀樂中區比擬自己的人生。楚門為什麼要逃，當發現世界是假的時候，內心的對周邊的信任完全崩塌，周圍人都帶著面具，按照設定好的程式走，不知道對方面具下是什麼……發現這些楚門是崩潰的，崩潰於虛擬，崩潰於不真實就像今天的辯題，傳統偶像更能滿足當代人的需求，因為他是真實的人，我們接受他是因為他是我們的同類，能彼此感同身受，這也是精神需求之源，縱然會出現塌房事件，但對我們也是種精神世界規則的重構。
對於虛擬偶像，人們內心對它的設定就不是個完整的人，它只是塑造出來的所謂完美的設定，人們也有預期，有共鳴只會說，還挺好玩，挺聰明，背後的機理是啥，研發它的人好有意思……人們的情感需求的滿足在於共鳴，故傳統偶像更能滿足人的情感需求。
反:虛擬偶像更能滿足當代人的情感需求。當今社會，人們更能體會到偶像的含義。
偶像之所以為偶像，是在於它所立的人設呈現出來的狀態符合你的期待，但近些年隨著科技的發展及人們的價值多元化，偶像從只在台上見的像變為台下也時有呈現，偶像的生活軌跡都有蛛絲馬跡可循，赤裸裸的暴露在日光之下的事件時有發生，塌房隨時可見。在人人可危的當下，虛擬偶像應運而生，能不能塑造乙個不塌房的偶像，來承載人們的情感寄託，與傳統偶像一樣，它也是集眾力所塑造出來的形象，但值得欣慰的是，它永遠不會塌房。運營它的是眾人，有情感共鳴的基礎，因為背後的他人會與你共鳴與時代共鳴，它可以存在很久，運營得當伴你一生甚至你孩子一生，它有被塑造為精神脊梁的可能，因為他沒汙點又幾乎可以具備你所期待的所有美好品質。
如何看待2021華語辯論世界盃《原神的出現是不是國產遊戲的黎明時刻》
animus 這個問題正方想贏就得聊原神，反方想贏就得避開原神。最終就看誰帶節奏的能力比較強能把話題固定在自己想要的領域咯。我是正方的話，如果反方認為原神只是個例，那我就會說原神就是黑暗中的一束光，只要我們不停下腳步，道路就會不斷延伸，所以，不要停下來啊。我是反方的話可能比起說原神是個例撐不起黎明，...
如何評價華語辯論世界盃比賽中有個辯題「德雲女孩現象是傳統相聲的復興 衰落的表現」反方四辯的總結發言？
卡拉迦迪斯 根據這個 目前能看到有三場比賽是德運女孩雖然不知道這個小姐姐的是哪場 但是好像沒有 9 0 的場次兩場 9 0 是 不是本辯題 小組賽場次20 正方南昌航空大學科技學院 vs反方東吳大學 和 小組賽場次30 正方中中國人民大學 vs 反方雲南民族大學 不過，這個看上去好像不是特別全？又搜...
是什麼導致了華語辯論世界盃遊戲行業辯題的崩盤？
erdongrili 雲是雲了些，崩盤不至於。去看看清華持正方那場。我看了幾場下來認為，辯論重在能自圓其說，打敗對方論斷，是辯論技巧高下的評判。重點並不是在，觀點要迎合大眾，誰講的道理更符合大眾認知。比如辯題是男女是不是應該平等，正方只是喊了一整場男女平等的口號，再正確，評委也不會直接判正方贏。 a...