1樓：箴言
怎麼樣借鑑西方文明發展出新文明，並以此為基去影響世界。如果只是用西方人的方式發展自身還想去和西方人爭奪高下之分甚至是影響世界，有沒有特點不說，對於世界能有多少革命性的貢獻也不說，首先第一點就是其他國家不會同意。西方國家在這種文明了休養生息發展壯大不僅僅是70年，可是中國僅僅七十年。
在別人畫下的遊戲規則裡做事，不僅僅處處受氣，最主要的是不管做什麼都會被別人掌控在手中，因為在這一套文明體系裡，別人碰過的壁壘比我們去得的成功多得多，很顯然在玩轉世界資本市場以及用世界資本市場驅動本國國力和科技向前發展這一方面來說，中中國人的經驗不如美中國人甚至是德中國人和英中國人。雖然中國有14億人，可是如果不能把人口基數轉化為優勢，那只能是累贅。
2樓：生人勿近
文化瓶頸:自五四以來長達百年的逆向種族歧視讓中國人對自己的文化失去自信，甚至個別人把中華文化貶低的一無是處，官方因為意識形態原因提出的「批判繼承」態度
人口瓶頸:長達四十年針對主體民族的寄生政策和寄生宣傳，加上極速的城市化程序帶來的生存壓力和攀比心理，導致年輕人不願意多生孩子。而大西北異族依靠政策傾斜和傳統觀念低素質人口急速增加，國內外分離勢力居心叵測，漢民族人口老齡化和全國範圍的人口失衡必將帶來內憂外患
3樓：李波北樂
什麼問題這是？地理瓶頸？國際關係瓶頸？
這是地緣政治，和文明扯不上關係吧。技術？這是全人類的問題。
制度？這是國家管理問題。都和文明無關吧。
文明是什麼樣就是什麼樣，沒有人去設計文明發展的，人只能設計國家戰略，社會制度，不能設計文明發展，因為文明只能是被觀察的物件，不能是被制定的物件。乙個民族乙個國家發展成什麼樣，他們對應的文明就是什麼樣。所以文明發展無所謂瓶頸，因為文明不可被設計，不可被規劃。
文明這個概念不等同與民族和國家。民族和國家發展可能有瓶頸，文明不可能，文明只能是對一定歷史時期的民族和國家狀況的描述，而不能是對未來的設計和想象。
中華文明的持續和發展是儒家的功勞嗎？
心心相印印 說到底儒家思想被歷史選擇，最初的目的，以及後續各王朝的傳承發展都是為了穩固統治地位，統一民眾思想，歷史有其必然性。但思想歸思想，如果那麼絕對的說中華文明的發展全是儒家的功勞也太過了，法家沒功勞？秦朝傳承下來的古代律法不答應吧，兵家沒功勞？中華各大王朝的疆土擴張也不答應吧，佛家沒功勞？道家...
中華文明的核心競爭力是什麼？
極北 教育崇拜！感謝儒家竭力倡導的勸學思想以及後世科舉制度的加持，對教育與學習的重視早已融入中中國人的血液 演化為中國文明的核心文化基因！很多人說中中國人沒有信仰，那是基於西方語境的一種自盲與無知 中中國人崇拜教育 崇拜成長，堅信每個人都能夠通過學習持續不斷地提公升自已。這就是中華文明的核心競爭力！...
佛教禪宗的出現對於中華文明的走向利弊
八哥 有興趣可以去看一看易老的 易中天中華史 裡面詳細講述了中華文明3700年來的歷史與選擇 包括外來的佛教與佛教儒學化中國化的禪宗對於中華文明的影響 裡面專門有乙個專題是講禪宗的。 如心長行 敢問川魯粵淮菜系的出現對於中華文明的走向利弊？敢問您脖子上的六斤半腕子上的五指蘭對您人生的走向利弊？本自一...