如何理解「選擇」這個詞？

1樓：

選擇不是為了結果

而是選擇本身就已經是一種結果

無論選擇的對錯

選擇你時，並不是覺得選擇你能與你攜手與共永不分離選擇你時，並不是覺得選擇你以後就能榮華富貴幸福喜樂而是若是以後能富貴榮華白頭偕老，今日我選定了你而是若是以後卻半途夭折人去樓空，今日我選定了你我做出了選擇，不是為了結果

我做出了選擇，這便已經是結果

2樓：學生明

當我們不明白的時候可以有很多選擇，因為犯錯可以讓我們明白一些東西，當我們逐漸清晰，就要學會做好選擇因為有了一些值得守護的東西，值得追求的東西，其實最後發現選擇那麼簡單只是我沒有看到遠方和實質，然後我們的選擇才剛剛開始，往往只有兩個選擇，但相互作用卻衍生出大千世界，好不熱鬧，都是一番景象。

3樓：張三瘋了

選擇，這個詞挺有意思的。

自己可以有兩種基本選擇，一種是憑不靠譜的感覺去選擇，一種是經過頭腦理性衡量之後的選擇。第三種選擇，就是以前面某一種為主，以另一種作為參考的選擇。

其實有時候感覺自己，很難說清楚是自己在選擇，還是自己的腦袋在發瘋，也就是受制於各種因素下的機械化-科學化-合理化-利益最大化的驅使去做選擇。

這裡自己並無意要強調感覺，或者輕視理性。

胡扯點別的，文化講究意境，有些意境只可意會不可言傳，只能寥寥幾筆下去，然後各位看官自己去體會，能不能參到作者想要傳達的意蘊，就看個人悟性了。

從實用性上講，意境帶來的感覺很虛無，他只是一種感覺。

有時看之前課本上的教材文章，發現一篇文章讀下來，無論作者在表達什麼邏輯，什麼觀點，裡面總有對感覺的描述，這種感覺也許是場面環境描寫，人物形象設定，心理變化歷程……等等吧。一篇文章如果只有邏輯論證，它只能出現在科技著作中。

詩歌存在的意義是什麼？詩歌是沒有邏輯的，如果詩歌被邏輯化，那麼所謂的文學就要經歷滅頂之災，因為它已經毫無美感可言。

乙個時代，如果詩歌完全沒落，這一定是個糟糕的時代，無論它在物質上有多大的成就和發展，都無法挽回人內心靈性的沒落，這是很可怕的事情，比缺失了信仰更可怕，這樣的時代將不會是活生生的，將不再是有溫度的。

回歸題目，選擇是什麼？選擇是乙個活生生的人，對現實情況做出的乙個有溫度的回應。它絕對不會拋棄理性，只是把理性作為墊腳石。

4樓：我叫廢物弟

這個詞只有名字，但沒有真實義。這個詞意義不可得故，所以不可被理解，但能隨俗方便說。南無寶勝如來南無毗婆尸佛南無波頭摩勝如來

一切思想和行為都是因緣生，人沒有選擇，也沒有人在做選擇。南無寶勝如來南無毗婆尸佛南無波頭摩勝如來

5樓：魚戈

竊以為，選擇不同，結果就不同。

往大了說，很多時候，選擇不僅決定了人生方向，還決定了人生高度。這時候選擇很重要，一定要慎重再慎重！

往小了說，我們每天都在面臨選擇，你早晨選擇幾點起床，幾點吃早餐或者吃不吃早餐，如果吃你選擇吃什麼，這個時候，選擇並不是最重要的，更重要的是你在選擇的時候是以什麼樣的方式，用了多久，這些都是一些習慣問題，一定程度上反應了你的生活方式和工作效率。