這個想法就這麼恐怖,該如何理解 轉基因 這個詞的意思?

時間 2021-06-07 22:42:22

1樓:SFA探員

這段話請深呼吸多讀兩遍:

把其他生物能夠產生相關蛋白質從而滿足我們所需的某種性狀的基因片段,轉移到目標生物(農作物和其他經濟作物)的細胞中,從而讓目標生物按照這個轉移進來的基因生產相應蛋白質以改善目標生物的性狀。

相當於:

我會做水煮肉片,你不會,但你想吃水煮肉片。於是你把我從我家請出來,到你家廚房做水煮肉片。

至於那群鈉崔分子,他們就認為:

「你家怎麼應該讓我進去呢?」

「別人的水煮肉片好吃個屁!你自己做糊了的肉片怎麼就不好吃了?自由選擇不行嗎!」

「你們這些說水煮肉片好吃的都是利益集團的水軍!糊肉片是我自己做的,敢說不好吃的都是水軍!再不好吃它也好吃!」

我不反對「對轉基因技術有憂慮的群眾」,這樣的人我身邊就有很多。但是他們是在了解了轉基因技術原理之後,基於基因表達和轉基因技術目前有待發展,才持謹慎態度。

至於鈉崔分子 @鍾馗捉鬼

@賞善罰惡

捂住了自己的耳朵,然後大聲喊著「你們憑什麼不告訴我真相!你們都因為利益而欺騙我!」這樣的人,不是,這樣的類人,是現代社會應該尊重和保留的嗎?

2樓:

轉基因我們可以理解成將原本不屬於這個細胞、個體或者群體的基因或者基因原件引入進來,這裡面包括將這個物種部分個體種具有的優良或者特定效用基因轉入到同物種裡面去,例如雜交水稻,其本質也是一種野生水稻基因的引入,只是不是人工進行的這乙個過程,還有一種是將別的物種的基因或者基因原件匯入本物種中,其實這也有天然發生和人工的,天然的請去參照小麥的進化,人工的可能是人們熟知的抗蟲棉,轉基因大豆等。

如何理解正確這個詞?

默默 分別指稱就行了。日常生活中別太糾結正確這個詞的廣範使用,既然此問題都掛了分析哲學的標籤了,就對自然語言的精確性多一些容忍度。 土豆 範圍量因素起用時,正確才有意義。正確的判斷與正確的體現物是分離的。例如,這個做法是正確的,做法與正確分離了。這問題是執行者與行為者沒有必然性聯絡造成的。而對個體來...

如何理解ph i這個詞?

phi在現代漢語的釋義是 對 或 當 用英語釋義是 right 或 should,must 越英字典phi的釋義 T in Vit Anh Nh xut bn T in B ch khoa,2011,462頁 無論是作為 對 來講,還是作為 當 來講,現代越南語的國語字都寫作phi。但是,phi的這...

如何理解「選擇」這個詞?

選擇不是為了結果 而是選擇本身就已經是一種結果 無論選擇的對錯 選擇你時,並不是覺得選擇你能與你攜手與共永不分離選擇你時,並不是覺得選擇你以後就能榮華富貴幸福喜樂而是若是以後能富貴榮華白頭偕老,今日我選定了你而是若是以後卻半途夭折人去樓空,今日我選定了你我做出了選擇,不是為了結果 我做出了選擇,這便...