1樓：安靜的聘特
@初心 贊同！
本質上是解決需求。深度也是解決需求。
深度在於除了解決表面的剛性需求。
是否繼續深層次的解決消費上的，視覺上的，文化上的……不是建築專業的！觸類旁通吧！設計的深度和廣度應該都是為需求服務的吧！如果不是解決需求而設計的東西總感覺畫蛇添足。
2樓：嫣然
深度，應該是要與時代聯絡在一起的，即我們平時所說的內涵、設計的作品，自然是要有內涵的，沒有內涵，豈不是背離了設計的初衷？
3樓：
個人感覺深度體現在你是否解決了足夠多和細緻的問題，空間，功能，構造等方面。
設計越是往下推進，新的問題就不斷湧現，如果無視這些問題一味地發展概念之類的，可能就算缺乏深度了吧。
4樓：黃小甫
你的設計本身就會向你提出各種問題，設計得越久越細，問題會越多並且具有針對性，這個就不是憑個人的考慮能控制得了。把它們解決，直到你能在紙上把它造出來。當然問題中說的幾個方面都是有道理的，可以多方位理解。
你最後說的全人類的角度很有趣，這個範圍可以是社會，也可以是乙個個體，自然意義上的個體。
如何定義「遊戲深度」這個詞？任天堂的遊戲不夠「深」嗎？
塞學家目前還有許多人研究曠野之息的時間線。異度學家還有再找伊拉與本番之間的關聯。火紋學家我就不說了。如果說，電影式劇情，寫實式畫面，歐美式畫風是遊戲深度的話，那麼任天堂不夠。如果說，遊戲可玩性，探索度，玩法的開發拓展算是遊戲深度的話，任天堂稱第二，我不知道誰還可以稱第一。也許 豬場會想試試。 張口禪...
請問各位設計師大佬 怎麼理解質感這個詞？
劍東河 首先得搞清楚質感這個詞的定義。質 本體 本性 本質，也就是原來的樣子。感 覺出 感覺 感知，也就是事物通過器官在人腦中的直接反映。如果偏離了原來的樣子，那麼就失去了 質 所以質感的定義就是 真實的感覺。在設計當中，我們常常看到某種材質 石材 木飾面之類 覺得很有質感，其實我們指的就是它接近天...
早戀 這個詞是否透著對於青春期孩子的敵意？從你的經歷和體會來說說，你如何理解？
帶風箏的貓 早戀早指的是，心智不成熟不能負責，價值觀不確定難以延續，學業未完成不能分心 戀指的是，迷戀外表而忽略內心，迷戀叛逆的感覺而非乙個人，迷戀自己的情感而非對感情負責。我沒早戀過，有一點後悔。大部分早戀的人，有兩點後悔。 惡少惡言 沒有敵意，這只是個客觀事實。什麼時候早字加在前面也成為敵意了，...