1樓：77651
5月27日晚投稿，6月2日編輯開始處理，3日送專家外審。6月8號外審結束已返回，9日編委建議，然後退稿。就收了我兩百塊的審稿費，不過好的是兩個審稿專家給的意見還挺好的
2樓：論文界-Rick姥爺
《控制與決策》核心期刊投稿難度很大對文章的質量要求很高審核時間周期長在3-6個月。
如果說審核那麼久的時間被退稿了到時候時間也被浪費了，建議你選擇難度較低的普刊或者質量再高一點的學報也可以。
3樓：是論文徐小編呀
這是一本核心期刊難度大核心投稿命中率都是比較低的 ，審稿週期大概在3-6個月左右
看所屬單位是否要求必須核心沒有硬性要求核心的話建議普刊不會耽擱太多時間
如果說必須要求發表核心期刊可以提前對自己的文章進行核心預評審（由專門的核心期刊編委或者外審專家對文章的質量方向進行評估是否達到核心的標準並且給出修改意見） 這樣更省時間並且提高文章的命中率
4樓：泡芙小姐
《控制與決策》是核心期刊，安排物理資訊這塊兒的文章，核心期刊審稿非常嚴謹，對文章質量要求很高，文章審核通過率極低。通常來說，核心期刊審稿時間為1-2個月。確實自己對文章質量有很大的資訊和把握的話，可以一試。
不然，若非必要的話，可以選擇好的普通期刊。
有控制類大神把控制類SCI期刊按業內認可度排個序嗎？
按照順序排 IEEE Transactions on Automatic Control 水準有所下降，但是目前絕對是最好的 SIAM journal of control and optimization Automatica 越來越水，尤其比起tac 4.Systems and Control ...
請問 X86 與 ARM 的功耗控制有什麼區別？
夏晶晶 爐石的英雄難度冒險有點難 跪完出來就掃到這麼個老問題。我覺得已有的很多回答都不太準確，包括幾個大V。我做了十多年ARM，打個9分不過分，而intel作為最大的對手，常年惺惺相惜的打個6分也不過分。夠資格說兩句。先說答案再說推導。答案是 X86在功耗控制技術上是有相當的領先，但為什麼表現上x8...
魯棒控制與最優控制有什麼關係？
隔壁uncle wang 個人認為最優控制的範疇可能比較廣，所謂最優即是用最優化的思想去進行控制器的設計或者是控制引數的整定。即在某種固定控制結構或者是一定約束情況下求解滿足目標函式 能量 最小的一種控制引數整定思想。說白了就是通過優化的方法找出符合設計要求的控制器 引數 魯棒控制則是主要建立在H無...