請問基於作品的同人二設侵權嗎,例如原角色獸化的qq氣泡

時間 2021-06-26 10:35:06

1樓:蓬萊的樹海

商業化/以商業化或者盈利為目的/不以盈利為目的

這幾個東西的區分實際上是相當模糊的

同人你要從定義上硬說,它確實是不以盈利和商業化為目的的,但沒有商業化不等於沒有商業行為,因此在同人展販賣同人本等二創作品來獲利本身上確實是不以盈利為目的的.

但不以盈利為目的就意味著賺不到錢?明顯不是,你要相信某些同人社團賺的錢照樣多,這時候不以盈利為目的真就有幌子的感覺

先拿東方來舉例(被邀到這問題多半還是因為車萬)

但其實如果真要去仔細追究規約,東方很多二創作品照樣沒有遵守某些條例

但又鑑於大多數同人都是非商用的,且能給原ip帶來熱度,所以一般情況下大部分官方是睜乙隻眼閉乙隻眼的態度,同人就是灰色地帶

也就是說追不追究責任是官方的自由

當然也有做的比較絕的官方,比如迪士尼,他家法務部追究到個人的情況可不少見

至於qq氣泡這玩意兒,這東西我沒大關心過,不過似乎用的很多主題都是跟tx扯上了關係的?

東方同人中有過哪些你認為較難以接受的二設?

沒有因為不舒服的我都壓根不看的 畢竟每個人三觀都不一樣 不要用自己的三觀去過度評價或者綁架他人,也不要讓自己的三觀被他人綁架沒有絕對的對也沒有絕對的錯 睡橋帕露西 1.強行壽命論 邏輯無法自洽的壽命論都是耍流氓,為了滿足故事而強行死,這樣的設定屢見不鮮。2.小孩子智商 很多二次創作中所有角色都只有人...

同人作品與二次創作的區別是什麼?

吳陸空 是打籃球與踢足球的關係。打籃球的人可能喜歡踢足球也可能不踢足球。踢足球的人可能打籃球也可能不打籃球。同人作品的甄別方式有很多種。以主體論 個人的,非商業性質的活動可以算作同人作品。以流通方式論 參加展會製作的商品可以算作同人作品。以出發點論 不以盈利為目的製作的作品算作同人作品。以水平論 區...

你希望看到怎樣的火影同人作品

虎爺 一 和海賊聯動,穿越之類的?二 可以考慮下博人傳。三 結合上面兩點。四 描寫小櫻以及雛田兩條線,描寫白眼及擴充套件拓寬世界觀。 櫻花盛開時 非專職寫手的話,只要你心裡想啥就寫啥就行。畢竟同人文同人文,再如何也是構建於他人創造世界上的文,當然裡面神仙文不少,但總的來說還是以 同人娛樂 為主,想改...