1樓：
道德經是無用之學。
必須用於不用之用。
比如題主這種，就是活生生的「有用之用」，讀了道德經，就可以之為用，遇到煩惱，就搬出來，————道德經教我的：順其自然。道德經教我的，逆天行事。
然後就能遇佛殺佛，遇神殺神，跳出三界外，不在五行中……嗯，那是孫猴頭。
為什麼說道德經是無用之用，必須用無用之用？就以本題來說，無論題主選哪個，答主答哪個，都在天道之內，無人能逃，這就是無用。為什麼又說無用之用呢？
讀了道德經，我就多了乙個角度看待世界，正如牆上開多了乙個視窗，或者屋頂安裝了乙個「明瓦「
但是我要走路，一樣要跟沒有讀過道德經的人一樣，走大門口，走陽關道，並不能突破時空瞬移到門外，只是，對於於門外的牆外的命運，有了自己的準備。對於走路這件事，就是無用。
比如位元幣，道德經可以告訴你，它是什麼，但不能告訴你，它的漲跌。智者近妖如諸葛亮，也沒有依靠道德經行事。
道德經，是一本哲學書。
題主要有用的書，圖書館大把，數理化經史政，每一本都比道德經有用，最有用就是百科全書了。
2樓：略有所誤
順應自然，先要明白自然為何？若不明就裡，豈非緣木求魚。
不如換幾個詞，
點石成金換成商人的話，生財有道。長生不死換用佛家的話，不生不滅。趨吉避凶換用佛家的話，境由心轉。
逆天而行換用列子的話，愚公移山。修得仙道換用易經的話，捨得。
現在用我的話總結：
有目標，有正確方法，執行方法，達成目標。
生活中總會遭遇不同的阻力，這就是自然。
很自然的一件事情。自然地去處理呀！這不就是順其自然。
人到底應該爭取還是應該順其自然？
qyp 順其自然和爭取並不矛盾，二者是對待規律的兩個角度。從客觀角度講，人應該尊重規律，明白自己的主觀意願是不能超越客觀規律的，這就是順其自然。從主觀角度講，人應該發揮主觀能動性，盡己所能利用規律改造世界，這就是爭取。若不能順其自然，不尊重自身的規律 性格，長處 只是爭取，那爭取到的結果只是 矯厲所...
曖昧期斷捨離還是順其自然？
軟軟不太硬 我抓住幾個重點 你心裡還有放不下的人 這裡有乙個曖昧不清的人 還有別的男生約你出去玩 你糾結，說明你在衡量，這對他，對他，對他他他他他都不公平。還有順其自然是什麼鬼？意思最後跟誰就是誰？ 東錫 你這屬於炮友想發展成戀人，知乎有這樣的問題，可以搜一下，上次我看過，有幾個回答我覺得講得非常棒...
應該就這樣順其自然還是趁早分手？
你可能不了解，被人逼迫回資訊，對方會有多煩你，心裡會有多反感這種反感持續久了，就會變質，你在對方心裡一文不值對方沒有徹底跟你決裂，是因為食之無味棄之可惜有空多做自己的事。別給他老發資訊，會有不一樣收穫 我也是大一，不過我男友已經工作了。哈哈，雖然他也直，但是就不會出現這種愣頭青的聊天回答。感覺你的男...