如何反駁「無知者無畏」這一詞？

1樓：混蛋老李

我個人覺得吧，無知者無畏應該算中性詞。但是在使用上根據當下的語境會產生褒貶的變化，如果從這句話的字面意思看，是無法反駁的。你說你媽媽對你說這句話的原因，是因為你在生活中因為好奇心強烈，對人對事戒備心較低。

我覺得你媽媽用詞錯誤，這麼表達容易產生歧義。在這個語境下，不能拿字面意思來理解。

我想大家都會認同，不能因為害怕危險而不去嘗試。

你母親這裡的無知是指，對事物認識不清盲目衝動的去嘗試，這和對事物建立了一定程度的了解之後再去嘗試，是兩回事。不是不鼓勵嘗試，而是做任何事情之前應該建立對該事物的基本認識，否則豈不是很魯莽。

尤其是自以為是的認識，以為自己對某事物有了解有認識了，但其實只認識了表象。這種表象的認知比自己知道自己無知要危險的多，更容易受傷害。就好像人走夜路，看不清路面，因為小心謹慎，往往不容易跌倒。

反倒是光天化日之下，放鬆警惕，以為沒事兒，反倒容易被小東西絆倒。

記得馬三立有個相聲練氣功裡面的張二伯，看人家練氣功拿菜刀往肚子上剁，他說：這算行啊，這算行啊。回家自己一練，死了。看著簡單，做起來難，這張二伯就是貶義的無知者無畏。

做學問也是這樣，只了解個表現，就對前輩口出狂言，輪到自己來做，做不了。這也是無知者無畏。

這個事情也分事兒，比如有些事情很難做，如果你了解到這個難做，可能就怕了，做不到了。如果不告訴你這個事情有多難，沒有這個心理障礙，沒準就成功了。比如某個由來已久的科研難題，當你知道這個課題多少代先輩們都解決不了，無知者無畏，心理沒畏懼，就做成了。

怎麼越扯越囉嗦……咳

總之，我的看法是，你母親有點兒用詞不當，但是她隱含的真正意思你應該明白，反駁字面意義上的無知者無畏，沒意義。