1樓：不過冬
這題以前答過
道家和道教的根本區別是什麼？ - 不過冬的回答 - 知乎 https://www.
2樓：典福道人
道教和道家嚴格區分，首先是基於其對「什麼是宗教」的認識。我們把太平道和五斗公尺道作為道教的開端，是因為他們創立了道教的組織。也就是說，人們實際上是把有無宗教組織視為判別道教是否成立的基本標誌。
以此為標誌，自然不能把老子，也不能把漢初的黃老、道家歸為道教，於是，「家」和「教」就這樣被嚴格區分開來。並且進一步認為，「家」是個哲學學派，而「教」則是宗教一門。把老子、莊子及先秦許多所謂黃老學者、漢初的黃老道家置於道教門外，道教就只剩下求長生丹藥，加上各種符籙方術。
在現代學者的觀念中，也就因此把道教視為原始宗教巫術的淵藪，把道士視為驅鬼降魔的巫師。
這樣一種認識，還因古人的一些論述得以加強。所謂古人論述，當以蘇軾《上清儲祥宮碑》為代表。其中指出，道家本是清靜無為的，秦漢以後，才混入了神仙方技之說。
這樣的區分，往上可追溯到南北朝時期的佛道論爭，南朝明僧紹、北朝釋道安等都指出，當時的道教不合老子宗旨。往後，則是上引元好問、虞集、許有壬、宋濂等人的文章。他們都指出了從崇尚虛無清靜的黃老、道家到神仙方技術數的演變。
於是人們也就認為，似乎上述諸人，推而廣之，古代一般人的認識，是把道家和道教嚴格區分的。認為前者是「家」而後者是「教」。「家」講虛無清靜的哲學，「教」則從事神仙方技活動，如此等等。
但是，這種將道家與道教嚴格區分的論點有許多問題是解釋不了的。其中最大者，就是漢初之後，或者說太平道、五斗公尺道出現之後，道家這個概念還經常掛在人們口頭，但現代人心目中的道家學者卻不見了。或者說，雖然可以找到幾個，也不過是勉強湊數而已。
那麼，當時人們不斷講到的道家都是指誰呢？
囿於「家」和「教」的嚴格區別，人們對古代的許多事情產生了誤解。如果仔細分析蘇軾以及從南北朝明僧紹、釋道安開始到許有壬、宋濂等人的文章，就可以看到，他們所說的道家，就是道教；他們所描述的老子清靜無為到神仙方術的轉變，至少從漢初開始，就不是「家」到「教」的程序，而是「教」內部的思想演進。蘇軾把「秦漢」作為乙個轉折點，單公履明確指出「道家」這個概念來自太史公而被後人沿用，他們所闡述的歷史事實都是我們分析、認識道家和道教的出發點。
今天有關「家」與「教」的區分，還可以在班固《漢書·藝文志》中找到支援材料。此文對書籍的分類，一面有「道家」，又有「神仙家」。如果把神仙家歸於道教，那麼，和道家的區別似乎至晚從班固就開始了。
然而在這裡需要明白的是，不能認為班志中的神仙家就是道教，否則秦皇、漢武就都是最虔誠的道教徒了。
贗品 和 真跡 的根本區別是什麼？
豬豬俠 美就是美，假如兩幅畫水準差不多，不是極其細微的差別，應該是肉眼難辨的，贗品大師能做到什麼樣的程度？能否把每一筆都自然流暢的畫出來？能做到這種程度，那只能靠科技來鑑定了。這種贗品大師，把地球翻轉，也找不到幾個吧。 yao mao 先答答主的問題，贗品最直接一點在於模仿，真跡如果很有名的一般在博...
夢想和慾望的根本區別是什麼？
人生若祗如初見 都是心中想要達成的願景，根本區別在於 夢想具有人生指導意義，多半是乙個長期持久的目標，且需要不斷付諸努力去追求，自帶 高雅 的標籤。慾望是出於生理性的需求，多半是人性自發的短期或長期的目標，具有階段性可實現可享受的特點，自帶 貶低 的標籤。 未來期待 簡單講，理想是理性的，是基於對現...
道教狐仙和薩滿狐仙的區別是什麼？
高人講 千年不得正法不學一日野狐禪 人是高層次來世上走一遭目地是在世上修出高功回去，從古到今只有人可以修因為人有佛 道 性，女媧造人，上帝造人，都是按神的標準只有人可以修成。那動物為了修它們就附體在心術不正的人身上，人就完了。聽過佛這句話嗎 人身難得，中土難生，佛法難聞。 你們天天說狐的 胡家的看了...