1樓：在孤一人
以小見大的人有足夠成熟的觀點，以解決問題為出發點，且具有足夠可行的解決方案
例子：你發現你兒子打了一天的遊戲，首先考慮孩子是不是長久都是如此，如果不是，那是不是孩子今天心情不好，或者學習任務太重了想要放鬆。如果是，那是不是孩子比較內向，沒有很好的朋友，或者說沒有更好的娛樂方式。
總之就是以解決問題為出發點，從微小的事情發現背後的問題，要多想，要多想！
上綱上線就是圖一時的痛快，發洩自己的情緒，不具備解決問題的能力，反而會激化問題：
你都打了一天的遊戲了？啊？你不知道別人家的小孩都在學習嗎？
啊！逆水行舟不進則退！我每天累死累活上班給你掙錢，啊，你就這樣回報我？
啊？遊戲都是美中國人用來毒害中國小孩子的東西，啊，人家自己都不玩，啊，你們這一代人，啊，遲早要毀到遊戲手裡，啊。
然後嘆息一聲，繼續去做自己的事情。孩子更加不願意和你交流，變得更加自卑，更加厭倦學習，問題更加嚴重。
哦對了，我是選修心理學的，遺憾的是，就目前掌握的資料來看，習慣上綱上線的家長不佔少數
2樓：前塵往事
這種問題不是短文能解釋的清楚的，舉個例子還是可以的。
以農村試行土地承包制為例：
以小見大：根據試行結果，極大的提高了農民生產積極性，糧食產量翻倍增長，公糧得以足額徵收、農民餘糧不僅能滿足口糧需求還有剩餘，等等。所以聯產承包製推廣絕對是利國利民的，等等。
上綱上線：土地承包以後，原本團結一心的大集體，變成了只顧自家的一盤散沙，農民為了私利，不惜損害國家和集體利益，農村道德水平急劇下降，等等，以下省略十八萬字。如果推廣承包制，必將禍國殃民等等，再省略十八萬字。
3樓：蝸牛俠
上綱上線通常是人主觀把事拔高，試圖用拔高後的觀念去壓制對方。
以小見大是從細小處看到背後的大格局，大道理。用這個詞往往不帶有主觀惡意。
顧城詩歌與海子詩歌的根本區別是什麼？
天下無賊 算乙個文學愛好者吧，年輕的時候喜歡顧城，有點閱歷後徹底淪為海子迷，深度中毒，除了海子的詩歌，其他的基本是看不進去了。海子的詩歌和他本人一樣，狂傲，狂熱 情感非常熾烈，在他的詩歌王國裡，他就是神。乙個以生命來寫作，又有才華的人，怎麼可能不打動你。年輕的時候，真的是讀不懂海子，第一次讀海子的詩...
贗品 和 真跡 的根本區別是什麼？
豬豬俠 美就是美，假如兩幅畫水準差不多，不是極其細微的差別，應該是肉眼難辨的，贗品大師能做到什麼樣的程度？能否把每一筆都自然流暢的畫出來？能做到這種程度，那只能靠科技來鑑定了。這種贗品大師，把地球翻轉，也找不到幾個吧。 yao mao 先答答主的問題，贗品最直接一點在於模仿，真跡如果很有名的一般在博...
人和其他動物的根本區別是什麼？
風中的小孩 人和動物的根本區別 人類大腦獲得進化，肢體自然本能相對退化，記憶 具體和抽象邏輯思維能力成為可能。一系列人類行為開始了 在立體巧妙的自然空間覓食和各種活動中受宇宙自然規律刺激及自然物態形象啟發大腦形成原始懵懂的 構造邏輯 在薄弱構造意識中製造使用了最原始圖形的簡單工具 自然基本形態的點 ...