1樓：武器帶師賈克斯
光說古希臘的情況，殖民領可以看做乙個新的國家
就相當於一對兄弟，大哥繼承了原來的家族財產，沿用了原來的家族名稱，弟弟就出去建立分家了
2樓：威龍衛2
領土是本族在自己的活動範圍內建立城邦，殖民地是跑到別族的活動範圍建立個城邦，出了城邦拐個彎就能遇見外族。想使殖民地公升級成為領土要不外族歸化，要不驅逐出境。
3樓：知XY揚研X社1
領土與非領土是屬於某種客觀歷史和地緣政治現實，而所謂殖民地與非殖民地則是屬於某種主觀主義歷史觀認知，因此兩者完全就不是同乙個範疇的事物，所以也沒有任何可比性
4樓：月城
殖民地若和母國相接，會慢慢成為領土，如英國之於蘇格蘭愛爾蘭，再例如俄羅斯之於西伯利亞。前提是母國要有人口優勢。如果殖民地人口眾多又和母國地理相連，要這個殖民是包袱還是金子，那宗主國就得慎重考慮，否則後患無窮，這方面美帝最聰明。
近代，美帝不願意滅了墨西哥和南美洲做殖民地，就是怕這些地方以後逐漸成為美國領土。
以美帝的力量，把整個美洲大陸變成殖民地，沒有任何問題，但他不願意。因為地理相接，中南美洲開始是殖民地，以後會逐漸要求成為美國領土，就得建州，直接統治，這幾億拉美人口就會成為美國公民，盎格魯撒克遜人就不佔數量優勢，所以美帝就不願意。
美西戰爭後美帝佔了菲律賓和古巴，二者命運截然不同，菲律賓這種遠離本土的戰利品，雖然人口多，卻是「這個可以有」，成了美國殖民地。古巴離得太近，就不要他做殖民地，免得他要成為美國乙個州，畢竟古巴有千萬拉美人口。
照這個推理，日本侵華，就是一著臭棋，損人不利己。
5樓：地理人生
A地的人大規模的移民到B地並在當地取得優勢，就是A的殖民地，但是並不一定受到A地正拳的管轄。舉例說，歷史上古希臘人的殖民地遍布地中海，包括西西里島、法國南部都有，但卻並不是任何乙個希臘本土城邦的領土。腓尼基人，老家在地中海東岸，然而在突尼西亞有腓尼基人的殖民地，也並不被地中海東岸所管轄。
古代的格陵蘭，曾經是北歐維京人的殖民地，但卻跟北歐國家毫無關係
6樓：有點意思
朕為你打下了大大的江山
這個就是領土，擁有海陸空，政治，外交，資源，所有一切的主權！
中國在清朝末年，成為了半殖民半封建社會！
擁有這幾乎和領土一樣的所有權利，但是就是沒有主權！
他們只能扶持地方傀儡政權！
7樓：Ryzen
地位不同，法律也不同。
在中國的語境中，殖民地通常是指宗主國和殖民地文明層次有代差，殖民地被掠奪和剝削。
在西方的語境中，殖民地通常是指新開墾土地，且很長時期內需要母國資源支援。
8樓：
根本區別在於，殖民地的話，你只需要獲得廉價原材料和傾銷市場，而擴張領土則需要承擔繁重的、往往吃力不討好的治理責任。
大陸性帝國一般在征服之後往往要承擔起艱難的治理責任，海洋帝國則如同吸血蟲一樣通過商業的管道汲取大陸的資源，卻不需要為由此導致的大陸衰敗承擔任何政治或道義責任。
這也解釋了同樣是殖民統治，大英帝國曾經的殖民地對英國的敵意遠遠低於東歐各國對蘇聯的敵意，哪怕曾經的蘇聯一身紅皮。
為什麼英國早期到處有殖民地，卻不怕割據？
贗品 和 真跡 的根本區別是什麼？
豬豬俠 美就是美，假如兩幅畫水準差不多，不是極其細微的差別，應該是肉眼難辨的，贗品大師能做到什麼樣的程度？能否把每一筆都自然流暢的畫出來？能做到這種程度，那只能靠科技來鑑定了。這種贗品大師，把地球翻轉，也找不到幾個吧。 yao mao 先答答主的問題，贗品最直接一點在於模仿，真跡如果很有名的一般在博...
夢想和慾望的根本區別是什麼？
人生若祗如初見 都是心中想要達成的願景，根本區別在於 夢想具有人生指導意義，多半是乙個長期持久的目標，且需要不斷付諸努力去追求，自帶 高雅 的標籤。慾望是出於生理性的需求，多半是人性自發的短期或長期的目標，具有階段性可實現可享受的特點，自帶 貶低 的標籤。 未來期待 簡單講，理想是理性的，是基於對現...
人和其他動物的根本區別是什麼？
風中的小孩 人和動物的根本區別 人類大腦獲得進化，肢體自然本能相對退化，記憶 具體和抽象邏輯思維能力成為可能。一系列人類行為開始了 在立體巧妙的自然空間覓食和各種活動中受宇宙自然規律刺激及自然物態形象啟發大腦形成原始懵懂的 構造邏輯 在薄弱構造意識中製造使用了最原始圖形的簡單工具 自然基本形態的點 ...