1樓：
我比較膚淺，不是很懂，他的講的都是個人君主決定天下，治國之術哪有那麼簡單，換個君主不一樣怎麼後續？其實我們春秋也有這樣的思想，只是西方不怎麼看，也不宣揚我們這一套
2樓：retrey
馬基雅維利的幽靈從未離開，只是隨著資訊流動速度的加快與資訊透明化，人們對這個幽靈的了解加深了而已。
話說回來，這個幽靈重新籠罩世界恐怕不是什麼好事。陰雲正在聚集，就是不知道什麼時候達到臨界點。
3樓：周峰
是什麼給了你馬基雅維利主義回潮的錯覺？
馬基雅維利出生以前，馬基雅維利主義已經廣泛存在了！只不過馬基雅維利把潛規則寫明了，所以命名為馬基雅維利主義！
就像沒有永恆的友誼只有永恆的利益這話，在被說出來之前，已經指導英國外交幾百年了，只不過被乙個不夠聰明的人說出來了而已！
世界各國的政治家統統都是不同程度的馬基雅維利主義者，只不過有的政治家夠高明，能將自己的利益掩蓋在高尚的主義之下，而有的政治家夠愚蠢，把潛規則表面化了！
不要以為出來幾個瞎說大實話的政客，就是馬基雅維利主義回潮了，那只不過是玩法更新了，就像當年赤潮漫捲全球的時候，是個政治家就會談馬列，談社會主義，但真正的懂得並踐行到底的又有幾個？？
如何看待乙個自稱馬基雅維利主義者的高中生？
夏嵐 墨子乙個前秦時期的人怎麼去批判文藝復興的馬基雅維利的思想。頂多就是對利己的批判，再說樓主和內個同學同班不也是高中生，馬基雅維利是非道德 non moral 不評價道德是非，主義也不是不道德，我傾向同學只是說說而已，高中生嘛口嗨誰不會，然後樓主提問補充中也說了同學沒有自稱馬基雅維利主義，是樓主自...
馬基雅維利主義和法家的區別在哪些方面？
乙隻大西瓜 我對法家不太了解，所以無法對此做出回答，但我今天偶然看到一本書叫 韓非和馬基雅維利政治思想比較研究 以國家權力為視角 也許這本書能給題主帶來解答。 Kaiser Karl 韓非子 裡以事例居多，通過具體事例引出觀點，或者說它其實沒有完備的理論體系 不論是後來教科書還是別的對它內容的歸類都...
馬基雅維利和他的君主論對後世的影響
Yuhan Jin 另乙個答案真是有點答非所問哎。你看馬基雅維利之前的政治哲學，柏拉圖的 Republic 也好，亞里斯多德的 Politeia 也好，都是想象中的作品，沒多大實際用途，即使身為元老院成員的西塞羅的De Re Publica 也是一樣。馬基雅維利自己寫道，乙個人 應該 怎麼活，和怎麼...