看史書應該先從古文看起還是白話文看起呢?

時間 2021-06-08 23:19:19

1樓:小喵承負

話不多說自己看,看完就明白了

終身學習者必看!系統性梳理並解決你的讀書難題【瀟灑一辣】_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

應該解決了你的大多數疑問

2樓:

這個問題,我第乙個想說的就是:要敢於浪費一些時間。

特別是在讀書上,對於沒有環境的普通讀書人,必須明白,在閱讀的過程中,肯定會有一些時間被浪費掉了。比如說買到不好的版本,或者看了不那麼專業的書籍,或者看的是「糟粕」,而遲遲沒有進入到真正精華部分。這段時間一般來說,要有一年左右,只有真正花費了這些時間成本,乙個人才能真正明白好與壞,難與易,到底讀什麼,而不是還糾結於看白話,還是看白文。

不要總想著,一上手讀,就馬上可以找到正確的路,讀書,不要想太多,手頭有哪本,就先去看,看不懂的時候,就找找能看懂的,或者直接上網搜,先看完一本書再說。別管是那種情況,比如看《史記》,都說要讀三家注,但我覺得能夠讀三家注本的固然好,但能夠讀完全部章節,更重要。

讀書要有基礎,打基礎的階段非常慢,一定要靠時間一點點耗下去,不要以為有捷徑(其實是有的^_^),就先讀,讀著讀著也就入門了。

放心,只要看下去,自然而然就明白了這個問題的答案了。

3樓:彙文圖書出版

為什麼看史書?看史書的原因是它可以帶我們了解歷史的沉浮,那些時代參與者的片段。文言文是可以還原其時代原味,但會給閱讀帶來很大障礙,不太適用當下閱讀習慣,對小白來說顯得雞肋。

而白話文可以讓我們正常汲取其中知識,只思考歷史本身即可,減少閱讀難度和時間精力。故選擇顯而易見,由動機見行動方式。

大學生應該看那些古文經典?

已登出 先把小學中學大學語文課本裡的古文吃透背熟,通識教育大約就差不多了?然後視興趣再讀吧,又不是要專業搞中文,喜歡什麼看什麼就好吧。我就喜歡看 容齋隨筆 京都夢華錄 一類的筆記小品。開卷有益,開卷有趣。 初高中語文課本上有許多古文,但都只摘錄出了一部分,你可以把那些相關的書籍都翻一翻,還有古詩詞。...

有哪些歷史書是值得看,而且是必須看的?

劍鳴蒼穹 歷史書分兩種,一種是主要講歷史次要點評的,如 史記 資治通鑑 之類,一種是通過歷史事件主要是分析的,如 讀通鑑論 革命與反革命 之類。我覺得沒有什麼書是必看不必看的。如果想裝逼耍帥吹牛,就看各種白話版的史記故事 資治通鑑故事之類的。如果想自己感悟歷史,就讀二十四史。憑個人喜好讀一套就行。我...

剛剛當高中歷史老師,應該看那些歷史書提公升自己的歷史修養?

四公尺零八 但是這方面的書,都有點偏深奧。在這裡我就只推薦一本 歷史學是什麼 復旦大學的葛劍雄教授寫的,對初學者非常友好的一本書,真的是那種深入淺出的書了。看完以後你會對歷史是什麼,為什麼要學歷史等問題有乙個更深刻的認識。這本書應該是能最短時間內提公升你歷史修養的書了。如果是學的專業和歷史不搭邊,那...