1樓：阿爾達的星空
伽佛洛什是全書中我最喜歡的配角之一。聰明、勇敢、機靈、狡黠，成長於底層卻出淤泥而不染，內心仍然保留著善良。
他是巴黎街頭的「野孩」，有父母卻被遺棄，成長於下層社會，巴黎就是他的父母，社會就是他的學校。他什麼都不在乎，挨餓、受凍？沒關係，忍一忍就過去了。
受到辱罵嘲笑？想兩句俏皮話罵回去就得了。他常和強盜們交往，卻不受他們沾染。
在那個汙穢不堪的世界，雨果讓我們看到了伽佛洛什心底的溫柔。
他在街上偶遇了兩個無家可歸的孩子，便義無反顧地承擔起了照顧他們的責任，為他們提供了乙個庇護所，還用僅剩的錢給他們買麵包吃，自己選了最小的一塊。在街壘的戰鬥中，他勇敢地站在了學生們一邊，為了撿子彈犧牲。出淤泥而不染的伽佛洛什，證明了有些善良是不會被環境汙染的。
雨果借伽佛洛什這個角色的塑造，想證明黑暗世界也是有著光明的一面的。
同時，伽佛洛什是雨果借給讀者的一雙眼睛，讓我們得以窺見巴黎下層世界的樣子。那裡的人們滿口粗魯的黑話，街道汙穢遍地。其中不乏像德納第這樣的卑鄙小人，但更多的人是無欲無求的，只盼著能吃頓飽飯，天冷了有衣服可加，病了有藥可吃，有一張床可以休息。
他們是社會金字塔的底層，是被壓迫的一群人，承受著最大的壓力，過著最悲慘的生活。書中這些看似無關緊要的描寫中，透露出的是雨果對下層窮苦人民的關注和深深的同情。這種同情和善意，使得本書超越了故事，在每乙個還有窮困和痛苦的地方閃著光。
正如序言中所寫的：「只要本世紀的三個問題——貧窮使男子潦倒，飢餓使婦女墮落，黑暗使兒童羸弱——還得不到解決……換句話說，同時也是從更廣的意義來說，只要這世界上還有愚昧和困苦，那麼，和本書同一性質的作品都不會是無益的。」
如何評價電影《悲慘世界》休傑克曼的唱功？
包子 個人感覺休叔演強於唱，人物的塑造是很到位的，教堂那一段的展現出的是乙個真正飽受委屈的人的掙扎，感人至深。我感覺休叔唱的重點也在展現人物，單聽好不好聽是另外一碼事。 Jin Hugh畢竟是歌舞劇出身，這次角色簡直就是為他量身定做，而且singing live，於是赤裸裸的炫技開始了。表演又同時現...
《悲慘世界》中芳汀的一系列遭遇在向我們揭露什麼？
華哥 把壞人都當好人把好人都當壞人，最後臨死才總算抓住了救命稻草 她孩子的救命稻草，不是她的。芳汀能達到把人蠢哭的地步，進一步證明了作者是胡編亂造的。法中國人嘛，就好誇大其詞熱血上頭增加戲劇效果。對所有人都好言求饒，唯獨對市長狂呼亂罵，直覺告訴她只有市長乙個人不會傷害她。只會傷害真正有愛心的人，屬於...
如何看待《悲慘世界》中街壘上年輕人的犧牲？
whig lee 鮮血澆灌法蘭西，Red the blood of angry men Black the dark of ages past Red a world about to dawn Black the night that ends at last 已經長大的我覺得不值得。他們即使推翻...