為什麼有的人不能接受和自己不同的觀點？

1樓：

想按場景來試做分析。

1 優越感

聽過乙個段子，網際網路上的爭論都可以歸納為「你居然不喜歡我喜歡的東西？」和「你居然敢喜歡我喜歡的東西？」

雖然表現不同，目的卻是相似的：前者希望自己能夠成為主流，從而獲得被支援被肯定的滿足感；後者希望自己成為小眾，夠文藝，夠清新，夠特立獨行。

居高臨下地指摘別人的觀點和喜好，無非說明對方不僅以自我為中心，而且毫無容人之量，多說無益，大可呵呵了事。

2 地域

對方也許是這個地方的人，或者與這個地方有著非常的關係。

如果是的話，那就很正常了，人都不喜歡自己的家鄉（或者類似的地方）被人指摘，即使所指摘的是正確的也一樣，更何況是聽說的經歷（在你聽來是親人的經歷，對方看來一樣只是道聽途說而已）。

如果不是的話，就類似場景1，對方是個喜歡通過否定對方觀點來獲得滿足感的人。

3 非黑即白的站隊思維

雖然很不喜歡用「中國人如何如何」的句子來顯得自己很高階，但是在這一點上的確覺得很多人還是有著站隊的情結的，你不支援我，你就是支援他的，你是支援他的，你就是我的敵人，我就罵你。

這樣的朋友，不做也罷。

2樓：

不知道樓主有沒有看過老友記，有一集（S02E03），雖然可能情況不完全一樣，但是我認為也能說明一些問題~

phoebe說她不相信演化論。而ross作為乙個古生物學家，演化論就是他整個人生的研究基石和方向。於是，ross開始竭盡所能，拿出各種證據，試圖說服phoebe演化論是事實，而不是可以有選擇性的去相信的事情。

後來，phoebe說以前人們認為地球是平的，認為原子是最微小的事物。說ross你是不是這麼自大以至於不肯承認會有那麼一丟丟的可能，演化論是錯誤的。

後面就不贅述了~

自己隨便想想，覺得就是說，人們認為自己是正確的，而當你帶著乙個相反的觀念的出現的時候，心裡很自然的會產生抗拒，這種抗拒是不是表現出來，表現的多少因人而異。對於一件自己相信了很久，或者自己很有信心的事情，你不會願意別人對此說三道四，就算是朋友也不例外~

關於幾個場景，舉一些不太恰當的例子

1 假如乙個人，自幼學習古典樂，你跟他說鳳凰傳奇的歌很好聽，我猜想他第一反應絕對不是接受吧~

2 關於乙個地區的習俗，人們很容易以偏概全，其實有很多放到現在可能已經不太準確了~我想說你外公外婆的經歷也不一定能反應整個地區的情況。

我有一同學，說他碰到過乙個XX地方的人，然後那人特摳門，然後我同學的結論就是XX人都很摳門。事實上，我沒有聽說過別人對XX地方的人有摳門的評價，自己也沒有遇到過XX地方的人很摳門的。我就會覺得我同學的話參考價值不大

3 這個場景可能是別的玩家已經被那個指揮的吼人深深影響，沒有辦法客觀的看待這個人的技術

希特拉作為軍事領袖人人唾罵，不過據說他繪畫很不錯。但是人們大多不會因為他畫畫好就給他加上美名。

再次重申例子或許不夠恰當！