1樓：海洋
不能一概而論
要看你讀書或讀人是為做成一件事還是為提高認知，或是為消遣。。。，目地才是主要矛盾，你說的只是方式，方式要結合目地具體分析。
2樓：一謙
那你要弄明白以下兩點，
讀人其實就是讀自己；
讀書也只是讀自己。
如果你看明白了這個，你就能結合起來，也不是我說了你就能明白，得你自己看見確實如此。
否則，只是為了讀懂別人而讀，讀書也是為了讀懂別人而讀，就永遠也讀不懂別人。
得知道看別人也只是看自己，讀別人也只是讀自己。
3樓：藏清富學
讀書和讀人各有各的難處。
讀人則不同。人情練達皆文章，世事洞明皆學問，沒有生活的歷練，看透乙個人，沒有學問加持你都看懂乙個人品質如何。知己知彼方可了解另乙個人，也就是先要自知者明，才會有知人者智慧型。
更有路遙知馬力，日久見人心，時間短了，不與人共事，很難真正的讀懂乙個人。畢竟，是人就有人性的支援，人性中的貪痴嗔，任何乙個人都很難逃離。
讀人也吧，讀書也吧。重要的是有一顆探索未知的心，走了那顆心，你就能見到世間一切真理。
4樓：魂勞夢念
讀人，雖然一千個讀者有一千個哈姆雷特，但書並不會主動的去誘導、欺騙你對它的判斷。而人的話，不僅要聽從嘴裡說出來的，還要去看對方沒經過控制和偽裝、不經意流露出的真實的東西，更有甚者連這些你以為真實的東西，也是加以控制過，想讓你看到的而已。
你可以去把書裡看見、感觸、領悟到的東西來試著去和客觀現實裡遇見的人和事去碰撞去推論，去看是否可以互相佐證，總體來說讀萬卷書和行萬里路，是相輔相成的，僅個人見解.
為什麼社會人會認為愛讀書的人都是書讀多了，被理論束縛了？
質文 因為你這句話裡的社會人沒讀過幾本書這就像是有的人說985學生只會解題一樣只有你自己成為其中一員或者你親自理解了模型或者理論之後才能來說這種話在科研上從來不存在憑空出現的理論只有在前人的模型上不斷更新舉個簡單的例子光最初被認為是粒子後面發現光的波粒二象性難道是被前面的理論束縛了?是因為前面的模型...
讀書時廣讀與精讀應該如何選擇
葛飛09611120 精讀使知識學深學切底，廣讀是一種感覺而不是現實去運用，讀書讓你更加深刻去思考問題，他給你學不到的知識告訴你！讓你能把握住一切方向！ 瞿盫 先說結論，讀書是既需要廣度也需要深度的。就像金字塔結構，底層需要寬度，底座 廣度 要足夠寬，才能架得起上層的高塔 深度 二者是缺一不可的關係...
名言講「讀書好，多讀書，讀好書」，書有「好與不好」之分嗎？
意殘 如果是未經國家正規出版機構批准發行的書，那就不好評價了，因為沒有經過相關機構審批發行，無論從內容還是從質量上都難以得到保證，所以不建議讀此類書籍。如果是經過國家正規出版機構批准出版發行的書，都應列入可讀範疇，但是否是好書，應該從以下兩個個方面來判斷。第一 從自身的需要出發。如果是符合自身興趣愛...