傳統文化的中庸是不是庸俗的辯證法？

1樓：然然也也

這還不簡單。你自身存在各種矛盾和問題，無法平衡，於是在眾多選擇中左右權衡，選擇「中庸」之道。當你朋友有「得」或是有「失」你就會用庸俗辯證法來安慰他，使之平衡。

2樓：

他們有更深層次的聯絡，中庸，不走極端，是乙個維持大一統社會穩定執行的很好的學說，或者說處世方式。生活在大一統社會中的我們，用這種處事方式，獲得的益處是顯而易見的。

庸俗辯證法，就是塞翁失馬中的智者，一般人丟了馬，當然想的是，這是壞事，我要盡可能把馬找回來，那個所謂智者，出來勸人說你怎麼知道這不是好事？這時候你說找不找馬？你問智者，他多半說，你自己看著辦。

這庸俗的辯證法，實際上操作起來是平衡術，你說腐敗的壞處，他說你要全面看問題，腐敗也有好處。當這種話一旦說出口，你想象一下，說腐敗壞處的人，是不是立馬銳氣會被搓一大截，對周圍人的影響，也會減一大截。平衡術，也就是去極端。

總是想在理想和現實之間折中，拉低做事的力度，如剛剛的腐敗有利，是不是就降低了人們對腐敗的深惡痛絕之情，也就降低了我們去反腐的決心，力度。反過來，他說某種東西有好處，你也可以用這樣的平衡術說某種東西有壞處，也就降低了我們推行某種好東西的力度的決心，力度。這對於維持乙個大一統社會也是相當有好處的。

它的著眼點永遠是調和我們的想法，與現實之間的差距。

這兩者雖然乙個是處世方式，乙個是世界觀，但是背後有相當深刻的聯絡。

3樓：班組長把雙塔寺

首先，你要知道中庸和庸俗是完全兩回事

中庸講的是取適中的處事態度，比如成績，不追求第一不想要墊底中等成績可以滿足

庸俗就是另一回事，不能因為共有乙個庸字就混為一談，庸俗意思是指平庸鄙陋、不高尚；也指平庸鄙陋之人。出自晉代葛洪的《抱朴子》：「庸俗之夫，暗於別物，不分朱紫，不辯菽麥。」其近義詞是粗俗

其次，它們扯不上關係，更談不上庸俗的辯證法了

4樓：愛笑的缺牙姑娘

我我我，我高中政治還行吧，大學學的也是這方面的專業，僅以我現在的學識來講，中庸講的是一種處世之道吧我覺得，但辯證法講的是認識世界的一種方法，二者並無關聯。