1樓：mr.black
看了一周了，看了三分之一，目前感覺一般。
【讀完了或許會有所改變】。
此時最大的感觸是，余華描寫的感情總是過分克制，不吝代入自己的情感，甚至，有些冷冰冰。
《文城》前106頁，故事寫的洋洋灑灑，很隨意，甚至可以說是很囉嗦。
很多毫無關係的延展，刻意的鏡頭描寫，每個人都帶著指令碼和人設在表演。最大的問題，包括《活著》裡最大的問題，是我覺得人物之間的感情不真摯。或者說余華在寫法上不願意去展開、鋪陳人物之間的感情。
只是用對話和類似畫外音的方式來為某種情緒、某段情感定性。而且吧，這些細膩的情感，其實經不起去推敲、去代入思考。
以《文城》為例，看不到林祥福對小美的愛，甚至看不到他對林百家展現的父愛。人與人之間，都是隔閡，是那種想要投射到別人身上的關於自己人設的想象。林祥福的人設和他偶爾的內心活動，是兩個不同的頻率。
舉例，他認為大家會覺得他很愛小美，很愛自己的女兒。實際上他對待妻子粗心，對待女兒大意，孕婦獨自離家而不相送，懷抱女嬰行走冰天雪地而不考慮孩子抗不抗凍。而當小美消失後，當女兒找不到時，他內心本該真摯的情感才決堤了，哇哇大哭。
如同他母親去世前後的表現一樣。在世時並沒見得多麼的關心母親，而死後去深情的幾年不言不語。和田家兄弟的情感也是如此。
男主人設是霸道Quattroporte，善良單純義氣少爺，但是時常說出的話、犯的傻氣，不走心的言語。顯得此人很虛，不真摯。（以上感觸只是書本的前三分之一）
我覺得作者太偷懶了，很喜歡直接給結論，不願意走進人物內心。
只說事情結果，故事遞進和轉折完全是隨心的，毫無關聯。
文筆上也很隨意，可有可無的描述太多。頻頻給人物直接貼上性格的標籤，而不在故事中設定抉擇，在抉擇中揭露人性。
余華很了不起。《文城》的故事架構也很有氣勢，不乏創意。
只是余華的文筆太粗放了，感情又相對虛張聲勢，不夠深入。倒很像是乙個說書人，不那麼追求文字的簡潔和美感，故事倒是大開大合，隨時變化，不必考慮邏輯和合理性，在轟轟烈烈和鏡頭化的場面描寫中，總有一些點，能震撼人心。
2樓：強搶民女白居易
剛看完我也覺得意難平，後來思考了兩天就想通了。
文城是乙個謊言。但是在奔赴謊言的路上，你所遇到的一切幸運與不幸都是真實的。
3樓：封一世
我第一次接觸余華是初中要求閱讀書單《活著》，令我深受震撼。之後立刻又買了《兄弟》《許三觀賣血記》《在細雨中的呼喊》，如飢似渴地閱讀。到了高中，開始看《第七天》，感覺不對味。
前幾天剛剛看完《文城》，或許是我和余華都長大了，都發生了變化，看書的心境已與當初不同。
下面是我對《文城》的一些讀後感哈，就直接搬過來啦。
感謝你的閱讀，祝你明天早安午安晚安。
如何評價餘華新作《文城》？
如何評價餘華新作《文城》？
whisper 小美與阿強在避難時隨口說了的文城，是此後林祥福用花了自己這一生去尋找的地方。這本書寫溪鎮，可是書名叫文城。其實,文城已經不止是乙個地名了，也不是乙個毫無頭緒找不到的地方。文城是林祥福心裡的乙個桃源,是他想要用來棲息,用來生活的地方。他內心真正想要的是他和小美和女兒都在一起,想要乙個溫...
余華的新書《文城》會不會有下部？
那咋辦嘛 我覺得有可能，北洋敗軍裡那個帥氣的年輕軍官對林百家說了句落難了可以找我，我還一直期待著這兩人後續的發展的結果就沒了。顧同年被拉到土澳後的情節我覺得不大可能去敘述了，很難現象余華描寫的外國悲慘故事。即使有下篇，希望不要跟 兄弟 一樣，當時看著把上部的好感都磨沒了，心想，這寫的是個什麼玩意兒。...
餘華新作《文城》中的小美為什麼不選擇回到林祥福和女兒的身邊？
重章 首先她是童養媳，而且是沈家犯了錯被趕回家的童養媳。在被趕回娘家後，阿強帶著家裡的錢私自去找她，並且帶著她一路北上。可以說在遇見林祥福之前，阿強就是她的天，那個時代的女性其實沒有現在自由，也沒有那麼多機會，況且她的公婆對她也不錯，一開始她婆婆沒打算不接她回來的，所以阿強和他的父親算是好心辦壞事了...