1樓：無言
說說體檢
體檢的初衷是對健康的重視。人體各項生化指標可以通過體檢而得知，如此心中有數，可以指導改變不良的生活習慣。可見體檢的意義在於指導預防。
若有人體檢各項指標皆正常然而半年後再體檢即罹患不治之症，即需引起反思，體檢是否抓住了主要矛盾。
我認為，決定健康走勢的主要矛盾是當前肌體之正氣與邪氣的局面及其發展態勢。
目前的體檢技術給出的指標資料不能及時全面提供參考，此為體檢誤區之一。體檢資料結論有傾向於重視症狀的趨勢而對症狀背後的正邪態勢盲視，此為體檢誤區之二。
由此提醒我們要客觀對待體檢。既確認資料所反饋的問題，也清楚資料背後的意義。
2樓：吼呵呵
對於窮人來說健康體檢就是主動想讓醫院從自己兜裡拿錢。對於富人來說是一種想延續生命的方式和手段。並不是因為忌諱或是其他因素，我認為自己去醫院是一件丟人的事，誰閒著沒事去醫院「送錢」啊。
健康體檢固然是好的，正如其他答友說「防患於未然」。我的身邊都是普通老百姓，很多人知道自己身上有毛病但他們仍然不願去醫院，因為他們認為去醫院做體檢反而會查出更多的疾病，這說法雖然有一點點可笑，但我們內心也能體會到這一痛楚。生死有命，富貴在天。
有錢就去體檢，沒錢過好每一天。
常規健康體檢做pet ct是否合適？
天鵝羽 PET CT分為兩部分，打入放射性標記的葡萄糖後全身示蹤的PET和對應全身的矯正CT，其中作為體檢專案，有價值的是廣泛位置的CT，而PET使用的放射性標記的葡萄糖是針對性和活躍的細胞結合較多，包括心肌細胞 增生的骨髓細胞以及惡性腫瘤細胞，是除腦部等個別特殊部位之外的惡性腫瘤 定性 與轉移排查...
教育部明確將 抑鬱症篩查 納入學生健康體檢，重點關注測評異常學生，將對抑鬱症的防範帶來哪些好處？
黨員小鄭 面上看是很關懷的。但是存在幾點疑問 1.通過什麼方式去檢測，是否只是通過問卷測試題進行檢測，這樣難免草率和片面，例如最近上海長寧的問卷題就引起很大的爭議。2.所謂的 異常學生 是怎麼去界定，應該向社會公開相應的標準，讓大家都有知情權。3.測試完，學校怎麼對待這些 異常學生 過分關注這些學生...
體檢機構的「亞健康檢測」可信嗎？
創創創兒啊 個人覺得跟健康有關的東西還是寧可信其有，不可信其無。可能我比較惜命吧 前幾天公司安排的慈銘體檢。剪了我幾根頭髮，說是測微量元素。結果消化系統所有指標紊亂 異常，還有睡眠 腦波 骨骼啥的不太好。我感覺這個結果也確實符合我平時對自己身體健康的感覺。總之就，還行吧。 爆炸的爆 前段時間去慈銘體...