同為重大疾病險,為什麼泰康的健康百分百與華夏的常青樹2016相比貴了那麼多?

時間 2021-06-02 16:53:23

1樓:范傑

保費差異大也很正常,不同產品條款不一樣,精算師設計風格不同,市場營銷策略也不一樣,還有考慮成本支出。

華夏的重疾險是他的拳頭產品,走的是低價搶占市場的策略,條款也還不錯。

樓主碰上羊毛就薅了吧,挺好的。

2樓:華夏人壽張雷

華夏人壽出的產品保障全利率高,是因為華夏人壽畢竟是新起的保險公司,華夏人壽於2023年成立。乙個公司在起初起步的時候必定要用產品和口碑來獲取客戶。泰康在剛起來的時候產品也是做的相當好,一旦乙個公司發展成熟了就會更多的去考慮公司的利益,畢竟保險公司不是慈善機構,保險公司是要盈利的。

3樓:蔣利民

如果只看保費高低來評價保險產品,是不夠的。首先得你從自身的保障需求出發考慮。二是從經濟承重能力考慮,保險支出佔年純收入的10-20%為佳。注意做到保障全面,科學配比,保額適當。

4樓:

健康百分百輕度重疾保額是基本保額的30%,常青樹2016是20%,這個是主要區別…至於所保疾病的種類數量,賠付次數,其實真的不用太在意…25類重疾已經覆蓋了絕大部分的理賠案例,而多次賠付的概率更是小之又小…

保險公司之間的競爭越來越激烈,產品也會越來越好,但請記住一點,一分錢一分貨這是永恆的真理,就看你願不願意為產品間的差異花錢買單。

貨幣有時間價值,換個角度說,就是沒有增值的貨幣的價值會下降。今天定的保額,需要交的保費都是定值,幾十年後的價值都會遠遠小於今天的價值。而如果你把各種產品的各期所交保費折現到今天,其實差別會遠小於你的想象。

5樓:李佳

你這個問題很難回答啊,為什麼似乎看起來稍遜一點的產品,還會更貴。這就跟在2家不同的飯店吃飯,同樣的菜,炒得好吃一些的反而還要更便宜一樣。

.泰康跟華夏,從公司來看,泰康公司是老5家保險公司,名氣更大,有很多方面都做得很好,在行業的前言,比如綠通,養老社群等等。而華夏,是新興的公司,近年來保費規模增長迅猛,註冊資本也增加了不少。

.作為客戶,我是這麼認為的,不管買哪家公司的重疾,至少壽險合同是安全的。所以,我建議盡量少考慮公司,多看產品,選擇價效比更高的產品。

.但是,我們分析產品,不能僅僅看到它的病種多,就覺得它好。其實病種多並不一定就真的好,發生概率高的病種上,他們都有。

有一些不同的病種,還是需要實際分析自己的情況了,需要看家族病史,自己更有可能發生某種疾病,等等。還有,如果是有過病史的人,應該看哪家的承保結果最好,就選擇哪家。

.其實市面上還有其他的好的產品啊,比如泰康還有樂安康和健康有約,華夏還有常青樹2015啊,還有其他公司還有別的產品。最好是能將您的需求,告訴專業的保險經紀人,由保險經紀人來給您做推薦。

.買保險,並不是僅僅只是選擇乙個產品而已;賣保險,也不是你想要什麼我都可以賣的問題。保險,是需要根據自身實際情況來規劃的。

.沒那麼簡單的,將專業的事交給專業的人士來辦吧!

6樓:又又大叔

看來各家保險公司的銷售培訓一如既往得爛,還在按賣分紅險的套路在賣重疾險。

過去比的是誰家的分紅多,現在比誰保的病種多。。。

華夏的一大批高管集體跳槽去了天安,馬上天安的重疾險就會成為保得最全的重疾險。

按照保險產品一年一更新的速度,下半年又會有新產品問世。

不清楚為什麼兩個產品的保費差異比較大,懶得研究。

各家的精算師都不是水貨,自有其道理,只不過我們都無法了解罷了。

產品PK對比,永無止境。沒有最好,只有更好。

消費型重大疾病險優缺點?

薄荷小冰 消費型重疾險是指保障期限內給予保障,如果發生約定的重大疾病狀態且符合理賠條件由保險公司給付保額。但是如果保障期限內沒有出險,到期後也不能返還任何費用 包括保費 優點 消費型亮點在於便宜,槓桿高,花最少的錢享受同樣的保障。重疾險算是所以險種裡最貴的,很多人並不能承受高昂的保費,那麼消費型就可...

兒童重大疾病險意義大不大?

千語赫 身邊朋友的孩子得了白血病後,特意去查了一下兒童重疾的理賠資料,如下兩圖 兒童年齡低有明顯的保費優勢且可以保障終身 兒童甚至嬰兒健康狀況好,沒有就醫記錄,避免出現 想投不能投 的情況 重疾險對於所有年齡段的人群都是基本保障,只有側重點不同,人的健康風險存在於一生當中,那麼作為全家希望的祖國花朵...

重大疾病險有沒有好的推薦?

文先生同志 你在知乎,隨便一搜重疾險就有了。只不過,你想具體問題具體分析,還得提供詳細的資訊。例如,你計畫花多少錢買保險,買知名度高的還是買之前沒聽說過的 賈春茂 不能簡單的說好壞,而要看乙個險種跟你是否匹配。你的風險偏好是什麼樣的?喜歡純保障類的,還是喜歡帶分紅的,還是喜歡萬能險?年收入10萬,但...