51歲還需要買重大疾病險嗎？

1樓：石頭疙瘩

題主好~

20多年前就買了重疾險，這個意識也確實挺好的。不過隨著時間的推移，6萬的保障額度在目前來說確實有點低了哦。

有條件的話，要補充的首選還是重疾險和百萬醫療險。

當然了，這個年齡補充重疾險是有點貴，可以選擇多家公司的進行對比再定。

百萬醫療險是消費型的，保障期間是一年，解決重大疾病和意外的住院費用問題。

防癌險只是保障了惡性腫瘤方面，有當然比沒有要好，但是不夠全面，補充乙份重疾險也就囊括了惡性腫瘤了。

2樓：路先生

非專家，

題主講的百年康多保和天安健康源2019都是很好的產品，重疾可以賠付多次，身故可以賠付保額。

但從實際上講，重疾多次賠付固然有意義，但對於題主父親這樣的年紀，是否還是最佳的選擇呢？是不是選擇單次賠付重疾險更好呢？這是乙個需要思考的問題。

10萬保額，真的發生重大疾病，肯定還是不夠的，盡可能的把保額提公升上去，才是最重要的，至於說重疾多次賠什麼的，都是次要的。。

3樓：阿旺

不邀自來

在知乎搜過很多專家都讓搭配防癌險購買？但是我媽覺得交那個錢都浪費了…

其實過了50歲之後，保費都會偏貴，例如題主提到的10萬保額百年保費6000多，健康源8000左右，應該是10-20年交的，這樣子總保費和保額差不多是1：1

當然，題主也提到，如果購買防癌險，或者防癌醫療險，「不划算，保費都浪費掉」，的確，如果買防癌險，雖然保費可能一年只需要1483元，20萬的保額，但是，就是這筆錢給了保險公司，就拿不回來，有的人覺得並不划算，這是非常正常的想法，因為總覺得會虧了給保險公司，屬於人之常情

那麼，是否選擇終身型重大疾病險？

應該從這幾個角度出發

1、家裡人或者自己，都不願意接受消費型產品，給了錢保險公司，拿不回來，覺得不划算，

2、預算較多，家庭較為寬裕，雖然10萬保額一年6000-8000，但是有現金價值，後期也想拿回來，這點錢沒問題

3、身體健康，並且終身保障有必要性，不是很接受定期保障的產品，

滿足上面三個條件的，基本都可以考慮終身型重大疾病險，否則就選擇其它的產品，我在最後列出來

天安新出的健康源2019，還有百年康多寶

這兩款產品都屬於不錯的產品，

健康源2019

1、輕症，中症，重疾豁免保費

2、重疾保障106種，分6組，最高給付6次

3、輕症保障35種，額外給付保額的45%/次，最高給付四次

4、中症20種，額外給付保額的60%/次，最高給付兩次

5、住院關愛津貼保險金，60歲後，提前給付保額的0.1%/天，每年最高給付90天

百年康多保

1、保障20種中症，可累計賠付2次，不分組無間隔期，每次賠付保額60%

2、100種重疾，分5組累計賠付5次，每次賠付基本保額的100%

3、35種輕症，不分組累計賠付3次，無間隔期，保額遞增，可依次賠付基本保額的35%、40%、45%

4、輕症，中症，重疾豁免保費

這兩款產品保障內容差不多，但是健康源稍微多一點，因此它的保費也貴一點（這個是保費貴的其中乙個因素）

當然，對於我們來說，其實選擇康多保即可，因為保障內容雖然少一點，但是對於老人來說，已經足夠，並且保費一年便宜2000多，康多保這款產品屬於市面上較為便宜的多次理賠重疾險，其他類似的產品可以考慮弘康哆啦A保、天安愛守護等等

如果不接受這個保費，想考慮下消費型的，如防癌險，或者消費型重大疾病險

可以考慮：

1、防癌險+消費型重大疾病險+醫療險（防癌醫療險）+意外險

2、防癌險+醫療險（防癌醫療險）+意外險

3、醫療險（防癌醫療險）+意外險

這三種配置，保費會便宜點，保障額度也會高一點，缺點是沒有終身保障性

我爸身體狀況還可以，沒有什麼高血壓心臟病，只是前兩年膽囊有息肉切掉了。。

問題不大，膽囊息肉已經切除，身體健康，對於保險公司來說，大概率正常承保，可以做個提前核保

希望幫到題主！

4樓：

重疾險大部分的理賠都是在惡性腫瘤那裡。重疾險的保障範圍更廣而已。至於怎麼配置，個人覺得還是和你的經紀人好好的溝通，更多更具體的資訊將有助於整體的規劃。

51歲還需要買重大疾病險嗎？

普通家庭保終生的重大疾病險有必要買嗎？

31歲離異還需要再婚嗎？

有了ps5還需要買Xbox嗎

其他用戶還看了：