普通家庭保終生的重大疾病險有必要買嗎?

時間 2021-05-30 16:10:04

1樓:陳榮

買不買保險跟家庭條件其實沒多大關係,如果感覺經濟有壓力,可以考慮醫療險+重疾險;個人認為終身重疾險早晚還是要配置的,早晚要買不如早點買

2樓:Yancy

有必要,經濟允許的情況下,越早配置越好。

像普通的短期的醫療險隨時有停售的風險、身體健康狀況變化不能續保的風險。而終身重疾一旦購買了之後,可以可以陪伴你一生的。即使等年齡大了,醫療險買不了了,重疾險所給付的錢也能起到非常大的緩解經濟壓力的作用。

3樓:雨田未

在有預算的前提下非常有必要。

別說普通家庭,就是小康家庭,乙個重大疾病就足以陷入貧困。因病返貧、賣房治病的新聞太多太多了。

4樓:曉 保險經紀人

普通家庭,普通的定義是什麼?

有沒有必要,在於你有沒有需求,其實是個個性化的問題,無法統一回覆。

我的觀點很簡單,無關通貨膨脹

無關保費支出

所以可以接受自己交了20-30年的保費的保險在自己70歲之後需要理賠時就失效了

一點用都沒有

我覺得消費型也是很可以的

畢竟我自己也配置了一部分

備註:我也配置了幾份終身保障的

5樓:上海小保姐

首先看被保人的年齡,同樣都是終身重疾,責任也類似,同樣的保障額度,保費甚至可相差25%,挑選價效比高的就是。另外如果預算實在有限,可以重點考慮定期重疾。不管是終身重疾還是定期重疾,還是兩者結合一起搭配著買,充足的保障額度都很重要。

6樓:凱莉

馬雲說,未來十年,三大癌症將困擾中國每乙個家庭。早在四、五年前,中國罹患大病的概率在72.18%。

我們無法阻擋大病到來,只能提前預防。

越是普通家庭,抵禦風險的能力越弱,保險分散風險的功能越是突顯。

保險的槓桿作用明顯,花小錢,分散大風險,為後代留愛不留債。

7樓:肆么叄肆零

普通家庭定義模糊,聯絡您您做個簡單對比:

1、家庭必須開支刨除後,如果仍有結餘,建議購買2、家庭必須開支刨除後,捉襟見肘,建議意外險醫療險Ps:家庭正常開支=不得不花的錢。興趣愛好方面的多餘消費不計入內

8樓:林金梅

假如能夠接受消費型產品,接受錢被消費掉

能夠理解重疾保障的是生病期間的失能

能夠接受患有「重大疾病」身故,卻因為不符合重疾的理賠條款不能賠付,比如腦中風去世,沒有產生後遺症的

可以不買終身重疾險

9樓:吾心安處

成年人買保險,可以按照:醫療險(消費型)+意外險(消費型)+重疾險(根據家庭經濟條件而定)+定期壽險(消費型)。

如果經濟條件有限,重疾險裡可以選擇先買定期重疾不帶身故責任,例如交30年保到70歲,30歲男,50萬保額一年大概3000元左右。如果70 歲以內沒有重疾,則滿期以後,這筆錢就算消費掉了。70歲以後沒有重疾保障。

條件好了可以加保保終身帶身故的重疾。好處是,無論如何都能獲得理賠(免責情況除外)。

如果經濟條件可以,建議優先購買保終身帶身故責任的重疾險,30歲男交30年,50萬保額,保終身帶身故責任,每年大概9000左右(每家公司有所不同)。如果終身沒有發生重疾而身故則同樣賠保額給家人。在此基礎上加保上面講到的定期消費型重疾,以此來提高重大責任期間(上養老,下養小,還有各種開支如房貸等)的保額。

10樓:有財保

有沒有必要買因人而異,因家庭狀況不同而不同。

重大疾病保險是轉移財務風險的乙個工具,而且是保終身的,人年紀越大生病機率越高

君不見很多人想給父母買保險卻沒有什麼險種能選擇了這就是不是買不買的問題了,是你還有沒有選擇的權力人一旦連選擇權都喪失了,會是什麼樣的境況?。。。

11樓:一枚青銅

沒必要買!沒必要買!沒必要買!

重要的事情說三遍!

普通家庭用職工醫保、居民醫保這兩個加大病保險就夠了,最多再多投乙個意外傷害保險。

因為我家裡有過病人,我也買過重疾,不論大陸的重疾險,還是香港的重疾險,我覺得都沒有用,還費錢。

12樓:雜草叢生

當然要買重疾險,這點沒啥可說的。另外關於年限,我認為沒必要終身,一來是只要保終身,費用都很高,比定期到四十歲的高出50%左右,普通家庭來說是個不小的開支;二來,七十歲以後再患重疾,那估計也就差不多了,即使賠付了五十萬,這筆錢用來看病好像也用不著,留著給孩子嗎難道,所以說定期到七十已經夠使了

13樓:首席核保人

如果家庭條件比較好,建議一定要買。

如果家庭預算有限,建議購買定期重疾,例如保至70歲。

總之重疾保險一定要買。一切保險乾貨兒盡在中國保險圈。

中國保險圈 - 知乎

14樓:聚保兒

首先丟擲我的觀點:越是普通家庭條件越需要配置重疾險,因為最容易被疾病擊垮的就是普通家庭。

但是重疾險也分高低不同的配置方案,普通家庭應該根據家庭實際情況進行合理配置。一般推薦不超過家庭年收入的10%來選取產品,因此,家庭條件不那麼優越時可選取一款高價效比,小眾品牌的產品。

15樓:催你同行

我理解的普通家庭是有四個老人,乙個孩子,兩個中青年一起養家,有可能房貸。對於這樣的家庭至少對於家庭的經濟支柱至少要買乙份保20年的定期重疾,因為重疾發明的初衷就是為了在醫生拯救人的生命後,再拯救家庭的經濟生命

16樓:靜夜思

根據收入決定吧,現在保險公司的重疾險大部分是長期壽險,年繳保費偏高,而保額偏低(一年交個一萬多,保額五十萬,感覺沒有價效比),如果家裡有閒錢不覺得這筆錢是負擔的話,可以買一買,但是如果覺得年繳一萬保費有點高,那就要慎重考慮了,畢竟重疾險主要保的還是癌症(100種重疾啥的都是虛妄,賠付機率極低,只有癌症的賠付還實在些,並且一定要買包含原位癌責任的重疾險)。

其實我比較推薦普通家庭配置的保險,優先順序一定是社保》意外險》百萬醫療險》重疾險這樣,而且一定要消費型優先。返還型的真的沒有價效比這是來自乙個十年保險公司內勤的忠告。年齡越大你會發現家裡人需要配置的保險越多,返還型給乙個人買還沒啥,你試試給一家子買,你會崩潰的。

如果一定要買,找一款保證續保的消費型重疾險。(所謂保證續保,是寫進條款的那種)

17樓:保險經紀人板爸

很有必要的,根據資料顯示人一生72%的都會犯一次重大疾病。但是也有28%的幸運兒,做好保障雖然對經濟造成一定的負擔。但是會提公升你的生活幸福感。挺好的一件事。

18樓:土承玉

非常有必要,重疾的購買規則就是先乙個保終身的,保額可以不高,但必須要有,在你是家庭經濟支柱的階段,可以用定期重疾來拉高保額

1 人隨著年紀越來越大,罹患重疾的風險就越來越高,重疾55歲之後基本無法購買,必須提前準備

2 不僅要保終身,還要有多次賠付,比如乙個人很不幸40歲就得了重症,之後治好了也無法再購買重疾,如果五六十歲再得一次,經濟壓力就會更大

19樓:niko1.0

必須,尤其對家庭支柱而言,因為:

一。得重疾的概率太高,(癌,中風,心梗等發病率太高)高到幾乎所有人都應該考慮專門準備一筆錢應對重疾

二。如果這筆錢存銀行,只是存著應對重疾,利率太低太虧三。重疾險(消費型)交每年1000左右(20年交)就能保10萬左右,價效比高,比其他所有理財方式都適合應對風險

20樓:Adele.YEE

終身重疾和消費重疾不只是保費的區別,終身重疾保險期間是終身,定期險有的是保至60-70歲,70歲以後得重疾發病率公升高,出險的利率更高。而且終身重疾是有全殘和身故賠付責任的。

21樓:探險師

普通家庭我感覺更應該買。

普通家庭,收入基本都是靠工資,贍養老人,撫養孩子,平穩一輩子,這樣挺好。

人生最大的風險就是生病了,自己的責任未盡到,一家人還要圍繞生病的人轉圈圈。生活陷入困境,孩子上學又比較困難。

可以考慮下,工作,有工資,我們一切順利,可是我們在考慮離職都要考慮半天,很慎重,我們可以選擇繼續或者不繼續工作。可是疾病和意外不會選擇時候。

所以先把家庭的防火牆建立起來。

但是保險也不能成為負擔,你感覺你需要給家人準備多少?我可以自己承擔多少?這樣再去選擇是保終身的,定期的。自己選擇。但是要有。

22樓:童文浩

不影響生活品質的前提下,有能力買到最好。預算有限的話,保額重要性大於身故責任(可選不帶身故責任)大於保障期間(可選至80歲或70歲)

23樓:阿蕾

回答這個問題,首先要看保險投入的預算如何。一般來說,乙個家庭的一年保險費用不應超過年收入的10%。

在這個大前提下,再去配置保險。若預算有限,應首先優選定期or消費型重疾險。

若預算充足,應合理配置終身重疾與定期重疾的比例,以達到保費與保障均衡的目的。

24樓:太陽哥守護你們

必須購買,這個可能是中了疾病之後其中的一根稻草,畢竟世界上除了情人和比較好的朋友之外,沒有那個陌生人會幫助你。萬一不小心真的中了重疾,朋友可能會捐助5000元,家人可以給你全部的積蓄。保險公司就不同了,可以給你幾十萬到幾千萬不等。

所以重疾險和醫療險是必須配置的。

25樓:江贇

這個得根據您們家庭的目前需求和具體財務狀況來確定哦。如果經濟允許,能夠配置當然很好。但是如果配置了重疾險以後,已經嚴重影響到目前的乙個生活水平,那建議先配置醫療險,給家庭經濟支柱優先配置重疾險,家庭其他成員後期再慢慢配置齊全。

關於定期和終身的重疾險,建議優先配置終身的,然後在責任重大期額外附加定期的,這樣既有了終身的保障打底,在責任重大期也有了更高的保額。

26樓:郭彥巨集

當然有的啊,越是普通家庭,約要有保障的,人終會那麼一天離開這個世界,而現在因疾病離開的因素很大,當真有那麼你說你治還是不治,你留給老人或者孩子的是什麼,好好想想

27樓:Idea

你能保證自己或者家人一生中不會有重大疾病發生,或者購買了此類保險連基本開支都成問題,再或者錢多就算發生了不幸也能自掏腰包解決醫療問題,就沒必要買。

我覺得保險是一款很好的轉移風險的工具,出少量的錢就能當萬一出了問題風險也不是自己在承擔,而是保險公司承擔。把萬一的事情都解決了,那就快快樂樂好好生活吧。

28樓:jonthan.he

有, 一定要買。有保險有事保險公司賠,沒有保險萬一重病,那你就只能賣房買車花光存款到處借錢了,一遭回到解放前。越是沒錢越是要購買保險,特別是重疾險和定壽,買彩票你不一定回中大獎,但是生老病死這幾個中病和死是100%會碰到的,就像有人和你說這彩票肯定中獎,你會不會買。

話有些糙,但理不糙

29樓:我叫大學生

回歸正題,我近年來見過太多太多普通家庭的理賠案件,太多的家庭因為保險能夠對抗疾病,很多人認為大病離我很遠,我很正常,什麼事也沒有,這是錯的,道理都懂,但真正到了花錢買保險的時候,僥倖心理絕對佔大多數,近年來重大疾病發病率越來越高,低齡化也很明顯,任何乙個普通家庭是絕對無法面對乙個重大疾病對家庭的破壞的,所以買乙份屬於自己的大病保險,起碼讓自己安心,不要真的出事了,東拼西湊,債牆高築就晚了。

喜歡太平洋保險的一句話:平日注入一滴水,難時擁有太平洋。我覺得這是對保險的最好詮釋(我父母不是這個公司的,沒有安利哈)

總結,希望你有乙份,最好家人都有,但我畫圈圈詛咒你用不到。嘿嘿

普通家庭的學生有留學日本的必要嗎?

小花學姐 你好,很多同學都有你這樣的困惑,更多的是發生在大齡青年的身上。所以首先你不是孤獨的 不是乙個人在戰鬥。在日本和你一樣 比你條件差的學生太多了。重要的還是自己和家人之間的溝通。最重要的是自己的的堅持。現在好好努力,以後的事情交給命運吧。 先糾正題主一點誤區,並非 私立學費比國公立貴 不能這麼...

乙個普通家庭的女孩有什麼出路?

心陌真空 讓自己在某一方面有突出的特長,能夠生存和發展,永不放棄奮鬥。如果是學生,努力令自己成為最優的學生,如果已工作,努力在業績上拔尖,這樣,出路就會越來越多,前途越來越廣闊! 瑪卡巴卡 看到普通家庭的女孩這幾個字,我首先想到了自己我家裡生活條件一般,而我成績一般,長相一般有時候我在乙個人的時候,...

普通家庭,落地10 18萬的轎車有哪些好的選擇?

華憊俟 家用的話,你可以參考下豐田致炫,它的油耗還行,在理想範圍內,百公里只要5.6個油點。像我這種在市區開的,還算是省油的吧。 雲梯消防車 我推薦大眾系的車,比如Passat或者斯柯達速派,入門款的自動檔車型。為什麼推薦大眾車型呢,動力夠用又省油,維護方便,二手出手也保值。而且如果喜愛開車的話,還...