歐美文化的根源裡的平等性問題?

時間 2021-06-05 08:16:35

1樓:生命繪

不是大佬,談不上指教,就隨便聊聊吧。

可能這個平等是相對而言的吧。要知道在羅馬時代,雖然每個士兵確實有權力發表自己的意見,但是只是對於有編制的職業軍團士兵(Legionary)是如此,比如輔助兵(Auxiliary)大部分是不能有太多意見的,保釋金也相對不同,就連現在中國富豪兒女要是在西方國家犯事了也得上億的保釋金。但是在東方就不一樣了,不論你是民是官,在聖上面前都是平等的。

我覺得西方之所以相對平等一些,可能還是和政體的根有關,從很早開始,羅馬希臘之類的地方就已經多是聯邦與多元老多國王共製的情況。

因而他們的共製不是為了創造絕對的平等,只是為了創造了上層階級的平等而非一視同仁的平等,所以在東方平民與貴族之間的通婚是不足為奇的,但在歐洲貴族與平民之間有著很大的隔閡。

當然了,那些平民與奴隸的起義也是西方平等制度的締造者。

比如羅馬歷史的平民和奴隸起義後大多數不是為了自立為王成為萬人之上的人上人,而是為了爭取更多平等的待遇。

但是有人與人之間的關係就必然有剝削和不平等,所以即便羅馬開發了「護民官」之類的職能也無法徹底解決平民的被剝削問題。

因此「護民官」雖然是從平民中選出來的,但是大部分護民官最後都成功跨越了階級成為了貴族。很顯然不是被平民拉攏了,而是被那些資本雄厚的貴族拉幫結派了。

學習歐美文學需要閱讀的作品有哪些

隱雨勢 任意選取一本大學外國文學史教材,開啟最後的推薦書目欄。手頭沒有電子版,補乙個老師的必讀書目,到十七十八世紀。裡面列的都是耳熟能詳的必讀,是最低限度要求了。所謂必讀書,在於其經典性,經典又在於代表性,一如莎士比亞的戲劇是綜合了當時英國整個戲壇 歷史發展與個人才華造就的,見他也一方面可見當時文學...

日漫受到了歐美文學的哪些影響?

180天後才能改名 多年以後,奧雷連諾上校站在行刑隊面前,準會想起父親帶他去參觀冰塊的那個遙遠的下午。加西亞 馬爾克斯 百年孤獨 那一天,人類終於回想起了,曾經一度被他們支配的恐怖,還有那被囚禁於鳥籠中的那份恥辱。諫山創 進擊的巨人 出走的路人乙 其實我不是很建議把 海賊王 中的山治作為這個研究的乙...

東亞模式的飯圈文化會入侵歐美並影響歐美嗎?

有幾句不知道該不該說。歐美粉絲也很瘋狂的。槍殺偶像,這是六七十年代歐美粉絲幹的好事。但歐美粉絲和東亞飯圈有著本質的區別。相信各位也看出來了,提及歐美,我用的是粉絲。提及東亞,我用的是飯圈。歐美粉絲的瘋狂,更像是個人精神層次上的狂熱。他們也愛瘋狂人身攻擊,也喜歡刷榜,也喜歡盲從消費。他們一樣享受著作為...