1樓：
龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞。
私有財產是鼓勵資本參與生產，並加速社會發展的方式。同時也加速了資產的分化和快速集中。
權力的私有化已經被打倒了。但是要知道，這只是延緩了權力的集中速度，而並沒有阻止
教育的世襲被科舉制和全民教育打倒了。這也是延緩了教育資源的集中速度，也沒有阻止。最近素質教育的興起有加速教育集中的傾向。
只要，人們傾向於把手中最好的資源傳承給自己的孩子，那麼，幾代之後，一定會出現不同形式的不平等。
2樓：zyzname
不是。人類不平等的根源是，人類本來就不平等。
這種不平等是乙個事實。在基因學上是乙個事實；在人類學上是乙個事實；只有在人類社會學中，「人人平等」才從宗教的「超驗價值」中被剝離了出來，並成為當代主流人類文明緩解社會矛盾的核心精神思想。
另外，在「人人平等」的指導思想下，它也必定保護私有制。這個邏輯關係很簡單，人人平等打擊了強者對弱者剩餘價值的剝削，也導致強者陷入弱者的水蛭陷阱（大鍋飯）。所以我們現在才叫社會主義。以上
3樓：
私有財產（包括財富、地位、人脈）的繼承，確實是不平等的，也無法說是公平的。
但卻是人類社會至今為止最自然，成本最小的財富傳遞方式。
游牧為什麼是最先出現私有財產？
徐成 看來題主的問題應該是 為什麼私有制最先出現在採用游牧這種生產方式的人群中 很遺憾，單從中國文明史上來說，這個假說並不是那麼站得住腳。從考古學框架中來看，新時期時代以來，人類的生產方式是按照採集 狩獵 種植業 養殖業這個線索展開的，簡單地說就是一部分處於資源豐富地區的採集 狩獵型聚落在中石器時代...
波士頓傾茶事件是侵犯了私有財產嗎？
無名 損著別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近。今天我是讀懂魯迅先生的遺言了。感謝題主和在回答中陰陽怪氣的部分答主。 未完待續 英美財產法制度中最有說服力的理論是功利主義，在一些情況下，為了提高社會整體的效用，私有財產是可以被侵犯的，比如普通法裡面的Adverse Possession...
私有財產的形成過程及其存在條件，是怎麼樣的？
長風 私有 本質屬性是 排他 私有 關鍵不是 我有 而是 除了我之外別人都沒有 排他，就意味著必然存在乙個囊括了 我與他 的共同背景。對於乙個不與任何其它個體存在於同乙個共同體系的個體，根本無所謂 私有 根本無所謂誰有誰沒有。私有 必然是在 公共體系 背景之下，必然是存在了共同財產的前提之下，才衍生...