1樓：我依舊小鳥依人
迴力鞋怎麼樣，迴力的鞋子布面質量不太好，但是不易開膠，總體來說價效比算挺高的
1. 踝部支撐(Ankle Support):
因為鞋腰低得不能再低,那一圈軟軟的填充物象徵意義大於實用價值,所以此鞋的踝部支撐略嫌不足.
2. 抓地力(Traction):
外底花紋比較簡單,但摩擦力並不差,在內場抓地力要好於外場,雖然比不上2K4,但也絕對夠用了,甚至不輸與一般價位的NIKE. 3. 舒適度(Comfort):
無氣墊,無其他任何減震材料,僅僅是一層橡膠底,連鞋墊都沒有,鞋身為布料,比起高檔籃球鞋的皮料,透氣性自然好得很,足弓一點也不高,平平的,沒有碳板之類支稱物,我經常把銳步鞋的鞋墊拿出來裝到迴力鞋裡,能極大改善舒適性.
4. 反應性(Responsiveness):
無氣墊,無其他任何減震材料,僅僅是一層橡膠底,可能是底最薄的籃球鞋,反應性自然超一流,只有NIKE ZOOM AIR可與之相提並論,絕非一般NIKE鞋可比.
5. 耐用性(Durability):
外底極其耐磨,鞋面爛了底都不會爛,絕非NIKE和ADIDAS之類可比,之前不是有人投票選什麼鞋最耐磨嗎,不用選了,絕對是迴力!
6. 重量(Weight):
我掂了掂,比2K4都輕,這重量,夠輕吧?
7. 總評(Overall):
鞋子絕對可以,以這樣的效能,賣30元的價錢,絕對能讓售價是其42倍(1250元)的2K4感到羞愧,論效能,2K4敢說比迴力好42倍嗎
2樓：能動手盡量別吵吵
便宜，便宜，便宜……
日常出門鞋底舒適度也足夠了，外形還做了挺多款式的，不過大多數都是」借鑑」了很多大牌設計。
所以這麼便宜的休閒鞋質量也過關已經很不錯了
3樓：詹楠
迴力的鞋，我從小穿到大的，現在的迴力真的不一樣了，款式又多有好看，不過我個人還是更偏愛經典款啦。
至於優勢，我覺得是輕便，帆布鞋透氣，外表美觀，特別有些款式的鞋底是優質橡膠，彈性極佳，日常生活和運動都可以，價效比很高了。
BuzzFeed 的模式有什麼特點和優勢？這種模式的發展前景如何？
Wenyi Ji 這一輪是 Flat Round。實在看不出有什麼優勢。Buzzfeed 的內容生產成本還在持續上公升。它在 2014 上半年的內容生產成本為 1044 萬美元，佔到 2013 全年的 90 但總體營收增長率僅為 44 換言之，Buzzfeed 在單篇內容上投入了更多的成本，使得內容...
迴力，飛躍，雙星等有哪些經典鞋款？
舞陽 小時候就是穿這幾個品牌的鞋子長大的。小學畢業後，就沒有再穿雙星鞋子了，但迴力與飛躍一直都有在穿，真正的從小穿到大。相信很多80後對下面這3雙鞋子不陌生吧？90年代上小學，家庭條件差一點的同學，根本就捨不得買迴力，因為一雙要40元左右。40多元相對於以前的物價，不算便宜了。飛躍與雙星才15元左右...
轎跑suv和普通suv相比有什麼特點？優勢？
Justin 我覺得有必要對轎跑SUV這個概念做乙個解釋，因為如你所說中國產SUV，如吉利星越 哈弗F7x 長安CS85 COUPE 叫轎跑SUV，領克02 馬自達CX 4 阿斯頓馬丁DBX，也就轎跑SUV，那他們究竟有何區別？首先，轎跑SUV應該是從零開發，而不是在普通SUV的基礎上做修改，比如吉...