怎麼理解「沒有記錄就沒有存在」這句話?

時間 2021-06-05 00:06:45

1樓:tian小影兒

對於我們自己而言、首先對於我自己來說,本身也就是個扔在13億人堆兒裡也看不見的那種,所以自己經歷的事情,自己會有感觸、比如好的事情會開心啊,壞的事情會「吃一塹長一智」之類的。我覺得記錄的意義不大,莫非就是寫個日記,等自己老了開啟看看,發現年輕時候的自己,真幼稚。而對於像馬雲馬爸爸、還有我們的歷代歷史名人等等,如果缺少了記載,沒有相關書籍之類的載入史冊,試想,往後的人們該怎麼去發現,去研究人類的生存及發展史呢?

所以對於這些人來講記錄還是很有必要的。。zz

2樓:朽人憂天

這就是王陽明的「汝未見此花時,此花與汝同歸於寂」。

對乙個人而言,心裡存在才是真的存在,心裡不存在,對個人而言它就是不存在的。乙個人愛了你十年,但沒落在你心裡,你不知道它,那對你而言它就不存在。而乙個虛擬角色,你很喜歡,那麼它對你而言就是存在的。

對這個世界而言,記錄就是唯一的記憶,可能是被人的腦海記憶,也可能是以化石的方式固化,也可能是文字傳承,也可能是血脈遺傳。而那些沒被記錄的只能預設它不存在

3樓:喵喵

可能你帶來的影響到最後只有你記得,普通人是沒有過往的吧,有句話叫最後一位知道你名字的人的離世,才是你真正的滅亡。我們只是來這世上走一遭,看看我們應該看的東西,感受感覺,做一些事情。可能答非所問,只是看到了就說一句。

如何理解黑格爾說的「本質是過去的存在這句話」

口袋 黑格爾的意思是 本質 是經過了對 存在 的揚棄的,本質 是從那已經過去了的已經不在場了的東西那,所保留下來的已知的知識,本質 不是具體的某在場者,而是普遍必然的原則。千萬不要因為黑格爾的 邏輯學 是按照從 存在論 講到 本質論 再講到 概念論 的順序來講,就以為黑格爾認為 存在先於本質,本質先...

怎麼看待學習不好就沒有出路這句話?

兔子大 學習是一件持之以恆的事!重在堅持堅持堅持!本來我也是好學生一枚現在學習差的要死。我要說 你每次給自己開小差放鬆放鬆,下次你會越來越難以繃緊自己,慢慢就墮落了。所以這不是學習好不好的問題,成績逐年變差勁反映的是你已經越來越墮落了。墮落了以後就沒辦法做成大事厲害事了,沒辦法約束自己繃緊自己就是所...

怎麼理解劉慈欣的這句話 「對星空和宇宙沒有興趣的文明,不會有長遠的發展,不管他們在地球上多麼繁榮」?

甘氨酸 現在我們追尋宇宙與星空的奧秘就相當於古人對地球的探索,這是文明發展的必然階段,如果連自己存在的世界都不能了解,那生活有何意義?杞人憂天.外星入侵。這都是我們對未知的恐懼帶來的後果,未知不可怕,可怕的是不去探索未知,一味地沉浸在自己的臆想裡,文明怎麼能進步? 肖錦川 這句話你換一下名詞 1 星...