如何評價父母說的沒有我就沒有你這句話？

1樓：UNIQUE

世界是乙個混沌系統，如果一千年前的某只蒼蠅多煽動一下翅膀估計現在的所有人都不會存在，上古時代某只三葉蟲多擺動一下觸鬚估計人類也不會誕生，我們究竟應該感謝什麼？

當然你可以認為之所以不值得感謝是因為這並不是蒼蠅和三葉蟲亂動的目的，但你父母完成生命大和諧難道就是為了偏偏從幾億個精子裡挑出乙個來把你生出來嗎？

2樓：劉司墨

至於你的解釋，其實可以有更激進的版本：唯我論。

整個世界都是主體的意識建構的，只不過主體害怕發現這一點，害怕發現這整個世界的孤獨和虛幻，所以才回溯性地偽造了自己的起源。

其實好好反思一下，我們的肉體的生物學起源，本質上和我的靈魂的本體論起源，沒有任何的關係。

但反過來想，由於意識的萌發需要語言作為符號系統展開的基質，所以父母的作用更多在於從符號系統構建的角度，引導了你的自我意識的生成。

真正成熟的父母應當對生育後代的過程保持敬畏，畢竟一團愚蠢的血肉，僅僅通過飼養和說話，就慢慢萌生了神明一樣的靈魂，這是凡人所無法想象的。

反對演化論的上帝造人說，也認為那些化石、遠古的證據，恰恰是在上帝造人之後，才偽造出來，好讓人類相信他本來就居住在世界上，是從動物中演化出來的，從而誘導人們在獲得信仰之前，可以和自然界、動物和諧共處。

這種回溯性地設立自己的起源的方法，可以讓孤獨的主體暫時忘卻自己莫名其妙生存於世間的荒誕性。

簡單說，就是你是玩家，來到遊戲裡，NPC說，你是我創造的。你可以這樣回答：沒錯，但控制這個你所創造的人的自由意志，不是你，也不是任何人創造的。

不要責怪我背叛你，你是開銀行的，我是搶銀行的，設立一套荒謬的秩序的你和打破這種秩序的我，誰更暴力？

大哥不要笑二哥。你嗝屁投胎了說不定做我孫子呢。假如世界有輪迴，大家輪流死掉，我上輩子就是你爹。

輩分這種玩意在現代，在主體意識的時間性樣態變成了倒計時的這種生存模式的情況下，在每個個體都為其自己的死亡而感受到無限地瘋狂，並為此不斷地回溯性地設立遠古起源的敘事來蒙蔽自己的當下，狗屁也不是。

下列修改作為答覆

並沒有乙個有限的中心範圍，可以認定為我，而我只需要為這個範圍內的事項負責，並且可以憑藉對於這個「我」的起源進行幻想，對朝向這個起源的復歸進行幻想，來擺脫我對於他者所構成的責任整體的焦慮。

所以縱然父母屈從於，他們是起源，或者更接近起源，你是他們所代表的起源的產物這種鬼話，那是因為他們愚蠢，他們纖弱的理智無法把握肉體和精神的界限，也無法把握自我意識的內在結構，和保持對他者開放的重要生存價值。

但這不意味著，你也要和他們一樣。你也要幻想乙個精神的起源，而你更接近那個精神的起源，你的父母只是那個起源的工具。如果這樣的話，你和你的父母，在邏輯上，就是一種貨色。

就是祈求於乙個更高、更遠古而偉大的他者，依附著它，你來做更高貴的選民。

正確的做法是包容你的父母，認識到他們的愚笨和無能，知道這是因為他們沒有接受過良好的教育和充分的訓練，以及缺乏積極自省的思辨精神所導致的。某種意義上，你的這種包容、理解和關懷，以及無奈、悲傷和鄙視，足以讓你對他們作為父母所抱有的那一丁點可憐的優越感和權威感免疫。

既食練食，何況腐鼠？

有了這曾見識，又何必和公升斗小民一般見識。配合他們演演戲，在洞察整個世界的結構，和把握自我和他者的能力上，你的資格應當比這些弱者老的多。

3樓：

「沒有我就沒有你」這句話本身邏輯上是沒問題的，沒有父母總不能從石頭裡出來。

但後面接的因此(因為被帶到這個世界上)就要對父母感恩戴德無條件順從是有問題的，沒有邏輯。被帶到這個世界上我為啥要感謝父母？你問我了嗎？我想出生嗎？

相反邏輯上應該是父母把孩子帶到了這個世界上因此父母有義務盡自己所能養育保護孩子。

而我感謝父母是感謝他們為了養育我保護我所做的付出。

4樓：souki201

從生物學上說，這話沒錯。

從撫養責任上看，這話沒錯。

不過，【沒有我就沒有你】這句話，在處在父母要求你百分之百順從不容反駁的時候，是不能體現邏輯正確的。

5樓：

不用那麼複雜，雖然確實沒有父母就沒有你，但並不是你自己想來這個世界的，是父母出於自己的私心把你帶來這個世界的。他們雖然把你養大，但你也會在他們老的時候贍養他們，並不存在什麼虧欠

至於感情和真心這個，從來就不是理所當然的，他們愛你對你好，你自然會同等回報，用讓人覺得虧欠的方式是換不來的

如何評價父母說的 沒有我就沒有你 這句話？